Jules Bonnot de la Bande

Section américaine de l’Internationale situationniste, Ecrits

2011-11-21T09:19:00.000-08:00

Section américaine de l’Internationale situationniste

Internationale situationniste

Numéro un et unique

Précédé de

Adresse aux élèves des écoles publiques de New-York

Post Mortem Ante Facto

La revue de la section américaine de l’Internationale situationniste, le groupe qui a le mieux exprimé le contenu authentique de la révolution de Mai 68, est le premier ouvrage publié par le CMDE dans la collection Les Réveilleurs de la nuit.

La section américaine de l’Internationale situationniste, composée de Robert Chasse, Bruce Elwell, Jonathan Horelick et Tony Verlaan, a vu le jour à la fin de l’année 1968.

Les écrits que nous publions ici sont tous inédits en français, et épuisés de longue date en langue anglaise. Le premier de ces documents, Adresse aux élèves des écoles publiques de New-York est un comics détourné, dans la veine inaugurée par les situationnistes. Le second, Post Mortem Ante Facto, une affiche conçue à l’occasion de l’investiture de Nixon, est une critique, aux accents swiftiens, du spectacle de la politique électorale. Le troisième, le numéro unique de la revue de la section américaine, est divisé en cinq sections. « Visages de la récupération » démontre qu’une bonne appréciation des ouvrages des Grandes Têtes Molles de l’intelligentsia américaine, de Marcuse, le docteur en spéculation, à l’escroc McLuhan, est supérieure à ces ouvrages eux-mêmes. « Quelques considérations extraordinaires sur la dégénérescence du capitalisme et la bureaucratisation de l’existence », signé Robert Chasse, expose sous forme de thèses une critique prolétarienne de la bureaucratie et de son projet de pacification de l’existence. « L’aménagement du territoire » (traduction du septième chapitre de La Société du spectacle de Guy Debord) et « Le contrôle de la population » illustrent comment le capitalisme moderne, la société bureaucratique de la consommation, tend à modeler tous les aspects de la vie par les méthodes de l’urbanisme comme de la génétique. « La pratique de la théorie » expose l’activité de la section américaine (la diffusion des textes situationnistes aux États-Unis, l’accueil réservé à La Société du spectacle de Guy Debord et au Traité de savoir-vivre à l’usage des jeunes générations de Raoul Vaneigem, le jeu des situationnistes en mai 68), brosse un portrait de « Cohn-Bendit comme représentation » et formule quelques critiques ad hominem à l’encontre de figures du gauchisme américain dans toutes ses variantes.

Une préface, écrite par le traducteur, retrace l’histoire de la section américaine, en s’appuyant parfois sur des informations inédites, et rappelle les conditions historiques troublées dans lesquelles ses membres déployèrent leur activité séditieuse.

En ce temps de jongleries relatives et de contorsions contingentes, voici des auteurs qu’on ne pourra pas se permettre de supporter, dans la pâte molle du faux intérêt éclectique, comme des Badiou, des Negri, des Zizek. La section américaine de l’Internationale situationniste a su montrer comment l’opposition à l’ordre existant est falsifiée mais aussi redécouverte. À l’heure où apparaît aux États-Unis un vaste mouvement des occupations, dont certains participants s’inspirent ouvertement des situationnistes, on lira attentivement ces écrits. Ils témoignent de ce que fut l’aventure situationniste en Amérique.

Drôle de zèbre!

2011-02-04T02:45:00.000-08:00

Le situationnisme d'État

« Dans un esprit proche de l'Internationale situationniste, il [Daniel Buren] révèle par ses interventions les lieux tout en les critiquant. »

(Le Petit Robert des noms propres)

Le retour de Charles Fourier

2011-02-03T05:19:00.000-08:00

Un article de Philippe Dagen, paru dans le Monde du 25 janvier 2011, évoque l’Hommage à Charles Fourier, dit La Quatrième Pomme, de Franck Scurti – qui semble être à Fourier ce que Buren est à l'Internationale situationniste. Cette commande publique de la Ville de Paris a été placée, boulevard de Clichy, sur le socle qui portait une statue en bronze de Fourier, enlevée par les Nazis en 1942.

Comme le souligne Dagen, rien ne rappelle au passant que ce socle a été de nouveau occupé il y a un moins d’un demi-siècle. Cependant, le critique d'art du Monde donne une singulière version de ce précédent. A l’en croire, « en mai 1968, des étudiants des Beaux-Arts dressèrent une réplique en plâtre de l’œuvre originale et celle-ci fut prestement enlevée par une intervention des CRS. L’affaire est racontée dans le dernier numéro de L’Internationale situationniste. » Certes, mais la notule de l’I.S. « Le retour de Charles Fourier » rend compte de l’affaire en des termes tout autres que ne le fait Dagen.

C’est tout d’abord le 10 mars 1969, et non en mai 1968, que la réplique en plâtre de la statue de Charles Fourier fut placée sur son socle. La date erronée que donne Dagen pourrait témoigner d'une confusion avec la petite activité subversive déployée par certains étudiants des Beaux-Arts en mai 68. Or rien dans la notule « Le retour de Charles Fourier » ne permet d’attribuer cette réplique à des étudiants des Beaux-Arts. On y lit plutôt : « Une plaque gravée à la base de la statue en disait l’origine : “En hommage à Charles Fourier, les barricadiers de la rue Gay-Lussac”. ».

On peut lire par ailleurs dans le quatorzième fascicule de l’Encyclopédie des Nuisances que l’auteur de cette réplique était Pierre Lepetit. Surnommé Pierre Le Graveleur, mot-valise rendant hommage à ses qualités de graveur et de lanceur de pierres, Lepetit fut membre du Groupe libertaire de Ménilmontant à la fin des années 60, et du Conseil pour le maintien des occupations en mai 1968. Au style, on devine le voyou (« C’était l’élite : c’était la pègre »). Nous sommes là en présence d’un personnage subversif assez éloigné, selon toute apparence, de l’univers potache des Beaux-Arts.

L’article « La statue de Charles Fourier reparaît pour une nuit place Clichy », paru dans Le Monde daté du 13 mars 1969, attribuait l’opération à un commando d’une vingtaine « d’inconnus » [Note du 30 mars 2011. François de Beaulieu, membre de l'Internationale situationniste, confiera à Christophe Bourseiller: « Voilà un bon souvenir. C'était une statue magnifique, peinte en imitation bronze. Elle était très belle. J'étais dans une équipe en bleu de travail avec une camionnette. Nous étions déguisés en employés de la Ville de Paris. Dans l'opération, il y avait Jacques Le Glou, Christian Sébastiani...» (Archives situationnistes, numéro 3, automne 2003)]. Une quarantaine d’années après, ce même quotidien croit savoir que ces inconnus étaient « des étudiants des Beaux-Arts ». Et voilà comment Le Monde, dont le style est déjà trop difficile pour l’étudiant, est vraiment un journal « objectif » qui reflète l'actualité.

(A suivre.)

Le retour des Amis de Némésis

2010-09-06T03:52:00.000-07:00

Depuis la fin de leur hébergement par Geocities, les Amis de Némésis avaient disparu de la toile. Les voici de nouveau dans leurs meubles à l'adresse suivante : www.lesamisdenemesis.com. Le lecteur découvrira à cette occasion quelques nouveaux textes sur des sujets aussi variés que les récents incendies de forêt en Russie, la solution finale du problème des retraites, Paul Lafargue ou encore François Cheng. Ajoutons que, parmi les rubriques du site, figure désormais un blog. Longue vie aux Amis de Némésis!

J. S. (1947-2010)

2010-08-15T05:15:00.000-07:00

Un communiqué des Editions de l'Encyclopédie des Nuisances, daté du 9 août 2010, a annoncé la mort de Jaime Semprun, survenue six jours plus tôt. Cette nouvelle n'a suscité, pour l'instant, aucun commentaire dans la presse écrite, à la notable exception d'un article de Jean-Luc Porquet, publié dans Le Canard enchaîné du 11 août. Signalons aussi une succincte nécrologie insérée dans Libération du 10 août [Depuis la parution de ce billet, Marianne du 21 août 2010 a publié un article d'hommage d'Eric Conan. Il ressert le même lieu commun que Porquet, présentant Jaime Semprun comme un « fidèle de Guy Debord ».].

Les réactions ont été un peu plus nombreuses sur la toile. La plupart se contentent de citer le communiqué de l'Encyclopédie des Nuisances ou l'article de Porquet. Certains commentateurs ont toutefois pimenté leur cuisine d'assemblage en ajoutant quelques ingrédients de leur crû. L'un croit savoir que Jaime Semprun fut membre de l'Internationale situationniste [La version originale du billet de Laurent Margantin, publiée le 12 août 2010, qualifiait Jaime Semprun d' « ancien membre de l'Internationale situationniste ». L'auteur a par la suite effacé et corrigé son erreur initiale, indiquant plus justement que Jaime Semprun « s'est intéressé de près à l'Internationale situationniste ».] Un autre illustre sa nécrologie d'une photo de Jorge Semprun, le père du défunt.

Si le lien familial unissant les deux Semprun n'a échappé à aucun de ces internautes, personne n'a souligné que Claude Roy, le second époux de Loleh Bellon, était le beau-père de Jaime Semprun. Il avait pourtant fait l'éloge du « Relevé provisoire de nos griefs contre le despotisme de la vitesse » dans Le Rivage et les jours (1990-1991). On retrouve aussi au catalogue des Editions de l'Encyclopédie des Nuisances deux auteurs proches de Claude Roy, Kostas Papaioannou et Jean Lévi.

La rumeur de cette mort n'étant pas encore retombée, profitons-en pour rappeler que les deux premiers livres de Jaime Semprun, La Guerre sociale au Portugal et le Précis de récupération, sont épuisés [Dans l'Opinion du 27 août 2010, Christian Authier présente improprement ces deux « essais » comme des « éditoriaux ».]. C'est le moment de se souvenir que le premier de ces deux ouvrages reste à ce jour la meilleure analyse de la révolution prolétarienne au Portugal, camouflée sous l'habillage « démocratique » de révolution des Œillets.

Jean-Luc Porquet observe: « De l'aventure situationniste menée dans les années 60 par Guy Debord et sa bande, et dont on sait qu'elle fut la seule à conduire une pensée radicale, novatrice, tranchante, “L'Encyclopédie”, d'abord revue puis maison d'édition, fut le seul surgeon vivace. » Cette image n'est pas, croyons-nous, « de celles qui servent à imaginer juste », comme l'écrivait Semprun dans L'Abîme se repeuple. Certes, L'Encyclopédie des Nuisances s'inscrivit à l'origine dans le droit fil de la critique des nuisances, élaborée dès le début des années 70 par Guy Debord dans La Véritable Scission. Mais il y a loin du brillant Discours préliminaire de novembre 1984 à quelques-uns des derniers ouvrages publiés par les Editions de l'Encyclopédie des Nuisances, la critique de la société du spectacle cédant progressivement le pas à celle de la société industrielle. Cette évolution, discrète et teintée d'amertume chez Semprun, est manifeste chez quelques-uns des auteurs qu'il a publiés, l'ex-situationniste René Riesel et l'universitaire Jean-Marc Mandosio (dont Le Chaudron du négatif, qui a ébloui Jean-Luc Porquet, nous semble tout sauf « lumineux »). De telle sorte que cette Encyclopédie est devenue plus proche, pour finir, d'Anders et de Kaczynski que de Marx et de Debord.

Des sites communautaires en général et de Facebook en particulier

2010-06-16T06:16:00.000-07:00

Nota Bene: Ce texte, opportunément signé La Boétie, offre un tableau saisissant de la servitude volontaire assistée par ordinateur. Il sera publié en deux parties dans les numéros 6 et 7 de Rodez La Rouge. Le numéro 6 paraîtra en juillet 2010. (Jules Bonnot de la Bande.)

Des sites communautaires en général et de Facebook en particulier: un monde entre marchandisation et représentation.

La désinsertion de la praxis, et la fausse conscience anti-dialectique qui l’accompagne, voilà ce qui est imposé à toute heure de la vie quotidienne soumise au spectacle ; qu’il faut comprendre comme une organisation systématique de la « défaillance de la faculté de rencontre », et comme son remplacement par un fait hallucinatoire social: la fausse conscience de la rencontre, l’«illusion de la rencontre ». Dans une société où personne ne peut plus être reconnu par les autres, chaque individu devient incapable de reconnaître sa propre réalité.

Guy Debord, La Société du spectacle, Thèse n° 217

Prolégomènes

Quand Guy Debord écrit La Société du Spectacle en 1967, son but avoué est de construire une arme théorique à même de décrire le monde moderne afin, une fois les mécanismes de celui-ci dévoilés, de le renverser. Il rappelle d’ailleurs dans son Avertissement pour la troisième édition française de La Société du Spectacle:«Il faut lire ce livre en considérant qu’il a été sciemment écrit dans l’intention de nuire à la société spectaculaire. Il n’a jamais rien dit d’outrancier.»

Bien évidemment, de nombreux contre-feux sont allumés aujourd’hui, de manière à neutraliser cette pensée dont l’actualité fait pressentir aux dominants qu’elle recèle encore un potentiel explosif qu’il importe de déminer. Que l’on pense à l’entreprise sollersienne visant à statufier Debord en la figure d’un commandeur des arts et lettres ou à la volonté étatique de le muséifier en achetant (avec quelles difficultés!) ses archives: personne n’est dupe.

Cependant, pour qui relit La Société du Spectacle, la grille de lecture du monde fournie reste opératoire. Et d’une cruelle actualité. Qu’on en juge:

«Toute la vie des sociétés dans lesquelles règnent les conditions modernes de production s’annonce comme une immense accumulation de spectacles. Tout ce qui était directement vécu s’est éloigné dans la représentation»[i].

Nous pourrions appliquer cette thèse à une multitude de situations de la vie quotidienne mais l’objet de ce texte sera, plus modestement, d’analyser ce que disent du monde moderne les sites communautaires et plus exactement Facebook, car nous considérons que c’est une nouvelle réalité qui s’est faite jour et qui, née de ce monde, en est aussi la continuation par d’autres moyens. C’est pourquoi nous analyserons le site Facebook pour ce qu’il est, c'est-à-dire un medium de communication mis en place par le Spectacle [ii], et qui, à ce titre, ne concerne pas seulement les jeunes ou les citadins, même si c’est le public le plus représenté, mais l’ensemble de la population. Nous traiterons donc de la place occupée par Facebook au sein des sociétés occidentales, mais aussi de la signification que revêt ce phénomène, avant d’en étudier les conséquences sociales.

Petit rappel à l’usage des dépassés, des déconnectés et des inadaptés au monde actuel.

Pour ceux qui croiraient encore que la télévision est la source de distraction préférée des Français, il faut rappeler que la donne est en train de changer et que désormais, et pour la première fois depuis son invention, l’écoute de la télévision pour les jeunes de 15 à 24 ans est en régression, dépassée par l’utilisation d’Internet. En revanche le temps passé devant un écran, au sens large, ne cesse de croître [iii]. Et singulièrement en ce qui concerne le temps passé sur les sites dits communautaires, tel que Facebook. Plus qu’une simple activité passagère, ce site est devenu un véritable fait social. En voici la démonstration.

Le site Facebook est né en 2004 à l’initiative de Mark Zuckerberg alors qu’il était étudiant à Harvard. Ce site a d’abord constitué le réseau communautaire fermé des étudiants d'Harvard, avant de devenir accessible aux autres universités américaines puis de s’ouvrir à l’ensemble des internautes le 24 mai 2007.

Facebook permet aux personnes inscrites de mettre en ligne leur profil (état civil, études, centres d'intérêt etc…) et d'interagir avec d'autres utilisateurs, notamment par le partage de correspondance et de documents multimédias. Les informations personnelles fournies par les utilisateurs leur permettent de trouver d’autres utilisateurs partageant les mêmes centres d'intérêt, de former des groupes et d’y inviter d'autres personnes.
C’est en cela que l’on qualifie Facebook de site communautaire.

D’un point de vue plus sociologique, voici les caractéristiques idéales-typiques d’un utilisateur de Facebook:

L’utilisateur moyen a 130 amis (+10 par rapport à Septembre 2009).
Un utilisateur moyen fait 8 demandes d’amis par mois.
Temps moyen passé sur Facebook par jour : 55 minutes.
25 commentaires réalisés en moyenne par mois par utilisateur.
Un utilisateur devient fan [iv] de 4 ” fan pages /groupe ” par mois.
Un utilisateur est invité à 3 évènements par mois [v].
Un utilisateur moyen est membre de 13 groupes.

Pour ceux qui contesteraient encore à Facebook son caractère de fait social, au motif qu’il ne concernerait qu’une part congrue de la population, il faut savoir que 15 millions de Français ont une page Facebook (près d’un quart de population), que 70% des utilisateurs de Facebook ne sont pas américains, que 70 langues sont en usage sur le site. De manière plus large, le site comprend 400 millions d’utilisateurs actifs [vi] dans le monde et 50% de ces personnes se connectent chaque jour à Facebook. Plus de 3 milliards de photos ont été mises en ligne sur le site ainsi que plus de 5 milliards d’éléments de contenu (liens, actualités, flux, éditoriaux de blog, notes, albums photos, etc…). Plus d’un million et demi d’entreprises ont une page sur Facebook. Enfin, seuls Google, Microsoft et Yahoo ont plus de visiteurs mensuels que Facebook, mais, si l’on prend en compte le nombre de visites par page, Google est le seul site à surclasser Facebook. [vii] ……………………………………………………………………………

Facebook: un moyen d’adhérer au monde

Facebook est un site traduisant un certain rapport au monde: le deuil de la possibilité de vivre les choses directement, sans la médiation d’un écran, sans la représentation, et cela au moyen de la technique. Nous ne contestons pas que des motifs variés président à la création d’un profil sur Facebook et nous ne saurions mettre sur le même plan l’utilisateur ponctuel qui, pour être informé des prochains évènements culturels susceptibles de l’intéresser, utilise son profil à la manière d’une banale messagerie, ou même celui qui retrouve, par ce canal là, de véritables amis, et ceux dont l’usage est dicté par la fascination technologique, le désir de paraître, l’envie de vivre par procuration. On nous objectera que, au contraire, les sites communautaires permettent de recréer de la sociabilité, que prendre contact voire faire des rencontres est bien plus facile, que l’on est relié à ses amis n’importe où sur la planète. Nous ne le pensons pas. Au mieux, ces sites permettent une prise de contact qui aboutira à une rencontre bien réelle. Mais ce n’est pas toujours le cas car il est malaisé de rencontrer ses 200 amis de Facebook. Cela traduit surtout la difficulté qu’il y a à être ensemble aujourd’hui, à créer une communauté autre que virtuelle, à laisser la dérive et le hasard guider les rencontres. Bien plus, si le monde est à ce point cadenassé que l'inter-subjectivité ne puisse plus advenir sans que la peur de l’inconnu surgisse, les sites comme Facebook ne peuvent que renforcer les difficultés et produire de la séparation. Que l’on songe au sort réservé aux cabines téléphoniques depuis l’apparition du téléphone portable et l’on pourra juger ce que deviendront l’amour et l’amitié [viii] dans les années à venir: hors des sites communautaires, point de salut.

Pourtant, il ne faudrait pas croire que l’adhésion des utilisateurs de Facebook au monde factice que nous venons de décrire est sans effet. Au contraire, c’est cette adhésion à la facticité qui permet de perpétuer le monde tel qu’il va, l’organisation sociale telle quelle est, la domination telle qu’elle s’exerce. En effet, sans préjuger du contenu de l’ensemble des profils, l’écrasante majorité des utilisateurs présente une très vive adhésion aux valeurs culturelles dominantes. L’utilisateur de Facebook est un de ces jeunes gens modernes [ix], fier de vivre à une époque si riche de virtualités, nous pourrions même dire: béat et persuadé, fût-ce de façon inconsciente, d’être dans le monde quand il s’en éloigne, ce qui est une caractéristique de la schizophrénie (ou de l’aliénation). Mais ce n’est pas tout, comme n’importe quelle mouche du coche, il pense que son implication narcissique sur la toile permet sa participation au monde, voire révèle ce dernier à lui même, quand, en réalité cela ne traduit que le conformisme de l’utilisateur manipulant un outil pensé par d’autres pour renforcer le spectacle de la pseudo communication. Loin d’être marginale ou neutre, cette attitude est extrêmement répandue. Elle était d’ailleurs facilement identifiable au début de Facebook où la cooptation était obligatoire. Ce mécanisme permettait rapidement de distinguer ceux qui en étaient et les autres. La morgue qui se dégageait des élus valait alors toutes les tentatives d’explication. Mais ce qu’il faut bien comprendre c’est que cette supériorité d’alors traduisait non seulement un sentiment d’appartenance à la classe des dominants, détenteur des capitaux traditionnels de la bourgeoisie, mais aussi une fierté de faire le monde, de se projeter en avant, bref: l’illusion d’une émancipation du vulgaire et du trivial incarnés par le réel grâce à la technique. Pour le dire autrement, l’idéologie technicienne s’étant imposée sur les premiers cobayes, ils prenaient cela pour une bénédiction. Ne sachant pas que «le spectacle est l’idéologie par excellence, parce qu’il expose et manifeste dans sa plénitude l’essence de tout système idéologique: l’appauvrissement, l’asservissement et la négation de la vie réelle» [x]

Facebook comme moyen d’être au monde

Nous l’avons dit, l’utilisation de Facebook implique un certain narcissisme. Si l’on en croit la psychanalyse, «Narcisse, c’est d’abord la parole qui non seulement se répète, mais s’articule aussi à seule fin de se commenter, de se mettre en scène, en quelque sorte de jouir d’elle-même [xi]». La définition vaut pour le narcissisme en général, on peut dire qu’elle s’applique en tout cas à Facebook en particulier. Le site agirait comme un miroir où la découverte des profils d’autrui, des groupes de fans, n’aurait pour but final que la contemplation de soi et la constitution d’un profil toujours plus parfait.

La tendance n’est pas nouvelle. Déjà en 1969, C. Lasch [xii] constatait que le narcissisme se développait à grande vitesse dans la société des États-Unis. Elle prenait même l’allure d’un fait social puisque selon lui, on pouvait parler de «narcissisme collectif». La situation s’applique à l’ensemble des pays occidentaux aujourd’hui. Des raisons peuvent expliquer ce phénomène, à commencer par le sentiment d’inutilité au monde doublé de la fin de l’inscription dans une continuité historique. Cette caractéristique nouvelle, aussi délétère pour la construction d’un mouvement social que pour les individus désormais atomisés, produit une sensation d’isolement jusqu’alors inédit. Le repli sur la sphère privée et l’illusion que l’on recrée du lien par écran interposé est alors possible. Cette disparition de la continuité historique pousse l’individu à vivre dans l’instant, comme si son existence se déployait dans un présent perpétuel. De là les rencontres tendent à être de plus en plus fugaces, «zappées», sans consistance, produisant en retour un sentiment d’isolement mais aussi de vide encore plus puissant. Les sens sont comme anesthésiés et la quête de sensations fortes toujours plus importante, sans pour autant que cela passe par l’épreuve du réel, d’où la volonté concomitante de neutralisation du monde, pour le dire comme Anders. On peut comprendre par là que l’individu est aujourd’hui à ce point isolé et éloigné de la réalité, du fait de la représentation, que c’est la fin de l’expérimentation du monde. [xiii] Non seulement cela signifie que la découverte du sensible et du réel ne peuvent plus se faire, sinon par l’illusion de la représentation et du Spectacle mais encore que, déboussolé par cette perte et plongé dans un monde qui lui devient totalement étranger, l’individu perd son individuation en voulant neutraliser le monde. Le narcissisme collectif questionne, et ce n’est paradoxal qu’en apparence, la place qu’il reste pour l’individu. Anders considère que celui-ci n’existe plus car «l’individu a été transformé en un «dividu», il est désormais une pluralité de fonctions» [xiv]. A l’image du travail, c’est donc à des individus en miettes que nous aurions affaire. Cet aspect-là est d’autant plus saisissant sur Facebook où un profil ne se présente pas comme une unité mais au contraire comme une succession de fragments à travers les «groupes de fans» auxquels appartient l’internaute, facilitant en cela les amitiés parcellisées à partir de quelques goûts communs.

Le confusionnisme le plus absolu ne peut donc que s’étendre à partir de ce mode de fonctionnement et son expansion passe par une neutralisation du monde, c'est-à-dire que l’on rend «familière» une marchandise formatée – «dénoyautée» selon Anders- pour que l’utilisateur s’y reconnaisse, puisse s’en saisir, et ne sache plus s’en passer. Les applications multiples associées à Facebook accentuent ce processus.

Cela n’est possible que dans un monde où la distanciation règne car il faut que le vrai et le faux soient devenus des catégories à ce point périmées qu’elles puissent être échangeables sans dommage. Bien sûr que l’utilisateur de Facebook ne prend pas le site pour la réalité mais, par cette utilisation technique, il n’est plus directement au monde. Alors que celui-ci était un donné, voilà qu’il devient «servi» à domicile dans l’une de ses potentialités qui se donne pourtant comme la réalité. Cette forme de marchandisation de l’existence par le morcellement de celle-ci nous permet de recevoir le monde «calibré» pour la satisfaction de nos besoins et, ce faisant, devient «un fantôme de monde [xv]»; le monde réel étant devenu une étrangeté, voire étranger. Anders, pour illustrer son propos sur la distanciation d’avec le monde et des êtres qui le composent, écrivait: «alors que généralement notre voisin de palier, devant la porte duquel nous passons tous les jours à longueur d’année, ne nous connaît pas et ne franchit pas la distance qui le sépare de nous, ces stars de cinéma, ces girls étrangères que nous ne connaîtrons jamais personnellement et que nous ne rencontrerons jamais personnellement,[…] se présentent à nous comme de vieilles connaissances, […] nous les appelons par leurs prénoms, […] lorsque nous parlons d’elles» [xvi]. La réalité a peu changé depuis, si ce n’est qu’avec l’arrivée de Facebook, nos propres voisins de palier nous restent étrangers mais se présentent comme des stars. Le processus de distanciation est alors achevé puisque même la réalité immédiate sur laquelle nous pouvions avoir prise est devenue étrangère dans un premier temps, avant de se transformer en simple image dans un second.

Le «cadre» sur Facebook

Au delà du narcissisme, c’est à une réification complète (c'est-à-dire à une transformation des êtres vivants en choses) de l’individu qu’aboutissent ces sites communautaires. Et, une fois encore, avec le consentement plein et entier de leurs utilisateurs qui adaptent à la modernité la servitude volontaire. Ils désirent transformer la réalité de leur vie en image réelle de leur désir. Ce faisant, ils ne transforment pas la réalité de leur être mais leur apparence, ce qui n’est pas sans conséquences.

En effet, pour Debord «Le spectacle n’est pas un ensemble d’images, mais un rapport social entre des personnes, médiatisé par des images [xvii]».

De ce fait, c’est bien une dimension spectaculaire qui régit ces pratiques et la première chose que l’on remarque sur Facebook, c’est la manière que chacun a de se présenter, de se donner à voir (pour ne pas dire en Spectacle ou en pâture), comme si le devenir-image de l’individu était achevé et que l’on ne pouvait plus rien attendre des rapports sociaux qui en découlent. Cela débute par l’énoncé de son humeur du jour en un mot. Mais, signe d’une réification complète, chaque profil parle de lui à la troisième personne. Sur la page de X nous pouvons donc lire: Aujourd’hui X est enjoué.

Le ton est donné et la mise à distance que ce procédé implique va favoriser l’auto-réification de chacun, qui va pouvoir se présenter comme marchandise valorisable sur un marché [xviii]. C’est ainsi qu’en bon petit cadre [xix], tout le monde a appris à se vendre au moyen de la distinction culturelle. Au chapitre musical, s’il est de bon ton de mépriser Johnny Hallyday, il est vraiment bien vu d’indiquer sa dilection pour le jazz, un ou deux opéras, le groupe de rock indépendant dont on n’a entendu qu’un seul extrait mais qui devrait créer le «buzz» dans les mois à venir. Mais ce n’est pas tout. Un des codes implicites consiste à manier à la perfection la dissonance culturelle. En effet, après avoir cité le meilleur du bon goût pour cadre petit-bourgeois, il est recommandé d’avouer, sur le mode de la confession assumée, son petit faible pour un chanteur que chacun reconnaîtra comme le comble de la ringardise et qui, par un mouvement de balancier, pourra accéder au statut d’icône «vintage» branchée. Le tout est de savoir définir le dosage. Il est en effet trop dangereux de se présenter, lorsque c’est sous son nom et que l’on veut garantir un certain sérieux à son profil, comme un simple adorateur de Joe Dassin.

Il est aussi indispensable de se présenter en connaisseur de l’industrie cinématographique, toujours en adoptant les goûts du cadre petit-bourgeois; en spectateur. Il faut donc montrer patte blanche en indiquant que l’on porte de l’intérêt à la Nouvelle Vague, Dziga Dvertov et Buster Keaton tout en concédant un penchant coupable pour les giallos ou la série Hooker. Une fois encore, c’est sous les apparences de la liberté individuelle que cette présentation de soi s’offre aux regards, alors que cela n’obéit qu’à un jeu de codes dont personne n’est dupe. Les goûts personnels ne sont qu’une moyenne des goûts dominants et puisqu’il faut bien remplir la rubrique des passions au moyen des groupes auxquels on adhère, on trouvera pêle-mêle les sushi, le design, les concerts humanitaires, l’écologie ou la hi-fi; autant de signes confirmant l’adhésion au monde spectaculaire-marchand du cadre. C’est ainsi que, par ses choix stéréotypés, le cadre aliéné renforce le monde qui l’a pourtant créé tout en influençant les fractions dominées du salariat. [xx]

……………………………………………………………………………………………….

Le spectacle, qui est l’effacement des limites du moi et du monde par l’écrasement du moi qu’assiège la présence-absence du monde, est également l’effacement des limites du vrai et du faux par le refoulement de toute vérité vécue sous la présence réelle de la fausseté qu’assure l’organisation de l’apparence. Celui qui subit passivement son sort quotidiennement étranger est donc poussé vers une folie qui réagit illusoirement à ce sort, en recourant à des techniques magiques. La reconnaissance et la consommation des marchandises sont au centre de cette pseudo-réponse à une communication sans réponse. Le besoin d’imitation qu’éprouve le consommateur est précisément le besoin infantile, conditionné par tous les aspects de sa dépossession fondamentale. Selon les termes que Gabel applique à un niveau pathologique tout autre, «le besoin anormal de représentation compense ici un sentiment torturant d’être en marge de l’existence»

Guy Debord, La Société du spectacle, Thèse n° 217

Du contrôle social à la marchandisation de la vie privée: la sécurisation des informations sur Facebook.

Il faut nous arrêter maintenant sur l’aspect le plus décrié de Facebook: la protection des données privées. Si au départ cette question n’intéressait que les contempteurs de ce site, la critique est désormais portée par des associations de consommateurs en Allemagne ou au Canada. Dans sa rubrique consacrée aux technologies, rares sont les semaines où le journal Le Monde n’évoque ce phénomène, à sa manière on s’en doute.

Le problème est cependant sérieux. En effet, le dirigeant de Facebook, Mark Zuckerberg, multimilliardaire multi-aliéné, considère désormais que «l'ère de la vie privée [est] révolue et que nous vivons une époque d'exposition n'inquiétant que ceux qui ont des choses à se reprocher [xxi]». «Les gens sont devenus vraiment à l’aise avec le fait de partager non seulement plus d’informations, mais aussi de manière plus ouverte et avec plus de gens. Cette norme sociale est simplement quelque chose qui évolue au fil du temps» [xxii]. Au moins les choses sont claires mais, alors que l’énormité du propos devrait couvrir de ridicule ce technophile, les citoyens, pour choqués qu’ils soient, continuent d’utiliser ce réseau social. Deux aspects quant à l’utilisation de ces données peuvent être retenus: le contrôle social et la marchandisation des données.

- Le contrôle social.

C’est un des atouts majeurs de Facebook pour ceux qui souffrent de voyeurisme. Ce site permet en effet de connaître en temps réel les agissements des amis précédemment élus [xxiii]. Une modification du «relationship statut» et voilà que l’ensemble des amis peut être informé d’une rupture amoureuse, parfois avant même l’intéressé(e). Pour les jaloux, il est possible de savoir quels nouveaux amis ont fait leur apparition dans le carnet d’une connaissance. A l’ère des caméras de vidéo-surveillance, l’espionnage est devenue une activité quotidienne doublée d’un plaisir [xxiv]. Pour les paranoïaques, il est possible de savoir si une soirée a eu lieu sans vous. Insidieusement, c’est tout un pan de la vie privée qui est découvert et qui, par le jeu des recoupements entre les différents profils, permet de connaître l’évolution dans la vie des proches élus. Une société qui promeut à ce point la transparence est une société totalitaire où règne le contrôle social le plus parfait [xxv]. Avec Facebook, chaque utilisateur peut désormais jouer le rôle de tyran miniature, créant de ce fait une forme de totalitarisme autogéré.

- La marchandisation des données personnelles.

Cela ne surprendra personne, que dans une économie marchande, tous les secteurs privatisables fassent l’objet de convoitises. Nous avons vu comment la marchandisation, pour qu’elle s’intègre à notre vie, doit être rendue familière par une forme de neutralisation. Or la marchandisation produit une distanciation. Les sites communautaires ont rendu familière la tendance à «gérer» ses amours, ses amitiés, sa vie sur Internet. Une fois cet aspect neutralisé [xxvi], il ne restait plus qu’à le transformer en marchandise. C’est ce que Facebook a fait.

On savait déjà que le site convoitait les données privées de ses utilisateurs pour en tirer profit auprès des annonceurs publicitaires sans que cela puisse poser de difficultés puisque la déclaration des droits et responsabilités de Facebook précise que les contenus lui appartiennent : «vous nous accordez une licence non exclusive, transférable, sous licenciable, sans redevance et mondiale pour l'utilisation des contenus de propriété intellectuelle que vous publiez sur Facebook» [xxvii]. Et ceci pour longtemps, sans que la résiliation du profil ne puisse y changer quelque chose. [xxviii] La mort elle-même n’étant pas un obstacle puisque Facebook peut laisser en ligne le profil d’un mort. Ils parlent alors de «comptes de commémoration».

Et pour ceux qui ne seraient pas assez coopératifs, voilà ce que déclarait la direction du site «pour pouvoir vous offrir une expérience sociale utile de Facebook, nous devons occasionnellement fournir des informations générales à propos de vous à des sites Web et à des applications pré-approuvées qui utilisent notre plate-forme avant même que vous ne vous y connectiez formellement» [xxix].

Facebook se positionne donc comme leader mondial de la transmission d’informations rendues anonymes à ses annonceurs. Cela est clairement expliqué dans la politique de confidentialité du site. Le détail serait long et fastidieux mais voici en substance ce que s’autorise le site: «Nous autorisons les annonceurs à choisir les caractéristiques des utilisateurs qui verront leur publicité et nous pouvons être amenés à utiliser tout attribut non personnellement identifiable que nous avons recueilli (notamment les informations que vous avez décidé de ne pas montrer aux autres utilisateurs, telles que votre année de naissance ou d’autres informations ou préférences de nature sensible) pour cibler le public approprié [xxx]». Ne s’arrêtant pas en si bon chemin, on apprend à présent que, par «erreur [sic]», le site Facebook a malencontreusement fourni toutes les données, y compris confidentielles, de ses membres aux annonceurs. Si l’on en croit les dirigeants du site, «l’erreur» a été promptement réparée, une fois que les annonceurs ont pu bénéficier du carnet client le plus vaste du monde.

Et ce n’est pas tout. On sait désormais que «la véritable valeur que Facebook cherche à exploiter et à protéger se situe dans la simple structure du réseau composé par l'ensemble des amis et groupes auxquels on est inscrit. Expliquons cela. Chaque fois que l'on ajoute un ami sur Facebook on crée un lien, chaque fois que l'on s'inscrit à une page ou à un groupe, on crée un autre lien d'appartenance à ce groupe. Si l'on agrège l'ensemble de ces liens pour un ensemble de groupes et de personnes, on obtient un graphe de relations. Ce graphe situe les individus au sein de leur réseau social et l'appartenance à des groupes contextualise ce réseau par les centres d'intérêt des individus. L'analyse de la structure de ce simple graphe permet donc de décrire avec une précision étonnante les positions sociales des individus et leurs préoccupations […]. Il devient alors possible de mesurer et d'analyser ces relations sur la totalité du réseau et de cerner avec précision le profil d'individus qui pourtant ont mis tous leurs curseurs de vie privée au maximum dans Facebook. Car quel que soit le paramétrage de son compte Facebook, l'information, apparemment anodine, de qui est membre de tel ou tel groupe et des relations d'amitié entre ces membres est librement accessible. A partir de ces simples informations, il est possible en réalisant des mesures sur la structure du réseau de statuer sur les orientations sexuelles de chacun, de poser des hypothèses sur des appartenances politiques, de repérer les individus les plus centraux et influents de réseaux d'activistes ou de comprendre quelles personnes cibler en priorité pour démanteler un réseau contestataire. On voit facilement comment ce type d'informations est d'une valeur inestimable pour des marques souhaitant déployer des stratégies de "marketing comportemental" mais aussi pour des organisations cherchant à repérer et à surveiller étroitement des groupes d'individus considérés comme "structurellement" à risque [xxxi]».

Au-delà de l’outil marketing, on sait désormais que Facebook est un outil policier. La DCRI (Direction centrale du renseignement intérieur) avoue d’ailleurs y trouver une source d’informations dont elle n’osait rêver jusqu’à présent. L’affaire déborde bien sûr la responsabilité individuelle des membres de ce réseau social quand toute une organisation, une infrastructure, est tournée vers l’objectif de rentabilité sur le dos de gogos avides de gloriole ou de reconnaissance, perturbés par leur volonté narcissique et leur errements fantomatique dans leurs ersatz d’existence. Et c’est ainsi que la naïveté extrême ne traduit plus seulement la bêtise mais la confiance dans une institution devenue vitale qu’il ne convient même pas de contester tant sa disparition créerait le manque. Un exemple édifiant servira d’exemple à notre propos: l’enquête sur Marc [xxxii], menée par le journal Le Tigre, qui, glanant les informations laissées sur la toile par un internaute imprudent [xxxiii], a pu retranscrire sur papier la vie (loisirs, lieux de vacances, situation matrimoniale, rupture amoureuse, adresse, déménagements, numéro de portable, études poursuivies, métier...) de celui-ci. A ce moment là, l’insouciance a disparu. Les bonnes âmes ont crié au scandale, à la traque sur Internet, tout en défendant un nouveau commandement: «Sur la toile et dans le monde virtuel, tu t’exposeras à la face du monde». Et c’est bien là que réside le paradoxe. Chacun jouit du droit à la célébrité mais dans l’anonymat. L’internaute qui brille sur sa page Facebook et qui y montre l’excellence de son existence prétend que celle ci est digne d’intérêt, voire d’édification [xxxiv], sinon il ne se livrerait pas ainsi. Et chemin faisant, se prenant pour une star, le malheureux oublie qu’il a lui-même livré en pâture ce qu’il appelle désormais sa vie privée, qu’il est le paparazzi bien réel de son être réifié. Il considère alors, par une contorsion intellectuelle rare, qu’il faut avoir un esprit bien dérangé pour accéder à des informations privées, rendues volontairement publiques par son propriétaire, mais qui ne doivent pas être rassemblées par des utilisateurs lambdas. C’est comme si un exhibitionniste portait plainte pour atteinte à la pudeur parce que quelqu’un l’aurait observé durant son numéro.

L’erreur, bien entendu, serait de considérer cette personne comme un cas à part, dont la folie particulière ne saurait traduire un phénomène plus profond, caractéristique du monde moderne. En effet, l’innocence et la candeur ne sont hypertrophiées à ce point sur les sites communautaires, que parce qu’elles traduisent une adhésion complète, bien qu’inconsciente, des utilisateurs des sites communautaires avec le monde capitaliste qui est celui dans lequel ils vivent comme des poissons dans l’eau, sans imaginer qu’il puisse en être autrement. C’est parce qu’ils se sentent en harmonie avec la marche du monde, avec les valeurs de celui-ci, avec la technique et les valeurs du régime spectaculaire marchand qu’ils n’hésitent pas à se répandre, comme on le dit d’un animal négligé, sur ces sites.

Une modification de cet état de fait ne passera donc pas par l’éducation à l’Internet, comme le souhaitent les ministres, ou par une politique de confidentialité des données plus importantes, mais bien par une modification consciente des conditions d’existence, ce qui ne saurait advenir sans que dans le même temps, le monde actuel soit mis à bas. K La Boétie

[i] Guy Debord, La Société du Spectacle, Paris, Editions Gallimard (coll Folio), 1992, thèse n°1

[ii] Précisions liminaires: Il importe ici de rappeler que nous ne saurions être de ceux qui, volontairement, tentent de réduire le concept de Spectacle, à la seule question des médias. Et si notre analyse porte bien sur un médium, nous renvoyons le lecteur à la lecture du livre de Debord pour éviter ce genre d’amalgame, à dessein fallacieux. C’est donc bien en tant que critique d’un medium, qui représente, en réduction le monde actuel, que nous nous plaçons. Il ne s’agit pas de sauver le bébé de l’eau du bain ou réciproquement.

[iii] De nombreuses statistiques sur ces sujets sont disponibles dans l’ouvrage d’Olivier Donnat: Les pratiques culturelles des français à l’ère numérique; enquête 2008. Paris, La découverte/Ministère de la culture et de la communication, Septembre 2009

[iv] Par ce néologisme propre aux facebookers, il faut comprendre qu’un utilisateur s’inscrit à un forum de discussion, c'est-à-dire adhère à un groupe d’individus qui possède une caractéristique qu’il détient. L’identification est alors immédiate.

[v] Un évènement est une invitation qu’un membre envoie à son réseau pour dépasser la barrière virtuelle. C’est peut-être l’aspect le plus sympathique des fonctionnalités de Facebook même si nous sommes obligé de constater que ces pseudo-événements festifs ne sont en fait qu’une tentative spontanée et inconsciente de neutraliser considérablement la portée d’un rassemblement populaire, en le réduisant à une «soirée», à un «truc cool» où l’on «rencontre du monde» et à la suite de laquelle chacun rentre chez soi. Toutefois, c’est cette possibilité là qui irrite le plus les pouvoirs publics. Les évènements que constituent les apéros géants, lancés à partir de Facebook, commencent à inquiéter les responsables locaux et nationaux, craignant les risques de «débordement». Les interdictions ne sont pas généralisées mais la volonté de contrôler ces évènements au départ spontanés, comme ce fut le cas à Rodez, montrent que l’Etat veille. Nous pouvons raisonnablement penser qu’à terme une loi sera votée pour interdire ce type de rassemblement ou tout du moins pour en restreindre considérablement la portée. Le préfet de Loire-Atlantique a d’ailleurs révélé, avec la plus grande candeur, que ces événements posent un problème car il n’y a aucun interlocuteur pour encadrer la manifestation. Gageons que les syndicats s’en souviendront.

[vi] Source: Toutes les statistiques sont tirées du site:

facebook.com et confirmées par les sites:

generation-nt.com/facebook-france-nombre-utilisateurs-15-millions-actualite-941111.html

seomanager.fr/statistiques-facebook-fevrier-2010.html

[vii] fr.techcrunch.com/2010/04/25/l-ere-facebook/

[viii] Le terme d’ami sur Facebook mériterait à lui seul une analyse. Le relativisme est absolu sur le site puisque, sous le terme d’ami, on intègre aussi bien le proche complice avec lequel on partage une certaine intimité, un membre de sa famille, ou la belle étrangère que l’on n’a jamais rencontrée mais qui est fortement désirée. Il ne faut pas oublier que sur Facebook, on est ce que l’on montre. A ce titre, tout participe de la valorisation de son image. Le nombre d’amis est important. Leur apparence l’est tout autant. Qu’importe donc la force du lien qui unit l’utilisateur à ses amis, pourvu qu’ils apportent un supplément de valeur au profil. Il y a donc là une redéfinition vertigineuse de l’amitié puisque la conception de celle-ci selon Facebook est une négation de la conception traditionnelle de l’amitié. Cela est d’autant plus grave que c’est en faisant disparaître le sens véritable des mots que, peu à peu, l’on fait disparaître aussi ce qu’ils désignaient. On peut donc légitimement se demander ce qu’il resterait d’elle si le monde entier adoptait la définition de Facebook pour désigner l’amitié.

[ix] Détournement de l’expression popularisée par le journal Actuel dans les années 80 pour désigner les groupes pratiquant la cold wave, le post-punk…

[x] Guy Debord, La Société du Spectacle, Paris, Editions Gallimard (coll Folio), 1992, thèse n°215.

[xi] Encyclopaedia universalis, Paris, Editions Encyclopaedia universalis 1989, entrée Narcissisme.

[xii] Christopher Lasch: La culture du narcissisme, Paris, Flammarion (collection Champs essais) rééd 2006.

[xiii] Gunther Anders: L’obsolescence de l’homme. Sous titré Sur l’âme à l’époque de la deuxième révolution industrielle., Paris, EDN/Ivréa, Réed 2002, p134 «Maintenant, puisque le monde vient à lui, qu’il est apporté chez lui en effigie, l’homme n’a plus besoin d’aller vers le monde; ce voyage et cette expérience sont devenus superflus; ainsi, puisque le superflu finit toujours par disparaître, ils sont devenus impossibles.»

[xiv] ibid p164

[xv] ibid

[xvi] ibid, p138-139

[xvii] Guy Debord, La Société du Spectacle, Paris, Editions Gallimard (coll Folio), 1992, thèse n°4

[xviii] Ce marché est d’ailleurs très étendu puisque l’on est passé très vite du marché de l’amitié factice, à celui des amours passagères, pour aboutir au simple marché du travail. En effet, l’époque a réussi à produire le nouveau métier de coach de profil sur Internet. Ce nouvel expert vous propose ses services afin de valoriser votre image de marque sur la toile en faisant disparaître, dans la mesure du possible, les photographies et messages dégradant votre personnalité pour recréer un nouvel avatar de vous-même, afin que vous puissiez présenter une image rentable à votre futur employeur ou à un chasseur de têtes qui fait ses achats en capital humain sur Internet.

[xix] Précisons ici que nous entendons le terme de cadre dans le sens que Debord lui donnait: «Les cadres sont aujourd’hui la métamorphose de la petite bourgeoisie urbaine des producteurs indépendants, devenue salariée. […] Leur fonction économique est essentiellement liée au secteur tertiaire, aux services, et tout particulièrement à la branche proprement spectaculaire de la vente, de l’entretien et de l’éloge des marchandises […]. Le cadre est le consommateur par excellence, c'est-à-dire le spectateur par excellence. […]Le cadre est l’homme du manque: sa drogue est l’idéologie du spectacle pur, du spectacle du rien.» La Véritable Scission dans l’Internationale , circulaire publique de l’Internationale Situationniste, Paris, Fayard, 1998, thèse n°36.

[xx] «L’image du genre de vie et des goûts que la société fabrique expressément pour eux, ses fils modèles, influence largement des couches d’employés pauvres ou de petits-bourgeois qui aspirent à leur reconversion en cadres; et n’est pas sans effet sur une partie de la moyenne bourgeoisie actuelle.» ibid

[xxi] Le Monde.fr, 22.04.10, Facebook: de la nécessité de protéger ses données «relationnelles», par Guilhem Fouetillou ,(co-fondateur de linkfluence, institut d'étude spécialisé dans l'analyse et la cartographie du Web social).

[xxii] generation-clash.blogspot.com/2010/05/les-10-raisons-pour-quitter-facebook.html

[xxiii] Dans le jargon Facebook, on emploie le terme «requeste»

[xxiv] Facebook is watching you Miyase Christensen, Facebook is watching you, Manières de voir n°109, février mars 2010

[xxv] Les ouvrages abondent sur le sujet. On renverra bien sûr à 1984 d’Orwell, ou pour une analyse plus historique Surveiller et punir de Foucault avec sa description du panoptique hérité de Bentham.

[xxvi] Il faut comprendre ce mouvement comme un processus auto-entretenu car si la marchandisation produit de la distanciation, c’est bien la distanciation qui produit une familiarisation et, par là, une possibilité de marchandisation.

[xxvii] generation-clash.blogspot.com/2010/05/les-10-raisons-pour-quitter-facebook.html

[xxviii] Politique de confidentialité de Facebook. Section 3: «Même après avoir supprimé des informations de votre profil ou avoir résilié votre compte, des copies de vos informations peuvent rester visibles à certains endroits, dans la mesure où elles ont été partagées avec d’autres utilisateurs, diffusées conformément à vos paramètres de confidentialité ou encore copiées ou enregistrées par d’autres utilisateurs.
- Vous comprendrez que les informations peuvent être partagées à nouveau ou copiées par d’autres utilisateurs.»

[xxix] LeMonde.fr, 9 avril 2010

[xxx] Politique de confidentialité de Facebook, section 5: Utilisations de vos données personnelles. Date de la dernière mise à jour : 22 avril 2010.

[xxxi] G.Fouetillou, ibid

[xxxii] Pour ce qui concerne cette enquête, on se reportera à l’article intitulé: Portrait google, dans la revue Le Tigre n° 28 de novembre-décembre 2008 ou sur Internet le site:le-tigre.net/Numero-28.html#page_37

[xxxiii] Il avait tout de même posté sur Internet plus de 17000 (dix sept mille) photos personnelles!

[xxxiv] Ce processus nouveau est le parachèvement de la tendance commencée dans la presse au début du XXieme siècle qui relatait la vie des têtes couronnées et des grandes fortunes. Bien évidemment ce stratagème de dévoilement avait un triple avantage. D’abord, de ménager à la grande bourgeoisie un espace de repli puisque l’illusion du dévoilement est en fait l’artifice le plus efficace pour orienter les regards vers ce que l’on donne à voir, cacher tout le reste, et cela en donnant l’impression que l’on a tout montré, qu’il n’y a plus rien de secret.

Ensuite, l’imposition stricte du respect du protocole permettait de montrer que la grande bourgeoisie avait aussi des charges.

Enfin, cela permettait de fabriquer du bovarysme qui éloignait les classes dangereuses de la révolution.

Nous pouvons noter que cette presse existe encore aujourd’hui même si elle a été supplantée par ce que l’on nomme désormais tristement la presse people. Le processus est le même mais étendu à des personnes dont la vacuité abyssale n’a même plus le prétexte du sang bleu. En 1968, Warhol prophétisait que «dans le futur, chacun aurait droit à un quart d’heure de célébrité mondiale». Si la réalité de son affirmation est contestable, force est de constater que le désir du quart de célébrité est en tout cas bien présent. Les blogs particuliers qui pullulent sur Internet, donnant une présentation de soi préfabriquée, et le développement exponentiel des réseaux sociaux en sont une illustration. C’est en cela que nous parlons de parachèvement d’une logique initiée au début du XXieme siècle.

222 22 22

2010-06-15T06:27:00.000-07:00

Dans Maos, le romancier Morgan Sportès, « sans doute mieux instruit que tant d'autres sur les affaires du temps », campe la figure de 222 22 22, le grand marionnettiste d'une société secrète, veillant au développement harmonieux du capitalisme mondialisé. Parmi les tâches de cette organisation, l'infiltration, la manipulation et la neutralisation des milieux contestataires, aussi bien dans le domaine de la culture que de la politique, tiennent une place primordiale. D' « une poignée d'anarcho-situ », il affirme que lui et les membres de son « internationale » attendent « la mort pour les empailler eux aussi, les momifier ». On sait comment ce programme d'hygiène sociale a été conduit jusqu'à maintenant. La debordologie universitaire et la muséographie sont l'alpha et l'oméga de ce processus de récupération, dont l'acquisition par la Bibliothèque nationale de France des archives de Guy Debord constitue le couronnement. Il faut noter que les journalistes qui ont glosé sur cet événement se sont gardés de faire un rapprochement, beau comme la rencontre fortuite sur une table à dissection d'une machine à coudre et d'un parapluie, entre deux données pourtant publiques. Rappelons donc ici que le principal responsable de cette momification, Bruno Racine, n'est pas seulement le président de la BNF, mais aussi celui du conseil d'administration de la Fondation pour la recherche stratégiqu e. A ce titre, ce personnage a récemment été membre du Groupe des experts travaillant à l'élaboration du nouveau concept stratégique de l'OTAN. Voilà comment, au cours d'un dîner de fonds, ont été célébrées les noces de l'industrie de l'armement (représentée par un « richissime marchand d'armes » et le « cogérant du groupe Lagardère ») et de la critique sociale. Le tout sous les auspices d'une sorte d'agent d'influence, placé à un poste stratégique du Kulturkampf, conduit par ceux que 222 22 22 appelle « les petits timoniers » au service des « mécanismes mêmes du Capital » .

Jugements choisis concernant l’I.S. ou Guy Debord et classés selon leur motivation dominante (1)

2010-06-07T06:45:00.000-07:00

Nota bene : cette rubrique sera régulièrement alimentée au gré des arrivages.

La bêtise

En fait,BHL et FRECHE se ressemblent. Même intelligence aigüe et sournoise. Même gestuelle. Et aussi,même utilisation perverse du vocabulaire . Cela dépend du public visé. La critique de la raison politique pour les uns,les black-blancs-beurs "pas catholiques" pour les autres.

Ils sont les batards d'un système pseudo-démocratique qui nous fait vivre dans la société du spectacle. Non pas celle définie par Guy Debord,mais celle qui lui a succedé,et que je j'appellerai la société des apparences. (Vingtras, le club Mediapart, 22 février 2010)

La répétition constante, dans tous les médias, de ce catéchisme [Témoignage exemplaire de cette pensée dominante : la France de l’an 2000, rapport au premier ministre, éditions Odile Jacob, Paris, 1994.] par presque tous les hommes politiques, de droite comme de gauche [On connaît la célèbre réponse de M. Dominique Strauss-Kahn, ministre socialiste de l’industrie ; à la question : « Qu’est-ce qui va changer si la droite l’emporte ? », il répondit : « Rien. Leur politique économique ne sera pas très différente de la nôtre. » The Wall Street Journal Europe, 18 mars 1993.], lui confère une telle force d’intimidation qu’elle étouffe toute tentative de réflexion libre, et rend fort difficile la résistance contre ce nouvel obscurantisme [Est-ce pour cela que plusieurs intellectuels, dont Guy Debord, ont préféré, ces dernières semaines, se suicider ?]. (Ignacio Ramonet, « La Pensée unique », Section socialiste de l'île de Ré, 7 juin 2010)

Le confusionnisme spontané

Big 3rd Happy/End, de la compagnie franco-autrichienne Superamas, tient à la fois du théâtre et de la performance, de la vidéo et de la danse, du cinéma et de l'installation sonore. Son caractère touffu n'empêche pas, paradoxalement, de le résumer en une phrase: cet objet scénique décalé est une illustration des idées de Jacques Derrida et Guy Debord sur la société du spectacle. (Alexandre Vigneault, La Presse, 29 janvier 2010)

Cette histoire musicale est une sorte d’hommage a Guy Debord qui fonda l’internationale situationisme dans les années ‘60 avec une etude artistique sur la société. (Monsieur M, Out of Box, 6 juin 2010)

Malcolm Maclaren s’est inspiré ouvertement, pour son grand dessein, des pratiques des Enragés de Nanterre, qui sabotaient les cours à l’Université et qu’on retrouvera dans le Mouvement du 22 mars, groupe phare des événements de mai 68 (plus tard, certains de leurs membres rejoindront l’IS). (Yves Wellens, Blog à part, 3 juin 2010)

"Muray, c'est Debord en comique", m'a dit mon beau-père, Michel Debeauvais, 85 ans, homme de gauche. (…) En 1963 ? Je suis peut-être dans un groupuscule gauchiste, je lis Guy Debord et suis ami de Daniel Bensaïd... (Fabrice Luchini, L'Express, 8 mai 2010)

Vite exclu de l'Internationale situationniste par son chef de file, Guy Debord, Vaneigem n'en n'est pas moins resté un adversaire impénitent de l'ordre social. (Raphaëlle Rérolle, Le Monde des livres, 14 mai 2010)

Le confusionnisme intéressé

Hou Hanru, commissaire de la Biennale de Lyon 2009, a choisi de mettre en exergue « Le spectacle du quotidien », avec une évidente référence à Guy Debord et à son ouvrage La société du spectacle. Mais Hou Hanru manie les logiques de détournement à la perfection et, dépassant les thèses pessimistes du situationniste qui ont des allures de constat (la société du spectacle déréalise les individus), le commissaire opte pour une vision plus optimiste : le détournement du quotidien. (Ornella Lamberti, Planetecampus.com, 13 janvier 2010)

Toutes les tentatives artistiques de Malcolm ont été profondément influencées par le situationnisme de Guy Debord. “Ce qui est bien avec la musique pop et les fringues, expliquait-il à Rock’s Backpages, c’est qu’elles sont vulgaires et directes. Ce qui est triste, c’est qu’elles manquent souvent de fond et qu’elles sont utilisées dans l’optique de faire marcher les gens au pas. Mais les gens de ces milieux ne sont pas si intelligents et pas si créatifs et si tu arrives à manipuler la situation, si tu es assez malin pour le faire… c’est ce que je fais.” Autrement dit : “C’est merveilleux d’utiliser le situationnisme dans le rock’n'roll”, comme il avait déclaré dans les colonnes du Melody Maker.

Marqué à vie par Mai 68, qu’il a raté, Malcolm et son compère graphiste Jamie Reid importent le concept outre-Manche, à base de détournement d’affiches, de slogans et de provocation gratuite, au sein de King Mob, l’aile britannique du mouvement, rapidement exclu par les mandarins parisiens. C’est eux qui, les premiers, éditent en Angleterre Leaving the 20th Century, bouquin de Christopher Gray qui retrace l’histoire du mouvement. McLaren affirmera que Debord lui-même l’a appelé quand “God save the Queen” a atteint le sommet des charts. Sans que l’on sache jamais si c’était vrai.

McLaren, mort jeudi à l'âge de 64 ans, laisse le souvenir d'un Guy Debord du rock'n'roll - un ancien des Beaux-Arts ayant transformé les principes de l'Internationale situationniste en spectacle pop, provocateur et rentable. (Jody Rosen, Slate, 11 avril 2010)

On me reproche de faire sans cesse des citations mais je ne le fais pas pour impressionner. Ce sont comme des preuves de pensées, de réflexions d’illustres devanciers. C’est pour ne pas oublier, comme le faisait Montaigne, qui écrivait sur les poutres des phrases entières. Pas de pensée sans ces rappels… « Les citations sont utiles dans les époques obscurantistes », disait Guy Debord. C’est très bien vu. Quant à Lacan, il m’avait fait une dédicace disant : « On n’est pas si seul, somme toute. » Il avait compris que j’avais une passion. (Philippe Sollers, L'Humanité, 29 avril 2010)

Au sujet du vampire du Borinage

2010-05-28T02:11:00.001-07:00

Raphaëlle Rérolle, chef-adjoint du Monde des Livres, a consacré récemment un article à De l'amour, dernier livre, sauf erreur, du Stakhanov de l'industrie culturelle, Raoul Vaneigem (Le Monde des Livres du 14 mai 2010). On peut y lire, au sujet de l'auteur, ce surprenant rappel : « Vite exclu de l’Internationale situationniste par son chef de file, Guy Debord, Vaneigem n’en est pas moins resté un adversaire impénitent de l’ordre social. » Quiconque connaît un peu la question sait bien que cette petite phrase est à elle seule un monde d’inexactitudes. Vaneigem est devenu membre de l’Internationale situationniste au plus tard en 1961. Il en a démissionné en novembre 1970. Il n’en a donc pas été exclu, comme l’affirme imprudemment Raphaëlle Rérolle, et il ne s’est pas séparé « vite » de l’I.S., mais après au moins neuf ans d’appartenance et de collaboration plus ou moins intense à cette organisation. Qui plus est, si l’on tient compte du fait que l’I.S. s’est auto-dissoute en 1972, on remarquera que cette démission est pour le moins tardive. On se tromperait sans doute en pensant que cette petite désinformation de la journaliste du Monde est intentionnelle. Raphaëlle Rérolle désinforme, comme Monsieur Jourdain faisait de la prose : sans le savoir. Pour comprendre cela, il faut se souvenir qu’il n’est pas nécessaire aujourd’hui à un journaliste, pour écrire un article sur quelque sujet que ce soit, d’avoir une connaissance, même sommaire, de ce dont il devra parler, par exemple en lisant les livres relatifs à son sujet. Il suffit de colporter les ragots qui traînent dans les salles de rédaction ou dans la bouche des faux témoins qu’on aura bien voulu écouter. Et, s’agissant de Guy Debord, on sait que l’un de ces racontars les plus tenaces veut qu’il ait été une sorte de dictateur au sein d’une petite organisation qui tenait de la secte ou de l’appareil gauchiste bureaucratique. Le caprice du « chef de file » de l’I.S. aurait donc entraîné l’excommunication rapide d’un « adversaire impénitent de l’ordre social ». Voilà donc ce qu’il est permis de lire dans ce qui passe pour le quotidien de référence des gens cultivés. Ici, comme ailleurs, c’est la même ignorance, mal et vite informée, qui prétend savoir et instruire son public de jobards dont les « connaissances » sont ainsi continûment mises à jour.

L'Erreur spirite

2010-05-25T05:41:00.000-07:00

Guy Debord
Guy Debord (28 décembre 1931 - 30 novembre 1994) est écrivain, théoricien et cinéaste. Il a participé à la fondation de l'Internationale situationniste (IS), dont il a dirigé la revue (rééditée en 1997 par les éditions Fayard, de même que La Véritable Scission en 1998).
Guy Debord est sans doute le penseur révolutionnaire le plus important de la deuxième moitié du xx^e siècle. Il est notamment l'auteur de La Société du spectacle en 1967, de Commentaires sur la société du spectacle en 1988 (réédités par Gallimard en 1992), de Panégyrique 1 et 2 (Gallimard, 1993/Fayard, 1997). Les éditions Fayard ont publié Le Marquis de Sade a des yeux de fille en 2004, ainsi que, entre 1999 et 2007, six volumes de sa correspondance.

Des nouvelles des Brésiliens

2010-04-22T07:18:00.001-07:00

On réédite Os Cangaceiros. Les trois numéros de cette revue sont également disponibles sur le site de Basse Intensité. De même, on pourra y lire (ou relire) les quatre numéros, devenus introuvables, des Fossoyeurs du Vieux Monde.

On sait que les situationnistes se proposaient de faire passer l'agressivité des blousons noirs sur le plan des idées. C'est aux Fossoyeurs du Vieux Monde qu'il revint, avec le plus de conséquence, de réaliser ce projet (« et réciproquement nous avons appliqué quelques idées sur le plan de l’agressivité », ajoutèrent-ils).

Issu en partie des Fossoyeurs du Vieux Monde, le groupe Os Cangaceiros a su exprimer des positions radicales et leur donner une réalité scandaleuse (« Notre programme est très ancien : vivre sans temps morts. Nous comptons bien sûr lui assurer sa publicité par le scandale »). L'emploi critique de la violence a évité aux Cangaceiros la récupération inhérente au terrorisme spectaculaire (« le terrorisme est la poursuite de la politique par d’autres moyens » écrivaient ceux dont toute l’activité était une critique de la politique). Si les ANPE, le syndicalisme, et les architectes policiers ont servi à vérifier leur critique du travail, de l’idéologie et de l’urbanisme, c'est en volant des plans de prison, en sabotant les chantiers de construction de 13 000 nouvelles places de prison et en rossant un architecte spécialisé qu'ils ont poussé au paroxysme leur défi à l’encontre de l'histoire figée de la société spectaculaire. « La liberté, c’est le crime qui contient tous les crimes », disait un de leurs textes en juin 1985, à l’époque de la mutinerie de Fleury-Mérogis (c’était peu après la mort suspecte de Bruno Sulak, vraisemblablement un assassinat par les matons maquillé en accident).

Si les Cangaceiros ont disparu au début des années 90, ils ont laissé le vivifiant souvenir d'un groupe aussi proche de Marx que de Hegel et aussi loin d'Action directe que des Brigades rouges. A notre connaissance, c'est dans les banlieues françaises que cette réédition pourrait trouver, pour le moment, ses meilleurs lecteurs. Les jeunes prolétaires des cités, qui peuvent être donnés en exemple aux révoltés de tous les pays, pour leur lucide refus du travail, leur mépris de la loi et de tous les partis étatistes, connaissent assez bien le sujet par la pratique pour pouvoir tirer profit des textes de Os Cangaceiros.

Salut, les artistes!

2010-04-12T09:13:00.000-07:00

La mort de Malcolm McLaren a été l'occasion d'un bruyant concert d'éloges posthumes venant des médias les plus variés (le représentatif Stéphane Davet salue dans Le Monde « l'imprésario, homme d'affaires, créateur de mode, producteur de musique », « manipulateur, provocateur et souvent visionnaire »). Quelques-uns ont su reconnaître en McLaren, rebelle de la mode (à moins que ce ne soit le contraire), mariant efficacement les affaires de l'art et l'art des affaires, un artiste de notre temps (un « visionnaire génial », disait de lui son ami Jean-Charles de Castelbajac). Et comme presque tous les journalistes sont, eux aussi, à notre époque, des artistes à leur façon spéciale, certains ont célébré en McLaren un de leurs pairs (Slate s'extasie sur « le camelot magnifique »).

McLaren avait fait passer un peu de situationnisme dans la culture pop. « C’est merveilleux d’utiliser le situationnisme dans le rock’n'roll », se félicita-t-il un jour, en songeant sans doute combien il était profitable de « faire du cash avec le chaos ». Il pensait en somme être là pour réussir de bonnes affaires; il ne doutait même pas de leur agrément. Prenant à la lettre le mot du Vieux de la montagne, « rien n'est vrai tout est permis », il le mit en application. L'adaptant aux moeurs du temps, il fit de l'arnaque son fonds de commerce (ce qui se traduit en anglais par « the great rock 'n' roll swindle »).

La provocation, comme la mythomanie, est condamnée à une inflation perpétuelle pour tenir en haleine un public blasé. C'est ainsi que McLaren en vint à pimenter son situationnisme par une révélation tardive. Attendant prudemment que le cadavre de Guy Debord fût refroidi, il confia à un journaliste en 2000 :

« When I helped put 'God save the Queen' on number one and had it banned from the radio at the same time, Guy Debord called me up on the telephone - I've never spoken to him in my life - and he said: 'Thank you very much for getting my record to number one!' As far as he was concerned he owned that record and he owned that idea. And I thought, brilliantly audacious and truely wonderful and I never forgot it. I agree with him, it was his idea, yes! »

Pour rendre justice instantanément à ce canular, dont certains se sont complaisamment fait l'écho, il suffit de rappeler que Guy Debord tenait la tentative de couper la critique situationniste avec du punk pour un mélange toxique. Il écrivait à Jean-François Martos à propos de Lipstick Traces : « Tu conclus bien sur l'overdose de confusionnisme dans le Marcus ».
McLaren vient donc de disparaître, et Johnny Rotten n’est pas encore parti le retrouver. Voilà que le cancer a été le plus fort, et qu’il emporte un récupérateur, plein d'astuce et de ressources, qui se perd, qui se dissout parmi nos multiples souvenirs.

In Memoriam

2010-03-05T01:48:00.000-08:00

Quel ami pour ses amis!
Pour ses gens et parents, quel
Seigneur! Quel
Ennemi pour l'ennemi!
Quel chef pour les intrépides
Et constants!
Quel jugement, pour les sages!
Pour les plaisants, quelle grâce!
Quel grand sens!
Bénin pour ses dépendants
Mais, pour les méchants hardis,
Quel lion!

(Jorge Manrique, Stances sur la mort de son père, traduit du castillan par Guy Debord.)

Le style, c'est l'homme

2010-03-01T02:45:00.000-08:00

Simar Films
10, Avenue Georges V
75008 Paris

Monsieur Marin Karmitz
20 rue Jacob
75006 Paris

Le 10 décembre 1979

Karmitz,

Il y a quelques mois, tu as eu le privilège, avec ta petite conne d'associée, de voir le film de Guy Debord : In girum imus nocte et consumimur igni.

Si je t'ai montré ce film, que j'ai eu l'honneur de produire, ce n'est ni pour avoir ton avis de spécialiste, ni parce que je pensais que toi - qui te prétend si différent des Duplantier et autres minables de l'industrie cinématographique -, tu aurais accepté de le sortir dans tes salles de cinéma, mais pour que désormais tu ne puisses dire que tu l'ignores.

Voilà une excuse que tu n'invoqueras pas quand l'histoire t'éclatera en pleine gueule, plus vite et durement que tu ne le crains.

Toi et tes semblables, je vous méprise.

Gérard Lebovici

(Lettre publiée dans Le Journal des Cahiers du Cinéma, numéro 3, mars 1980)

Lettre à un lecteur sur les complots

2010-02-24T02:17:00.001-08:00

[merci pour cette analyse ... qui me (re)pose les questions suivantes: où chacun peut-il situer la limite entre lucidité et paranoia ? ... comment éviter à la fois l'ignorance (volontaire ou involontaire) de telles manœuvres occultes ; et la peur qui paralyse ?
peut être avez vous des réponses, si ces questions vous semblent pertinentes ?

chapulin colorado]

« Le mur tapissé de papier gris était éclaboussé de sang et percé de deux trous attestant que deux projectiles l’avaient traversé. Le regard vif de Counihan repéra une tache sur le papier qui n’était pas accidentelle. Elle se trouvait tout près du sol, à côté de La Tremblote dont la main droite était maculée de sang. Il avait écrit sur le mur avant de mourir, avec ses doigts trempés dans son propre sang et dans celui de la môme Salda. Les lettres composant les mots étaient inégales, incomplètes, le bout de ses doigts séchant de l’une à l’autre, et maladroites car il avait dû les tracer dans l’obscurité.
En remplissant les blancs, en interprétant les déformations et en nous livrant à des hypothèses là où il n’y avait aucune indication pour nous guider, nous obtînmes deux mots : Grande Flora. »

Dashiell Hammett, Le grand braquage.

C’est bien volontiers que nous répondons à votre question. Nous ne savons pas si notre réponse apaisera votre perplexité mais nous ne doutons pas que vous soyez « plus agile qu'une tortue, plus fort qu'une souris, plus noble qu'une laitue ».
Précisons tout d’abord que nous ne possédons aucune clé anglaise nous permettant de déchiffrer tous les secrets d’Etat. Qui plus est, nous sommes portés à penser que les individus qui cherchent la vérité sont plus près de la rencontrer que ceux qui l’ont trouvée. Nous n’excluons pas non plus qu’ici et là un lecteur attentif puisse déceler dans les textes que nous avons publiés un fait contestable, une approximation ou une erreur. Nous sommes, à cet égard, toujours disposés à nous corriger, même si nous prenons garde à ne pas publier n’importe quoi. Ces considérations ne sont pas pour autant un plaidoyer pour un renoncement post-moderne à élaborer une connaissance plus poussée du monde actuel. Nous pensons, par exemple, que s’il n’est pas encore possible de tout savoir de l’affaire Moro, il n’en reste pas moins vrai qu’il est possible de la comprendre. Quelques pièces du puzzle manquent encore, mais le dessin général n’en serait guère modifié. C’est ainsi que nous ne nous aventurerons pas à trancher le cas controversé de Mario Moretti, tandis que d’autres l’ont déjà fait. Qu’il ait été un agent secret ou qu’il ait été manipulé par quelque officier traitant logé au sein d’Hypérion ne changera rien fondamentalement à la certitude que tant d’éléments ont apportée : il s’agissait bien d’une affaire d’Etat. De même, il ne nous est pas possible de connaître tous les tenants et aboutissants de la pseudo révolution culturelle chinoise, mais nous en savons assez pour pouvoir affirmer avec certitude que c’était une lutte descendant des sommets de la bureaucratie à la base du Parti puis s’étendant à la société toute entière, bref une guerre civile fabriquée de toutes pièces, comme le fut aussi la « décennie sanglante » en Algérie.
Ces préalables posés, reste l’examen de votre question. Remarquons d’abord que la frontière entre la lucidité la plus grande et son contraire est parfois poreuse chez un même individu. Par exemple, la tête la mieux faite de son temps, l’homme qui le premier sut comprendre et formuler la vérité sur la prétendue révolution culturelle chinoise ou l’enlèvement d’Aldo Moro est aussi celui qui s’entêta jusqu’à la fin de sa vie à nier l’existence de Jean-Patrick Manchette (croyant à tort qu’il s’agissait du pseudonyme de Jean-Pierre George) ou à croire que Morgan Sportès avait écrit une mystification en relatant une expédition au Siam, alors que ce dernier s’était appuyé sur des documents d’archives (d’autres sornettes du même acabit apparaissent ici ou là dans le septième et dernier volume publié de la correspondance de Guy Debord). On se gardera donc, devant les meilleurs exemples, de la dévotion des gardiens du temple comme de la malveillance des disciples désavoués, l’une procédant de l’idolâtrie, l’autre de son frère ennemi, le ressentiment, toutes passions qui, comme on sait, sont mauvaises conseillères.
Quant à la paranoïa elle-même, il nous semble que trois aspects fondamentaux de ce délire de la personnalité se retrouvent dans le « complotisme » et permettent de le distinguer de la critique lucide des complots réellement existants : la systématisation ; la haine pathologique ; et le comportement de persécuté-persécuteur.
Sur le premier point, rappelons, contrairement à un préjugé vulgaire, que la personnalité paranoïaque ne se manifeste pas sous la forme d’un délire dénué de raison. Comme le rappelle Henri Ey, la vie psychique du paranoïaque est caractérisée par « la clarté et l’ordre » (Manuel de psychiatrie) Il est à noter que dans sa phase de systématisation achevée, « l’interprétation tire du travail raisonnant, dans l’élaboration même du délire, la conviction qu’il [le paranoïaque] découvre enfin la vérité et cette contre-vérité il la pense, il la vit et la construit comme un système démontré jusqu’à l’évidence. » (Ibid.) Nous reconnaissons dans le complotisme ce délire d’interprétation, ou folie raisonnante, un type particulier de délire qui « obéit à un besoin, voire une manie, de tout expliquer, de tout “déchiffrer”, conformément à un système fondamental de signification. » (Ibid.). Toutefois, « c’est bien de contre-vérité qu’il s’agit car, même si les délires systématisés de la paranoïa sont caractérisés par leur construction “logique” », ils sont construits « à partir d’éléments faux, d’erreurs ou d’illusions. » Ces éléments faux, ces erreurs, ces illusions dont le complotisme nourrit sa systématisation sont de deux ordres. Il s’agit d’abord de l’attribution d’un pouvoir exorbitant à des coupables minoritaires, infimes voire inexistants : les Juifs ou les Illuminati, par exemple. Le second ordre d’erreur découle plutôt de la mégalomanie, un trait constitutif fondamental de la personnalité paranoïaque. C’est évidemment parmi les dictateurs que nous trouverons sous sa forme achevée cette tendance délirante. Devant tout ce qui dans le réel résiste, le Pouvoir absolu pense en ces termes : Le peuple, c'est l'Etat, et l'Etat, c'est moi. Donc, qui se soulève contre moi est nécessairement l'Autre, considéré dans son altérité radicale, en un mot l’Etranger (dans chaque soulèvement, à Paris en mai 68 comme à Téhéran aujourd’hui, les puissances établies croient deviner « la main de l'étranger »). Le pouvoir iranien, qui recommence ces jours-ci les procès de Moscou à l’encontre de quelques opposants dont on exige des aveux truqués, n’a pas manqué de détecter un complot de la CIA dans les troubles qu’il affronte, car comment expliquer autrement que des masses se soulèvent contre le quadrillage policier de tous les aspects de leur vie quotidienne ? Remarquons ici que la forme systématique du délire paranoïaque se présente comme relativement plausible à l’observateur, « d’où [sa] puissance de conviction et de contamination ». Les spectateurs enthousiastes des Pouvoirs absolus ont confirmé ce fait à maintes reprises. Que l’on songe seulement aux maolâtres français. N'avaient-ils pas affirmé en leur temps que Simon Leys avait puisé sa documentation sur la Chine dans les archives truquées de la CIA ?

La haine pathologique se manifeste à l’encontre de boucs émissaires, par exemple les Juifs, ou bien de personnes de l’entourage du délirant, dont l’hostilité se manifesterait secrètement. Le stalinisme a fourni les plus beaux échantillons de cette pathologie, à travers les scissions au sein de la bureaucratie où les représentants des différentes factions découvraient les uns chez les autres les complots anti-prolétariens les mieux dissimulés (les accusateurs aux ordres de Staline iront, par exemple, jusqu’à découvrir que Boukharine avait voulu assassiner Lénine en 1918, que Trotski était en liaison avec l’Intelligence Service de puis 1926, et avec l’espionnage allemand depuis 1921).
On nous opposera peut-être que le Pouvoir ne croit pas toujours aux accusations extravagantes qu’il porte à l’encontre de ses ennemis réels ou supposés. Il ne s’agirait donc pas toujours de paranoïa mais d’une forme cynique de mystification. Nous ne doutons pas un instant du bien-fondé de cette restriction dans quelques cas, que des dirigeants aient voulu se débarrasser par cet artifice de rivaux encombrants ou détourner à l’encontre de boucs émissaires l’insatisfaction populaire. Toutefois, sur cette question de la production de preuves, l’Etat raisonne le plus souvent comme les antisémites professionnels le firent lorsqu’ils durent admettre que les Protocoles des sages de Sion étaient un faux : si non è vero, è ben trovato. Comme l’exposait l’un des tenants de l’authenticité « spirituelle » des Protocoles, Julius Evola, en 1953 : « On pourrait montrer sans peine que, quand bien même les Protocoles seraient un faux et leurs auteurs des agents provocateurs, ils n’en reflètent pas moins des idées typiques de la Loi et de l’esprit d’Israël. » De même, les accusateurs du NKVD ont illustré à leur manière spéciale la thèse hégélienne selon laquelle « le faux est un moment du vrai », en faisant un usage maïeutique de la question, comme l’Inquisition quelques siècles plus tôt. Si l’accusation d’hitléro-trotskisme portée à l’encontre de quelques membres déchus de la bureaucratie ou de quelques marxistes hétérodoxes n’a été qu’un prétexte commode à quelques épurations, il n’en reste pas moins que les inquisiteurs staliniens étaient convaincus du caractère contre-révolutionnaire de leurs victimes. En d’autres termes, la mystification est ici au service de la fausse conscience paranoïaque.
De cette haine pathologique découle logiquement, si l’on peut dire, ce triste fait que les paranoïaques « sont presque tous des persécutés-persécuteurs ». Dans la constitution paranoïaque du Pouvoir absolu, le culte de la personnalité, le besoin pathologique d’adulation, se tourne invariablement en haine à l’encontre des courtisans les plus serviles comme à l’encontre des dissidents authentiques ; et dans les deux contextes, celui de la psychologie individuelle et celui de la pratique politique, une même constatation s’impose : « Naturellement, c’est surtout le meurtre qui est le plus à craindre. » (Ey, op. cit.) Il importe ici d’observer que cette psychose trouve parfois un emploi social efficace. Et cet aspect est généralement négligé par les adversaires des « théories du complot ». Ils méconnaissent bien souvent que c’est d’abord au sommet de l’Etat que se manifeste ce délire d’interprétation et les moyens coercitifs de lui donner toute licence de s’exprimer. Un exemple de ce fait, souvent méconnu, c’est Staline, dont il faut rappeler qu’il était un authentique paranoïaque. Ce diagnostic avait été établi dès les années 30 par les docteurs Levine et Plietniev. Ils l’avaient confié à des dirigeants hauts placés (c’est la véritable raison de leur énigmatique condamnation au cours du procès Boukharine-Rykov de 1938). On ne s’étonnera pas dès lors d’apprendre que Staline partageait l’antisémitisme d’Hitler. Cet antisémitisme d’abord dissimulé se manifesta graduellement après la mort de Lénine, dès sa rupture avec Zinoviev et Kamenev. Souvarine relève dans son Staline qu' « il ne se gêna plus pour mettre sournoisement en circulation les thèmes et les procédés favoris de ceux qu’on désignait comme les “Centuries noires”. » (Ces bandes armées et organisées, « de connivence avec le gouvernement et la police, lançaient des pogroms antisémites pour détourner le mécontentement populaire », Arthur Koestler, La Corde raide.) C’est cette idée fixe de Staline qui est à l’origine de la « découverte » d’un prétendu complot de « médecins terroristes », les « assassins en blouse blanche », accusés d’avoir tuer sournoisement leurs malades (Jdanov et plusieurs personnalités politiques importantes), et « d’être à la solde de services secrets étrangers, notamment d’une institution philanthropique juive dénoncée comme criminelle » (six d’entre ces médecins étaient juifs). Le procès truqué de cet invraisemblable complot devait donner le coup d’envoi à « la déportation en masse des Juifs dans l’extrême-nord glacial de la Sibérie » (Souvarine, op. cit.)

Ces considérations, illustrées de quelques exemples historiques, en conduisent certains, dont nous ne sommes pas, à se débarrasser du problème des complots en rangeant uniformément leur dénonciation dans la case « complotisme ». C’est là selon nous une « systématisation » négative à laquelle il convient de ne pas céder pour autant. Quels sont les critères qui nous permettraient de distinguer le délire d’interprétation paranoïaque de la déduction juste ?
A l’encontre des paranoïaques qui sont portés à se reconnaître des ennemis cachés, que des révolutionnaires engagés dans une pratique séditieuse, visant en définitive à renverser les pouvoirs établis, soient naturellement portés à se méfier des gardiens de l’ordre public, les policiers, quoi de plus normal ? Il est dans l’ordre des choses que les voleurs se méfient des gendarmes, ou les révolutionnaires des services secrets, la réciproque étant d’ailleurs vraie (seuls des gauchistes peuvent par calcul ou par idéologie se poser invariablement en « victimes-de-la-répression »). C’est plutôt le contraire qui serait étonnant. Les services spéciaux disposent d'une force d'intervention et ont pour mission de le faire. Ils sont plutôt rarement tout à fait étrangers à ce qui se passe, ou au moins ignorants de ses préparatifs. Bien sûr, l'Etat n'est pas un démiurge et n'invente pas tout, mais sa mission est bien de tout surveiller, et la surveillance inclut forcément la manipulation. Son souhait de bien remplir son rôle et d'accomplir cette mission est exprimé on ne peut plus clairement par la surenchère permanente qu'il organise en matière d'instruments et de méthodes d'information à sa disposition.
Ces considérations ne devraient pas conduire pour autant à s’autoriser d’un don de divination stratégique pour déterminer de façon « extralucide » qui est un provocateur policier et qui est un authentique révolutionnaire. On sait, par exemple, que les socialistes-révolutionnaires russes hésitèrent avant de trancher le cas de l’agent provocateur Azev, examinant soigneusement les arguments et contre-arguments avancés par divers membres de leur organisation. On relira à ce sujet l’exemplaire chapitre « Comment fut dévoilée la trahison d’Azev » dans Souvenirs d’un terroriste de Savinkov. On sait aussi que le comportement pour le moins étrange de Moretti ayant conduit à l’arrestation de certains membres des Brigades rouges, la possibilité que celui-ci fût un espion amena les BR à ouvrir une enquête à son encontre (enquête qui le disculpera…). Il est bon de rappeler ici que les complotistes obsessionnels raisonnent en dépit du bon sens. Ainsi, au lieu d'essayer de trouver la vérité cachée dans certains faits étranges et d'éventuellement y trouver trace d'un complot, ils privilégient un renversement de la charge de la preuve qui systématise une conception paranoïaque du monde. De même qu’il ne revenait pas à Azev de prouver son innocence mais à ses accusateurs de démontrer sa culpabilité, c’est, par exemple, aux tenants d’un complot américain visant à renverser la République islamique d’Iran qu’il revient d’apporter des preuves, et non le contraire.
Beaucoup plus simplement, à l’opposé de la systématisation paranoïaque construite « à partir d’éléments faux, d’erreurs ou d’illusions. », il convient de se souvenir que la dénonciation de maints complots a été étayée par des preuves factuelles. Par exemple, la victoire de la révolution russe a livré l'accès aux archives confidentielles de l'Okhrana, contenant les fiches de 35 000 provocateurs. Une autre source d’information constamment vérifiée à travers l’histoire moderne tient dans le fait que les pouvoirs établis ne constituent pas eux-mêmes une force absolument homogène. Des trahisons ou des défections peuvent se manifester. Dès 1905, un fonctionnaire jaloux de l’Okhrana livra anonymement des informations sur Azev aux socialistes-révolutionnaires. Et c’est l’ancien Directeur de la police lui-même, Lopoukhine, qui fournit à Bourtsev des renseignements décisifs sur Azev. De même, c’est un ancien officier des forces spéciales de l’armée algérienne Habib Souaïdia qui a révélé les dessous de la « sale guerre » conduite par la Sécurité militaire algérienne, informations confirmées et développées par le numéro 2 de la direction du contre-espionnage Mohammed Samraoui dans Chronique des années de sang (Algérie : comment les services secrets ont manipulé les groupes islamistes). Enfin, il est avisé d’accorder un certain crédit aux témoins dont parle Pascal, ceux qu’on croit parce qu’ils se font égorger. Le journaliste italien Pecorelli (celui qui avait annoncé à un jour près la date de l’enlèvement de Moro) était de ceux-là, lui qui mourut assassiné à la veille de révéler des informations compromettantes sur Andreotti. De même, les journalistes assassinés dans la Russie du spectaculaire intégré. Par contre, aucun pouvoir n’a jamais songé à supprimer des faussaires comme Faurisson.
Ici, la paranoïa et la vérité s’écrivent en lettres de sang, mais les messages qu’elles tracent demandent parfois, à n’en pas douter, un certain art et une certaine méthode pour être distingués et déchiffrés.

Les Protocoles mis à nu par leurs historiens même

2010-02-10T02:22:00.000-08:00

« Désigner le mûrier pour s’en prendre au frêne » [« Un vieux proverbe chinois, toujours en usage, décrit la méthode, qu’on peut nommer “culturelle indirecte”, d’aborder les problèmes brûlants. Les Chinois nomment cela l’art “de désigner le mûrier pour s’en prendre au frêne” (on sait que souvent le minuscule mûrier s’agrippe et se blottit à l’ombre du grand frêne). », Claude Roy, Sur la Chine, « Mort du poète Mao », Idées/Gallimard, 1979.]

Norman Cohn a pu écrire de Nilus, l’éditeur des Protocoles des sages de Sion, qu’il avait « pavé le chemin du plus grand massacre de l’histoire mondiale » [Norman Cohn, Histoire d’un mythe. La « Conspiration » juive et les Protocoles des sages de Sion, Paris, Gallimard, 1967.]. L’élucidation des procédés et des buts, tout comme l’identification des auteurs et des propagandistes de cette fable meurtrière, n’est donc pas sans intérêt, et se révèle parfois d’une brûlante actualité, cette « mystification mondiale » [C’est le titre d’un chapitre de L’Apocalypse de notre temps, d’Henri Rollin (éd. Allia).] continuant à être largement diffusée dans de nombreuses parties du monde.

Pierre-André Taguieff a récemment publié un article intitulé « Qui a fabriqué des textes antijuifs ? » [Marianne, numéro du 19 décembre 2009 au 1er janvier 2010.] Il y expose notamment une « nouvelle hypothèse sur les origines des Protocoles », avancée récemment par l’historien Cesare De Michelis, et soutenue par son confrère Michael Hagemeister. Selon ces auteurs, c’est au prix de « certaines invraisemblances dans la reconstruction historique » que Rollin et Cohn en « étaient arrivés à expliquer l’origine du faux par un complot politico-policier au sein de la cour impériale, et à orienter ainsi l’historiographie des Protocoles vers les habitudes de pensée proprement conspiratoires [sic], privilégiant les intrigues et l’imputation de visées secrètes aux acteurs. » La police politique du tsar ne serait « pour rien dans la fabrication du faux ». Il conviendrait plutôt de l’attribuer à des « écrivains antisémites et réactionnaires », « en vue de discréditer le mouvement sioniste – qui commençait alors à prendre de l’importance. » La fabrication policière, qu’on croyait bien établie, est ainsi réduite par Taguieff au rang d’ « hypothèse ». Les partisans de la « nouvelle hypothèse » ont d’ailleurs réponse à toutes les objections. Le manuscrit français des Protocoles ? [Selon quelques témoins d’époque comme pour l’historien Lepekhine, Golovinski aurait rédigé les Protocoles à Paris pour le compte de Ratchkovski, chef de l’Okhrana.] Il n’a jamais été retrouvé. Il n’aurait donc jamais existé. Les références à l’actualité politique et économique française ? Un leurre destiné à égarer le lecteur sur une fausse piste, la piste parisienne. Les témoignages de la princesse Radziwill et du comte du Chayla ? De la désinformation pure et simple. Seuls de mauvais esprits remarqueront que de telles suppositions rappellent à s’y méprendre « les habitudes de pensée proprement conspiratoires, privilégiant les intrigues et l’imputation de visées secrètes aux acteurs », que Taguieff croit déceler chez Rollin ou Cohn.

Ce surprenant article de Taguieff intrigue autant par ce qu’il ne dit pas que par ce qu’il dit. Pour apprécier à leur juste valeur ses propos, il faut se reporter à ce qu’il écrivait des origines de la mystification dans Les Protocoles des sages de Sion. Faux et usages d’un faux [Nouvelle édition, Berg et Fayard, 2004.]. On pouvait encore y lire des affirmations d’une tonalité quelque peu différente, et en tout cas moins circonspecte : « il importe de mentionner que la question de l’identité du rédacteur des Protocoles a reçu une réponse qui, fondée sur la découverte de nouvelles archives en Russie, peut paraître indiscutable : l’historien russe Mikhaïl Lepekhine, après avoir découvert et analysé un corpus de documents réunis par un agent de l’Okhrana à Paris, Henri Bint (proche collaborateur de Ratchkovski), a établi que l’auteur du faux n’était autre que Matthieu Golovinski, déjà désigné comme tel par des témoins de l’époque. » Les erreurs de datation d’Henriette Hurblut et Catherine Radziwill, qu’Hagemeister tient pour une mythomane doublée d’un faussaire [Michael Hagemeister, The Protocols of the Elders of Zion : Beetween History and Fiction, vol. 35, n° 1, été 2008.], s’expliquent aisément : « les deux témoins avaient grosso modo confondu la date de fabrication du faux avec celle de la publication par Serge A. Nilus. » Quant aux buts de la mystification, Taguieff cite Bourtsev, « fin connaisseur du département de la Police et des services secrets russes » : « Le but est clair : attribuer aux Juifs le plus de crimes possibles, et justifier de cette façon les pogroms juifs. » Et Taguieff d’ajouter : « à travers cette mystification, il s’agissait surtout de mettre en œuvre une stratégie de diversion, consistant à imputer tous les malheurs de la Russie à une bande de conspirateurs ethniquement définis. »

Comment l’identité du faussaire hier encore « établie » par Lepekhine est-elle soudain devenue une simple « hypothèse » ? Taguieff escamote cette intéressante question. Observons d’ailleurs que l’historien russe n’est pas cité une seule fois dans l’article de Marianne. Il n’est plus question, en termes vagues (embarrassés ?), que « de récents travaux russes », dus à on ne sait quel chercheur. Hagemeister (un « expert reconnu du célèbre faux », selon Taguieff) est plus disert au sujet de son confrère russe : « Comme la sensationnelle découverte de l’auteur des Protocoles par Lepekhine l’a montré, dans ce domaine de la « faction » [mot-valise issu de la contraction de « fact » et de « fiction »], personne ne demande de preuve – il n’y en a pas. Cela permet aussi de faire carrière – Lepekhine, inconnu par le passé, est devenu un “historien de premier plan”, du jour au lendemain. » En somme, Lepekhine, ancien conservateur des archives de l’Institut de littérature russe, chercheur en histoire des imprimés de la bibliothèque de l’Académie des sciences de Russie à Saint-Pétersbourg, et directeur d’édition du Dictionnaire biographique russe en 33 volumes [Eric Conan, « Les secrets d’une manipulation antisémite », L’Express, 16 novembre 1999.], ne serait en réalité que l’auteur, avide de publicité, d’un scoop, voire un faussaire (« personne ne demande de preuve – il n’y en a pas »). On le voit, l’accusation, bien que formulée en termes enveloppés, va loin. Qu’y a-t-il donc dans les archives consultées par Lepekhine ? Aurait-il été le seul à y avoir eu accès ? Et, dans ce cas, pourquoi ?

Quoi qu’il en soit, la prévention d’Hagemeister s’explique aisément pour des motifs d’ordre plus général. On sait que, selon l’historien allemand, Lepekhine s’est fourvoyé à la suite de tant d’autres dans l’élaboration d’un contre mythe (le complot policier) opposé au mythe (le complot juif). La New German Critique, éditeur d’Hagemeister, est d’ailleurs visiblement axée sur le refus des « théories du complot ». Et l’on devine que cet élément conspiratif constitue, pour Taguieff, le vice caché de la conception classique sur les origines des Protocoles (« les habitudes de pensée proprement conspiratoires »). Il convient ici de relever que la conception policière de l’histoire et sa dénonciation présentent un air de parenté. Elles ne sont que la face et le revers d’une même médaille, celle d’une conception a priori, totalisante, voire totalitaire, de l’histoire. Si pour les uns, il y a toujours un complot derrière chaque évènement, pour les autres, il n’y en a jamais. Pour les uns, qui n’adhère pas automatiquement à la conception policière de l’histoire ne peut-être que désinformé ou victime d’un désinformateur ; pour les autres, qui dénonce un complot ne peut-être qu’un tenant paranoïaque de ladite conception policière. Cependant, c’est plutôt chez les uns et les autres que nous frappe l’aspect paranoïaque inhérent à leur systématisation. Qui n’y adhère pas est forcément malfaisant ou fou.

Le marxisme orthodoxe et le psychanalysme nous avait déjà éclairés sur cette prétention à l’irréfutabilité (et quiconque a subi le psittacisme d’un militant ou le solipsisme d’un(e) analysé(e)-analysant(e) ne comprendra que trop aisément cela) [Il est indispensable de rappeler ici que Marx lui-même fut le premier adversaire de ce dogmatisme. « En 1877, il s’empressait de désavouer les soi-disant “marxistes” russes qui avaient transfiguré sa méthode en une “théorie philosophico-historique” et en un “passe-partout universel”. », Kostas Papaïoannou, L’Idéologie froide, Pauvert 1977. Quant à Freud, il récusait par avance les soi-disant « freudiens » armés de leur « passe-partout universel » en observant à propos des recherches sur l’hystérie de Breuer : « Vous aurez aussi sans doute, et à bon droit, l’impression que les recherches de Breuer ne pouvaient vous donner qu’une théorie incomplète et une explication insuffisante des faits observés. Mais des théories parfaites ne tombent pas ainsi du ciel, et vous vous méfieriez à plus forte raison de l’homme qui, dès le début de ses observations, vous présenterait une théorie sans lacune et complètement parachevée. Une telle théorie ne saurait être qu’un produit de la spéculation et non le fruit d’une étude sans parti pris de la réalité. » (Cinq leçons sur la psychanalyse, Payot, 1981).]. Quant aux spécialistes de la « science » économique, les applications désastreuses de leurs dogmes « néolibéraux » n’ont plus grand-chose à envier aux grands bonds en arrière de la « science prolétarienne ». Comme l’observait Nietzsche, « ce n'est pas le doute mais la certitude qui rend fou ».

A l’opposé de ce fétichisme théorique, commun aux partisans de la conception policière de l’histoire et à nombre de ses adversaires, nous faisons nôtre l’attitude du mathématicien Edouard Kouznetsov : « Il ressentait une jubilation visible, face aux garde-chiourme du K.G.B., avec leur assurance de brutes, leurs certitudes de béton, leur dogmatisme de dogues policiers, à se souvenir que, même en arithmétique formelle, Gödel a démontré que “si un système est consistant, il n’est pas complet”. Et le prisonnier, loin des livres et des facultés, résume en quatre lignes, avec une élégance et une clarté parfaites, la démonstration complexe que Gödel expose en trente pages serrées dans sa Philosophy of Mathematics : “Tout ensemble conceptuel suffisamment étendu, écrit Kouznetsov, inclut nécessairement des questions auxquelles on ne peut répondre qu’en élargissant cet ensemble, ce qui exclut par définition l’existence d’un système clos absolument logique.” » [Claude Roy, Permis de séjour (1977-1982), Gallimard, 1984.]

On nous dira que tout cela nous éloigne des Protocoles, et aussi que l’utilisation du théorème de Gödel hors de son contexte scientifique n’est qu’une analogie. Mais s’il s’agit bien, en effet, d’une image, c’est, croyons-nous, une image qui aide à voir juste. A cette différence près que l’hypothèse « anti-complotiste » au sujet des Protocoles est un « système conceptuel » excluant « nécessairement des questions auxquelles on ne peut répondre qu’en élargissant cet ensemble. » Pour comprendre les Protocoles, il ne faut pas exclure a priori l’explication policière comme relevant du « contre mythe » et il faut élargir l’ensemble de l’histoire de cette « mystification mondiale » à son devenir historique pour en comprendre la vérité. En l’occurrence, le débat sur les origines des Protocoles, rouvert par divers historiens, pour faire pièce à ce qui leur apparaît comme de « néfastes habitudes conspiratoires », n’est qu’un rideau de fumée occultant l’essentiel. Quels que soient les auteurs originels des Protocoles, leurs intentions premières, demeure ce fait vérifiable : la diffusion mondiale et continue des Protocoles ne peut s’expliquer par la seule fantaisie délirante de quelques sectes antisémites [De la même façon, un groupe terroriste, formé initialement d’authentiques militants, peut, après avoir été infiltré, devenir un organisme contrôlé et utilisé avec profit par la police, comme le montre l’histoire des Brigades rouges.]. Comme l’a démontré Rollin, les Protocoles ont été la pièce maîtresse d’une machine de guerre étatique, industrielle et médiatique. Le rôle joué par les pouvoirs établis dans la diffusion des Protocoles nous semble tout à fait démontré. Michel Bounan a résumé le cœur de la question en ces termes : on devra observer que les Protocoles « n’ont pas été initialement diffusés par la rumeur publique mais par les bons soins du métropolite de Moscou et par deux policiers-éditeurs ; que le parti national-socialiste allemand qui s’en est inspiré n’a pas été porté au pouvoir par de folles émeutes mais par les industriels allemands qui l’ont financé ; que l’ouvrage d’Henri Rollin révélant l’origine des Protocoles n’a pas été détruit par la “paranoïa collective”, mais saisi et détruit par une police d’Etat ; que les Protocoles n’ont pas été propagés aux Etats-Unis par une folle rumeur mais par l’industriel Ford, qui savait faire travailler à son profit d’autres infirmes ; qu’enfin ce livre n’est pas un “misérable faux grossier”, une “névrose collective en plein XXe siècle”, mais une manœuvre policière rationnelle, le fer de lance d’une guerre contre-révolutionnaire. » [Michel Bounan, L’Etat retors, Allia, 1997.]

On conçoit sans peine qu’une telle explication des Protocoles paraîtra tout à fait inacceptable à des historiens qui tiennent l’antisémitisme de ce faux pour une manifestation d’antisionisme et l’explication par la « guerre contre-révolutionnaire » pour un symptôme de « complotisme » (ces historiens abandonnant dans les poubelles de l’histoire les luttes de classes et la révolution sociale). C’est que les historiens sont, eux aussi, les fils de leur temps. Guy Debord observait peu après les célébrations consensuelles du Bicentenaire de la révolution française : « L’histoire de toute époque passée est évidemment liée aux connaissances, aux expériences aux découvertes du présent. Il y a aussi une continuelle dialectique de l’un à l’autre de ces termes, qui favorise leur reconsidération et enrichissement. Mais pourtant, dans certains moments de régression, et d'abrutissement, on peut très facilement organiser plutôt l’oubli du passé, sa réécriture réductrice ; obtenir l’augmentation cumulative non des découvertes réelles, mais au contraire des légendes ridicules étant utiles à des intérêts dominants, des ignorances voulues, etc. ; et elle relit tout son passé avec les yeux et les techniques de ses plus récents progrès. » [Lettre à Pascal Dumontier, 24 octobre 1989 (Guy Debord, Correspondance, volume VII, Fayard, 2008.] A cet égard, nul doute que l’histoire des Protocoles, tels que la relit une frange de l’historiographie actuelle doit beaucoup à la conception de l’antisionisme comme une simple variété d’antisémitisme [Même si l’antisionisme, notamment dans sa version islamo-gauchiste, relève parfois de l’antisémitisme pur et simple et doit donc, sous cet aspect, être impitoyablement critiqué.] et à la dénonciation de quelques complots contemporains comme des manifestations de paranoïa.

16. Gladio : La guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (les racines de Gladio)

2009-12-19T04:06:00.000-08:00

LES RACINES DE GLADIO

Les politiques qui devaient être élaborées au sein de Gladio virent le jour pendant la seconde guerre mondiale, quand les phobies anticommunistes américaines se combinèrent avec les peurs géopolitiques d'une URSS victorieuse pour déclarer une guerre sainte contre la gauche. Le sentiment selon lequel « la fin justifie les moyens » à l'intérieur du gouvernement américain, et plus particulièrement de l'Office of Strategic Services (OSS), encouragea la création de programmes « Stay Behind » à travers l'Europe occidentale, officiellement en tant que première ligne de défense en cas d'invasion soviétique.
Mais la préoccupation principale était liée à la politique intérieure. La grande peur des Américains au sujet de l'Italie était que les partisans communistes qui combattaient au Nord ne rejoignissent les organisations ouvrières pour porter la gauche au pouvoir. L'OSS et ses successeurs étaient apparemment préparés à prendre n'importe quelle mesure pour prévenir cet évènement, y compris l'assassinat politique, le terrorisme, et des alliances avec le crime organisé. Selon un mémorandum de l'OSS à Washington, les Etats-Unis semblaient soutenir un plan monarchiste qui consistait à se servir de « tueurs fascistes » pour commettre des actes de terreur et en rejeter la responsabilité sur la gauche [OSS Memorandum 99642, 24 octobre 1944.]. L'engagement américain dans la politique italienne commença en 1942, quand l'OSS fit pression avec succès sur le ministère de la justice pour faire libérer de prison le gangster Charles « Lucky » Luciano. En échange de sa libération anticipée, Luciano accepta de nouer des contacts avec ses copains de la Mafia pour faciliter l'accès à l'invasion américaine de la Sicile en 1943 [U.S. Senate Special Committee, Hearings on Organized Crime, Part. 2, 1951, p. 1181.].
L'accord passé par Luciano forgea une alliance à long terme entre les Etats-Unis et la Mafia internationale. Il jeta les bases d'une coopération entre les services secrets américains et des organisations criminelles internationales impliquées dans les trafics d'armes et de drogues. Le parrain de l'accord était Earl Brennan, chef de l'OSS pour l'Italie. Avant la guerre, il avait servi à l'ambassade des Etats-Unis, utilisant sa couverture diplomatique pour établir des contacts avec la police secrète de Mussolini et des fascistes haut placés [R. Faenza et M. Fini, Gli Americani in Italia (Milan, Feltrinelli, 1976), p. 8].
L'Eglise catholique coopéra aussi. Les liens américains avec le Vatican étaient déjà substantiels ; et l'un des liens les plus forts était une fraternité secrète, l'Ordre Militaire Souverain de Malte basé à Rome, et qui remonte à la première croisade. Le dirigeant de l'OSS William « Wild Bill » Donovan en était membre. De même d'autres officiels américains de haut rang, y compris Myron Taylor, envoyé américain au Vatican de 1939 à 1950, et William Casey, un espion de l'OSS qui parvint à la tête de la CIA sous Reagan. Le chef de l'OSS pour l'Italie, Brennan, eut des contacts dès 1942 avec le sous-secrétaire d'Etat du Vatican, Gian Battista Montini, qui devint le pape Paul VI en 1963 [Frédéric Laurent, L'Orchestre Noir (Paris, Editions Stock, 1978), p. 29, cité par Françoise Hervet, « Knights of Darkness : The Sovereign Military Order of Malta », CovertAction, N° 25, p. 31.].
L'un des éminents espions de l'OSS était James Jesus Angleton, qui deviendra le légendaire et paranoïaque chef du contre-espionnage de la CIA. Angleton s'appuya sur des relations familiales et d'affaires en Italie, pour jeter les bases de Gladio, en formant et en finançant un réseau clandestin d'Italiens d'extrême droite qui partageaient son style féroce, enthousiaste et naïf [David Wise, Molehunt (New York Random House, 1992), p. 40.]. Les groupes paramilitaires étaient remplis d'anticommunistes fervents prêts à entrer en guerre contre la gauche. Il aida aussi des criminels de masse nazis/fascistes tels que Junio Valerio Borghese, le Prince Noir ; il échappa à la justice à la fin de la guerre [Peter Tompkins, Mondo's Men, manuscrit inédit.].
Les officiels américains s'inquiétaient de ce que les communistes et les socialistes pussent joindre leurs forces après la bataille. La prise de pouvoir communiste en Tchécoslovaquie en 1948 augmenta leurs craintes. En conséquence, les Etats-Unis fabriquèrent différents plans pour manipuler la politique italienne. Angleton, qui à la fin de 1948 avait été promu assistant spécial du directeur de la CIA, l'amiral Roscoe Hillenkoetter, utilisa les 20 000 comités civiques du Vatican pour mener une guerre psychologique contre les influences communistes, en particulier dans les syndicats [State Department Memorandum n° 866 5043, 16 septembre 1948, cité par Faenza et Fini, op. cit., p. 320.].
Le National Security Council (NSC), qui venait d'être créé, entra également en lice : « Si le Parti communiste gagne l'élection [1948] », conseilla le NSC, « une telle agression devrait immédiatement être contrecarrée par étapes pour étendre la disposition stratégique des forces armées américaines en Italie. » [National Security Council Order 1/1, 14 novembre 1947.] Les communistes ne remportèrent pas cette élection essentielle (pas davantage qu'aucune de celles qui suivirent). Mais cela ne mit pas un frein à la tentative américaine de détruire la gauche. Le coût total de ces activités (et de divers programmes d'aide) pour les contribuables américains s'éleva à 4 milliards de dollars de la fin de la guerre à 1953 [U.S. Joint Chiefs of Staff Memorandum, 14 mars 1952, cité par Willems, op. cit., p. 80, note 21.]. Et ce n'était que le début de l'assaut américain contre la souveraineté italienne.

15. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (les leçons de Gladio)

2009-12-19T04:05:00.001-08:00

LES LEÇONS DE GLADIO

Aussi longtemps que le public américain sera tenu dans l'ignorance de cette page sombre de la politique étrangère américaine, les services secrets responsables ne subiront qu'une faible pression pour amender leurs façons de faire. La fin de la guerre froide a apporté des changements massifs dans les autres pays, mais à Washington presque rien n'a changé. Dans une formule ironique, une taupe avouée de la CIA, Aldrich Ames, a soulevé la question élémentaire de savoir si les Etats-Unis avaient besoin de dizaines de milliers d'agents à travers le monde, travaillant d'abord dans et contre les pays « amis ». « Les Etats-Unis, ajouta-t-il, attendent toujours un véritable débat national sur les moyens et les fins - sans oublier les coûts - de notre politique nationale de sécurité. » [Aldrich H. Ames, « Spy Express Regret, Anger », Washington Post, 29 avril 1994, p. A7.]
Le nouveau gouvernement italien s'est vendu comme la révolution de tous ceux qui, de fait, étaient privés de leurs droits électoraux, comme une rupture claire avec le passé. Mais les fascistes sont de retour et gagnent du terrain. Le parti anti-mafia a été rejeté et les grands cartels ont resserré leur emprise sur l'économie. Le frère Berlusconi de la P2 continue à abuser de la peur des communistes héritée de la guerre froide. Les auteurs de Gladio sont toujours impunis et les « experts » de Washington entretiennent la crainte de toujours plus de terrorisme [Par exemple, le séminaire du 8 avril 1994 à l'Institut Caton de Washington : « Italy : Paradigm for a Post-Welfare-State World ? », où l'ami proche de Berlusconi, Stan Burnett, du groupe de réflexion de droite Center for Strategic and International Studies, souleva le spectre de nouvelles attaques terroristes.] : il semble que les affaires continuent en Italie.

14. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (le bilan de Gladio)

2009-12-19T04:04:00.000-08:00

LE BILAN DE GLADIO

Cependant, au début des années 1980, il y avait suffisamment d'empreintes digitales de la CIA dans les dossiers judiciaires pour provoquer un puissant sentiment anti-américain. C'est ainsi qu'en 1981 les bureaux de trois firmes américaines à Rome furent les cibles d'attentats à la bombe et qu'en 1982 les Brigades rouges enlevèrent James L. Dozier, un général américain attaché à l'OTAN, le désignant comme « un homme de main yankee » [Département d'Etat américain, 28 janvier 1982.]. Il fut libéré cinq semaines plus tard par des commandos de la police, avec l'aide, semble-t-il, de relations mafieuses de la CIA [« Fat Man, Tailor, Soldier, Spy », Time, 28 février 1983, pp.32-33.]. Pourtant, le préjudice causé à l'image des Etats-Unis par ces révélations aura été remarquablement limité au regard de ce qu'ils firent subir à la société et au gouvernement italiens pendant cinquante ans au nom de l'anticommunisme.
L'ultime prédiction de Moro se vérifia. Au lieu de renforcer les partis du centre, Gladio, avec le concours des affaires de corruption, les détruisit. Au lieu de détruire la gauche, les révélations de Gladio les aidèrent à prendre le contrôle de villes majeures tout en conservant le tiers des sièges au parlement. Au début des années 1980, les Brigades rouges furent anéanties, mais les principaux instigateurs du terrorisme d'extrême droite - la Mafia et les néofascistes - restèrent actifs [Y compris, en l'occurrence, l'attentat à la bombe dans un train, à la sortie de Bologne dans le même tunnel que dix ans auparavant, tuant 15 personnes et en blessant 267, ainsi que les attentats à la bombe de 1993 contre des symboles culturels à Rome et à Florence, attentats qui causèrent la mort de 11 personnes et firent 98 blessés de plus.].
Le bilan en conduisit certains à mettre en question les fondements tout entiers de l'engagement américain en Italie, notamment en ce qui concernait la « menace communiste ». Selon Phillip Willan, qui a écrit le livre majeur sur le terrorisme italien : « Les Etats-Unis ont constamment refusé d'admettre l'adhésion croissante et sans réserve du parti communiste italien aux principes de la démocratie occidentale, et celui-ci comme alternative valable aux partis généralement corrompus et incompétents qui avaient gouverné l'Italie depuis la guerre. S'ils l'avaient fait, une bonne partie des carnages résultant de la stratégie de la tension aurait pu être évitée. » [Willan, op. cit., p. 28.]
Willan en vient à se demander « si les représentants des services secrets américains et italiens n'avaient pas délibérément exagéré la menace communiste pour accroître leur pouvoir et se donner une plus grande liberté de manoeuvre. » [Ibid., p. 353.]

13. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (l'attentat à la bombe de la gare de Bologne)

2009-12-19T04:00:00.000-08:00

L'ATTENTAT A LA BOMBE DE LA GARE DE BOLOGNE

Suite à la formidable explosion de la gare de Bologne, deux ans après la mort de Moro, nombre d'Italiens auraient pu se faire des cheveux blancs - non seulement à cause du macabre bilan de 85 morts et 200 blessés mais aussi de l'inertie des autorités qui s'ensuivit. Bien que les magistrats instructeurs aient suspecté des néofascistes, ils furent incapables d'émettre des mandats d'arrêt crédibles pendant plus de deux ans, à cause de fausses informations fournies par les services secrets. A cette époque, parmi les cinq principaux suspects, dont deux avaient des liens avec le SID, tous sauf un avaient décampé du pays [Interview avec Jeff Bale, 21 mars 1994.]. Les explosifs T4 trouvés sur les lieux étaient identiques au matériel de Gladio utilisé à Brescia, Peteano et dans d'autres attentats à la bombe, selon la déposition d'un expert devant le juge Mastelloni [Giustolizi, op. cit., p. 14.].
Au procès, les juges mentionnèrent la « stratégie de la tension et ses liens avec les “puissances étrangères”. » Ils découvrirent aussi la structure civile et militaire secrète liée aux groupes néofascistes, à la P2 et aux services secrets [Willems, op. cit., p. 116.]. Bref, ils découvrirent la CIA et Gladio.
Mais leurs efforts pour rendre une justice véritable dans l'attentat à la bombe de Bologne ne menèrent à rien car, en 1990, la cour d'appel acquitta les « cerveaux » présumés. Gelli, la tête de la P2, fut relâché, de même que deux chefs des services secrets dont les condamnations pour parjure furent annulées. Quatre gladiateurs reconnus coupables de participation à bande armée gagnèrent aussi leurs procès en appel. En cela, Peteano fut la seule affaire majeure d'attentat suivie d'une condamnation du véritable poseur de bombe, grâce aux aveux de Vinciguerra.
Les désolantes minutes judiciaires de ces crimes monstrueux démontrèrent à quel point le réseau Gladio contrôlait l'armée, la police, les services secrets et les principaux tribunaux. Grâce à la P2, et à ses 963 frères bien placés [Ibid., p. 119. Quand la police découvrit la liste des membres en mars 1981, Gelli s'enfuit du pays. Il fut plus tard extradé de Suisse pour figurer au procès de l'attentat à la bombe de la gare de Bologne. Willan, op. cit., p. 209.] , la collusion s'étendait aussi aux plus hauts niveaux des médias et des affaires.

12. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (L'infiltration des Brigades rouges)

2009-12-18T08:16:00.000-08:00

L'INFILTRATION DES BRIGADES ROUGES

Que les Brigades rouges aient été infiltrées minutieusement pendant des années à la fois par la CIA et les services secrets italiens n'est plus contesté. Le but de cette opération était d'encourager la violence des milieux extrémistes de gauche pour discréditer la gauche dans son ensemble. Les Brigades rouges étaient un repoussoir parfait. Avec un radicalisme à toute épreuve, ils considéraient que le parti communiste italien était trop modéré et l'ouverture de Moro trop compromettante. Les Brigades rouges travaillaient en contact étroit avec l'école de langues Hypérion à Paris, sans réaliser qu'elle avait des liens avec la CIA. L'école avait été fondée par trois pseudo-révolutionnaires italiens. L'un d'eux, Corrado Simioni, avait travaillé pour la CIA à Radio Free Europe [Willan, op. cit., pp. 189,190. Le rôle de l'école de langues Hypérion correspond à la description, faite par le procureur Pietro Calogero, d'une structure de commandement terroriste imposant le cours suivi par la violence politique en Italie.]. Un autre, Duccio Berio, a admis avoir transmis au SID des informations sur les groupes gauchistes italiens [Ibid., p. 197.]. Hypérion ouvrit un bureau en Italie peu de temps avant l'enlèvement et le referma quelques mois plus tard. Un rapport de police italien déclara qu'Hypérion « avait pu être le plus important bureau de la CIA en Europe. » [Ibid., pp.190-98.] Mario Moretti, un de ceux qui avait la charge pour les Brigades rouges de se procurer des armes et des contacts avec Paris, réussit à échapper à l'arrestation dans l'affaire Moro pendant trois ans en dépit du fait qu'il avait conduit personnellement l'enlèvement [Ibid., pp.190-92].
Le magistrat de Venise Carlo Mastelloni conclut en 1984 que les Brigades rouges avaient reçu pendant des années des armes de l'OLP [Carlo Mastelloni, « Sentanza-Ordinanza », (Venise, 1989), p. 412, cité par Willan, op. cit., p. 196.] . Mastelloni écrivit : « l'accord de facto conclu entre les USA et l'OLP au niveau des services secrets fut considéré comme ayant un rapport avec la présente enquête sur les relations entre les Brigades rouges et l'OLP. » [Carlo Mastelloni, op. cit., p. 508 ; cité par Willan, op. cit., p. 196.] Un spécialiste de Gladio, Philipp Willan, conclut que « l'accord de fourniture d'armes entre l'OLP et les Brigades rouges faisait partie de l'accord secret entre l'OLP et la CIA. » [Willan, op. cit., pp. 196-97.] Ses recherches indiquent que l'accord supposé entre la CIA et l'OLP fut passé en 1976, un an après que les Etats-Unis s'engagèrent auprès d'Israel à ne plus entretenir de contacts politiques avec l'OLP.
Au moment de l'enlèvement de Moro, plusieurs chefs des Brigades rouges étaient en prison, ayant été livrés par un agent double après qu'ils eurent enlevé un juge. Selon le journaliste Gianni Cipriani, un de ceux qui furent arrêtés avait sur lui des numéros de téléphone et des notes personnelles menant à un membre haut placé du SID, qui s'est ouvertement vanté d'avoir des agents au sein des Brigades rouges. D'autres trouvailles fascinantes incluent la découverte dans les caches des Brigades rouges d'une imprimerie qui avait appartenu auparavant au SID ainsi que des tests balistiques montrant que plus de la moitié des 92 balles tirées sur les lieux de l'enlèvement étaient similaires à celles des stocks de Gladio [BBC Special, « Gladio, Part III », op. cit.].
Plusieurs personnes ont relevé qu'il était invraisemblable que les Brigades rouges aient pu mener à bien un tel enlèvement de type militaire, sans difficulté, dans le centre de Rome. Alberto Franceschini, un membre emprisonné des Brigades rouges, a dit : « Je n'ai jamais pensé que mes camarades à l'extérieur étaient capables de mener à bien une opération militaire complexe (...) Nous nous souvenions de nous-mêmes comme d'une organisation formée de jeunes gars inexpérimentés. » [Ibid.] Deux jours après le crime, un officier des services secrets déclara à la presse que les criminels semblaient avoir reçu un entraînement spécial de commando [Willan, op. cit., pp. 156.].
Quand les lettres écrites par Moro furent plus tard retrouvées dans une cache des Brigades rouges à Milan, les enquêteurs espérèrent qu'elles révèleraient des preuves capitales. Mais Francesco Biscioni, qui a étudié les réponses faites par Moro à ses ravisseurs, a conclu que d'importants passages avaient été supprimés quand ils furent retranscrits. Néanmoins, dans un passage non censuré, Moro s'inquiétait de ce que « les relations harmonieuses d'Andreotti avec ses collègues de la CIA » pourraient affecter son sort [Ibid., p. 130.].
Les deux personnes qui en savaient le plus sur les lettres de Moro furent assassinées. Le général des carabiniers en charge de l'antiterrorisme, Carlo Alberto Della Chiesa, fut muté en Sicile et victime d'un assassinat de type mafieux en 1982, quelques mois après avoir soulevé des interrogations au sujet des lettres manquantes [Ibid., p. 286.]. Le journaliste franc-tireur Mino Pecorelli fut assassiné dans une rue de Rome en 1979 un mois seulement après avoir rapporté qu'il avait obtenu une liste de 56 fascistes livrés à la police par Gelli [Ibid., p. 86.]. Thomas Buscetta, un informateur de la mafia sous le statut de témoin protégé aux Etats-Unis, accusa Andreotti d'avoir ordonné les deux assassinats de peur d'être démasqué [Alan Cowell, « Italy Re-examines 1978 Moro Slaying », New Ork Times, 13 novembre 1993, p. A13.]. Mais l'année dernière, une enquête conduite par ses pairs n'a trouvé aucun fondement à des poursuites contre le premier ministre. Della Chiesa et Pecorelli ne furent que deux parmi les nombreux témoins, possibles ou avérés, assassinés avant d'avoir pu être interrogés par des juges que Gladio n'auraient pas corrompus [Parmi les autres, figuraient un suspect dans l'attentat à la bombe de Brescia, qui fut exécuté par des compagnons de cellule en 1981, et un supect dans l'attentat à la bombe de Bologne, qui fut tué par les mêmes prisonniers l'année suivante. Un autre témoin de Bologne fut mortellement blessé en Bolivie en 1982 avec l'aide de la CIA. Willan, op. cit., p. 136.]. Le président Cossiga, ministre de l'intérieur quand Moro fut tué, déclara à la BBC : « La mort d'Aldo Moro pèse encore lourdement sur les démocrates-chrétiens ainsi que la décision que je pris de le sacrifier dans les faits pour sauver la République, ce qui me fit des cheveux blancs. » [BBC Special, « Gladio, Part III », op. cit.]

11. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (Memento Moro)

2009-12-18T03:50:00.000-08:00

MEMENTO MORO

Le crime politique le plus choquant des années 70 fut peut-être l'enlèvement et l'assassinat du premier ministre Aldo Moro et de cinq de ses assistants en 1978. L'enlèvement eut lieu tandis que Moro était en chemin pour soumettre un plan de renforcement de la stabilité politique italienne, qui prévoyait l'entrée des communistes au gouvernement.
Des versions antérieures du plan avaient mis les officiels américains dans tous leurs états. Quatre ans avant sa mort, au cours d'une visite aux Etats-Unis en tant que ministre des affaires étrangères, Moro eut droit à la lecture de la loi contre les attroupements séditieux, par le secrétaire d'Etat Henry Kissinger et plus tard par un officiel des services de renseignements anonyme. Témoignant au cours de l'enquête sur son assassinat, la veuve Moro résuma leurs paroles menaçantes : « Vous devez abandonner votre politique consistant à conduire toutes les forces politiques du pays à collaborer directement... ou vous le paierez chèrement. » [Giuseppi Zupo et Vincenzo Marini, Operazione Moro (Milan, Franco Angeli, 1984), p. 280, cité par Willan, op. cit., p. 220.]
Moro fut si secoué par ces menaces, selon son assistant, qu'il tomba malade le jour suivant et coupa court à sa visite aux Etats-Unis, disant qu'il en avait fini avec la politique [Willan, op. cit., p. 220.]. Mais les pressions américaines se poursuivirent ; le sénateur Henry Jackson (district de Washington) lança un avertissement similaire deux ans plus tard dans une interview donnée en Italie [Ibid., p. 221.]. Peu avant son enlèvement, Moro écrivit un article qui répondait à ses détracteurs américains, mais décida de ne pas le publier [Ibid., l'article de Moro fut publié dans L'Unita (Rome), le 29 mai 1978, après sa mort.].
Durant ses 55 jours de captivité, Moro implora à maintes reprises ses pairs démocrates-chrétiens de céder au chantage, en acceptant l'échange de membres des Brigades rouges emprisonnés contre sa libération. Mais ils refusèrent, pour la plus grande joie des officiels de l'Alliance, qui voulaient que les Italiens jouent la carte de la fermeté. Dans une lettre retrouvée plus tard, Moro prédisait :
« Ma mort retombera comme une malédiction sur tous les démocrates-chrétiens, et ce sera le début d'un effondrement désastreux et irréversible de tout l'appareil du parti. » [Dario Fo et Franca Rame, « What Passion! What Generosity! What Corruption! », New York Times, 5 décembre 1993, p. A4.]
Pendant la captivité de Moro, la police prétendit de façon invraisemblable avoir interrogé des millions de gens et fouillé des milliers de résidences. Mais le premier juge à avoir enquêté sur cette affaire, Luciano Infelisi, dit qu'il n'avait aucun membre de la police à sa disposition. « J'ai mené cette enquête avec une seule dactylo, et pas même un téléphone dans mon bureau. » Il ajouta qu'il n'avait pas reçu d'information utile des services secrets durant cette période [Rapport de la commission Moro, 1983, pp. 68-69, cité par Willan, op. cit., p. 231]. D'autres magistrats instructeurs suggérèrent en 1985 que l'une des raisons de l'inaction était que tous les officiers les plus importants impliqués étaient membres de la P2 et agissaient donc sur l'ordre de Gelli et de la CIA [Chiodi, op. cit., p. 134. La profonde implication de la police dans le terrorisme devint particulièrement claire après un témoignage devant une commission d'enquête en 1983. Le colonel de l'armée Amos Spiazzi rappela qu'en 1970 il avait rencontré accidentellement deux officiers des carabiniers en train de préparer une bombe près de Bolzano, une ville du nord de l'Italie. Il les arrêta et avertit son poste. Cependant, alors qu'il les y conduisait, il fut intercepté par des membres de la police nationale et municipale, qui emmenèrent ses prisonniers. Il fut ensuite transféré à un poste éloigné. Scalia, op. cit., p. 12.].
Bien que le gouvernement ait finalement arrêté et condamné plusieurs membres des Brigades rouges, nombreux furent ceux dans la presse et au parlement qui continuèrent à se demander si le SID n'avait pas organisé l'enlèvement après avoir reçu des ordres venant d'encore plus haut. Les soupçons se tournèrent naturellement vers les Etats-Unis, et particulièrement Henry Kissinger, bien qu'il ait nié un quelconque rôle dans le crime. A travers Gladio et la Mafia, Washington disposait de l'appareil parfait pour accomplir une telle action sans laisser de traces.

10. Gladio: la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (le dénouement de Gladio)

2009-12-18T03:49:00.000-08:00

LE DENOUEMENT DE GLADIO

Un triple meurtre à Peteano près de Venise en mai 1972 s'avéra central dans le dévoilement de Gladio. Le crime eut lieu quand trois carabiniers, en réponse à un coup de téléphone anonyme, allèrent contrôler une voiture suspecte. Quand l'un d'eux ouvrit le capot, tous trois furent déchiquetés par un engin piégé [Scalia, op. cit., p. 11.]. Deux jours plus tard, un appel anonyme impliqua les Brigades rouges, le plus actif des groupes révolutionnaires d'extrême gauche. La police rafla immédiatement pour les interroger 200 communistes présumés, des voleurs et des souteneurs, mais aucune charge ne fut retenue. Dix ans après, un courageux magistrat vénitien, Felice Casson, rouvrit l'affaire depuis longtemps en sommeil, pour apprendre seulement qu'il n'y avait pas eu d'enquête de police sur les lieux. Bien qu'il eût reçu une analyse falsifiée d'un expert en bombes des services secrets et qu'il eût été confronté à de nombreuses obstructions et délais, le juge remonta la trace des explosifs jusqu'à un groupe militant appelé Ordre Nouveau et à l'un de ses membres actifs, Vincenzo Guerra. Il avoua rapidement et fut condamné à vie. Il fut le seul poseur de bombes d'extrême droite jamais emprisonné [Marcella Andreoli, « Che Bomba di Esperto ! », Panorama (Milan), 18 novembre 1990, p. 44.].
Vinciguerra refusa de compromettre d'autres personnes, mais décrivit les faits dissimulés :
« Les carabiniers, le ministère de l'intérieur, les douanes et la brigade financière, les services secrets civils et militaires, tous savaient la vérité cachée derrière ces attaques, que j'étais responsable et tout cela en moins de 20 jours. Ils décidèrent donc, pour des raisons complètement politiques, d'étouffer l'affaire. » [BBC Special, « Gladio, Part II : the Puppeteers », 10 juin 1992.]
En ce qui concerne ses mobiles, Vinciguerra, fasciste convaincu, dit que son crime était « un acte de révolte contre la manipulation » du néo-fascisme depuis 1945 par toute la structure parallèle basée sur Gladio [Ibid.].

Casson trouva par la suite assez de pièces à conviction pour impliquer les plus hauts officiels du pays. Dans ce qui était la première requête de ce type à un président italien, Casson demanda les explications du président Francesco Cossiga. Mais Casson n'en resta pas là ; il demanda aussi que d'autres officiels balayent devant leur porte. En octobre 1990, sous la pression de Casson, le premier ministre Giulio Andreotti en finit avec 30 ans de dénégations et décrivit Gladio dans le détail. Il ajouta que tous les premiers ministres étaient au courant de Gladio, bien que certains l'eussent ensuite nié [François Vitrani, « Gladio Revelations Put Sword at Heart of Italian Politics », Guardian Weekly (Manchester), 23 décembre 1990, p. 14].
Soudain, les Italiens eurent les clés de nombreux mystères, y compris la mort inexpliquée du pape Jean-Paul Ier en 1978. L'écrivain David Yallop mentionna dans cette affaire comme suspect Gelli, disant qu'il « dirigeait l'Italie à l'époque, pour toutes les questions pratiques. » [David A. Yallop, In God's Name (New York, Bantam, 1984), p. 314.]

9. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (fomenter des coups d'Etat)

2009-12-18T03:38:00.000-08:00

FOMENTER DES COUPS D'ETAT

Pendant ce temps, les groupes d'extrême droite étaient occupés à planifier des prises de pouvoir du gouvernement élu, avec l'encouragement actif d'officiels américains. Un document d'instructions de 1970 de 132 pages sur les « opérations de stabilité » dans les pays « hôtes » fit école. Il fut publié en tant que supplément B du manuel de campagne de l'armée américaine. Emboîtant le pas à des documents antérieurs du NSC [National Security Council (note du traducteur)] et de la CIA, le manuel expliquait qu' « une attention particulière devait être accordée à de possibles modifications de structure » si un pays ne se montrait pas suffisamment anticommuniste. Si celui-ci ne réagissait pas avec une « vigueur » adéquate, poursuivait le document, « des groupes agissant sous le contrôle des services secrets de l'armée américaine devaient être utilisés pour lancer des actions violentes ou non violentes, selon le cas de figure. » [Quand l'ambassade des Etats-Unis à Rome apprit que le document top secret allait être publié, elle déclara qu'une telle initiative serait « inopportune ». Après la publication, l'ambassade prétendit qu'il s'agissait d'un faux. Le texte intégral fut publié sous le titre « The Mysterious Supplement B : Sticking it to the “Host Country” », CovertAction, N° 3 (janvier 1979), pp. 11, 14-18. Mais Licio Gelli dit que la CIA lui en avait donné un exemplaire. BBC Special, « Gladio, Part III, The Foot Soldiers », 10 juin 1992.]
Avec des suggestions aussi incendiaires et des milliers de guérilleros préparés par les entraînements américains, les fascistes essayèrent de nouveau de prendre le pouvoir par la force en 1970. Cette fois-ci, le « Prince Noir » Borghese en fut l'instigateur. Cinquante hommes sous le commandement de Stefano Della Chiaie s'emparèrent du ministère de l'intérieur à Rome après y avoir été conduits de nuit par l'assistant du chef de la police politique Federico D'Amato. Mais l'opération fut abandonnée quand Borghese reçut un mystérieux coup de téléphone attribué par la suite au général Vito Miceli, le chef des services secrets militaires. Les conspirateurs ne furent pas arrêtés; au lieu de cela, ils repartirent après avoir volé 180 mitrailleuses [John Dinges et Saul Landau, Assassination on Embassy Row (Londres, Writers and Raeders, 1980), pp. 163, 170.].
La nouvelle de l'attaque resta secrète jusqu'à ce qu'un informateur ait filé un tuyau à la presse trois mois plus tard. A ce moment-là, les coupables s'étaient enfuis en Espagne. Bien que les meneurs fussent reconnus coupables en 1975, le verdict fut annulé en appel. Toutes les mitrailleuses sauf une avaient été restituées auparavant [Interview avec Jeff Bale, professeur/candidat au doctorat à l'Université de Californie].

C'est dans ce contexte que les Etats-Unis décidèrent de faire encore une fois tout leur possible pour empêcher les communistes de se renforcer aux élections de 1972. Selon le rapport Pike, la CIA déboursa 10 millions de dollars pour 21 candidats, principalement des démocrates-chrétiens [Aaron Latham, « The CIA Report the President Doesn't Want You to Read “The Select Committee's Record” », Village Voice, 20 février 1976, p. 23. Le Voice réimprima en deux parties l'intégralité du rapport du House Select Committee on Intelligence, plus connu sous le nom de « Rapport Pike ».] Ce montant n'incluait pas les 800 000 dollars que l'ambassadeur Graham Martin, gravitant autour de la CIA, avait obtenu de la Maison Blanche par l'entremise d'Henry Kissinger pour le général Miceli [Ibid.]. Miceli eut à répondre plus tard d'inculpations pour la tentative de coup d'Etat de Borghese, mais, sur le même modèle, il fut disculpé.
La police déjoua une autre tentative de coup d'Etat la même année. Elle trouva une liste de coups et d'autres documents dévoilant l'existence de quelque 20 groupes subversifs qui formaient la structure du SID parallèle. Roberto Cavallero, un syndicaliste fasciste, était impliqué, tout comme l'étaient des généraux haut placés, qui dirent avoir obtenu l'approbation de l'OTAN et d'officiels américains. Dans un témoignage ultérieur, Cavallaro déclara que le groupe avait été mis en place pour rétablir l'ordre en cas de trouble. « Quand ces troubles n'éclatent pas [d'eux-mêmes] », dit-il, « ils sont fabriqués par l'extrême droite ». Le général Miceli fut arrêté, mais les tribunaux le libérèrent finalement, en déclarant qu'il n'y avait pas eu d'insurrection [Willems, op. cit., p. 107.].
L'extrême droite essaya à nouveau de renverser le gouvernement en 1974, avec l'imprimatur de la CIA et de l'OTAN, paraît-il. Son leader était Edgardo Sogno, l'un des combattants de la résistance les plus décorés d'Italie, qui avait formé un groupe dans le genre de Gladio après la guerre.

Sogno, qui s'était fait de nombreux amis américains influents alors qu'il travaillait à l'ambassade d'Italie à Washington pendant les années 60, fut plus tard arrêté, mais, lui aussi, fut finalement disculpé [Phillip Willan, Puppetmasters (Londres, Constable & Co., 1991), pp. 107-109] .

8. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (des provocateurs d'extrême-droite)

2009-12-18T03:34:00.000-08:00

DES PROVOCATEURS D'EXTREME DROITE

En 1968, les Américains ont commencé l'entraînement commando en bonne et due forme des gladiateurs sur la base sarde clandestine de l'OTAN. En quelques années, 4000 gradés ont été placés à des postes stratégiques. Au moins 139 caches d'armes, y compris dans les casernes des carabiniers, étaient à leur disposition [Willems, op. cit., p. 90 et Scalia, op. cit., p. 12.]. Pour inciter des jeunes gens à rejoindre cette aventure risquée, la CIA payait de hauts salaires et promettait que s'ils étaient tués, leurs enfants seraient éduqués aux frais des Etats-Unis [Scalia, op. cit., p. 30.].
Les tensions ont commencé à atteindre leur masse critique la même année. Tandis que les dissidents prenaient la rue partout dans le monde, en Italie, les occupations d'universités et les grèves pour des salaires et des retraites plus élevés furent éclipsées par une série de crimes politiques sanglants.
Le nombre d'actes terroristes s'éleva à 147 en 1968, grimpa à 398 l'année suivante, puis atteignit l'incroyable sommet de 2498 en 1978 avant d'aller en diminuant, en grande partie à cause d'une nouvelle loi encourageant les délateurs (les « repentis ») [Sénat américain, « Terrorism and Security ; the Italian Experience », Report of Subcommittee on Security and Terrorism, novembre 1984, p. 62.]. Jusqu'à 1974, les poseurs de bombe d'extrême droite frappant aveuglément ont constitué la force principale derrière la violence politique.
La première explosion majeure eut lieu en 1969 à Milan, piazza Fontana ; elle tua 18 personnes et en blessa 90. Dans ce massacre et de nombreux autres, les anarchistes furent de commodes boucs émissaires pour les provocateurs fascistes qui cherchaient à en rendre responsable la gauche. Répondant à un tuyau téléphonique après le massacre de Milan, la police arrêta 150 anarchistes présumés et en fit même passer certains en justice. Mais deux ans après, un nouveau témoignage conduisit à la mise en accusation de plusieurs néo-fascistes et officiers du SID. Trois anarchistes innocents furent déclarés coupables, mais plus tard acquittés, tandis que les responsables de l'attentat ne furent pas punis par la justice italienne [Frédéric Laurent, L'Orchestre Noir (Paris, Editions Stock, 1978), p. 29, cité par Françoise Hervet, op. cit., pp. 30-31 ; et Willems, op. cit., pp. 102-104.].
Des liens concluants entre Gladio et la violence politique furent trouvés après qu'un avion eut explosé en vol près de Venise en novembre 1973. Le juge vénitien Carlo Mastelloni a établi que l'avion Argo-16 était utilisé pour envoyer des recrues et des munitions entre la base américaine en Sardaigne et les sites de Gladio dans le nord-est de l'Italie [Willems, op. cit., p. 90].
L'apogée de la terreur d'extrême droite fut atteint en 1974 avec deux massacres. L'un, un attentat à la bombe dans un rassemblement antifasciste à Brescia, tua 8 personnes et en blessa 102. L'autre fut une explosion dans le train Italicus près de Bologne, tuant 12 personnes et en blessant 105. A ce moment-là, le président Giovanni Leone, sans trop exagérer, résuma ainsi la situation : « Avec 10 000 civils en armes s'agitant dans tous les sens, comme d'habitude, je suis un président de merde. » [Franco Giustolizi, « Retrovie Parallele », L'Espresso, 18 novembre 1990, p. 15.]
A Brescia, l'appel initial à la police accusa aussi les anarchistes, mais le malfaiteur s'avéra être un agent secret du SID parallèle [Scalia, op. cit., p. 12.]. Un lien semblable fut aussi allégué dans le cas de l'Italicus. Les deux fascistes qui furent finalement reconnus coupables étaient membres d'un groupe clandestin de la police appelé les Dragons Noirs, selon le journal d'extrême gauche Lotta Continua [Christie, op. cit., p. 77.]. Leurs condamnations furent aussi annulées. Alors que dans cette affaire et dans d'autres, de nombreux gauchistes furent arrêtés et jugés, des fascistes ou des néo-fascistes étaient souvent les coupables, en lien avec des groupes de Gladio et des services secrets italiens. Ce qui reflète à quel point ces forces contrôlaient le gouvernement à travers le SID parallèle, c'est que presque tous les éléments d'extrême droite impliqués dans ces atrocités furent ensuite libérés. En 1974, la gauche armée commença à répondre à la terreur d'extrême droite. Elle était partisane d'attaques éclair ciblées par opposition aux attentats à la bombe commis au hasard de l'extrême droite. Les six années suivantes, les militants gauchistes, en particulier les Brigades rouges, réagirent par la vengeance, commettant beaucoup plus d'actes de violence politique que l'extrême droite [Willems, op. cit., p. 94]. L'Italie fut à deux doigts de la guerre civile pendant plusieurs années.

7. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (des liens fraternels)

2009-12-18T03:33:00.000-08:00

DES LIENS FRATERNELS

Deux anciennes et mystérieuses confréries internationales empêchèrent les programmes mal coordonnés de Gladio de se désagréger. Les chevaliers de Malte jouèrent un rôle formateur après la guerre (voir Les racines de Gladio), mais la franc-maçonnerie, à travers sa loge la plus fameuse en Italie, connue sous le nom de Propaganda Due, ou P2, était beaucoup plus influente. A la fin des années 1960, son « plus Vénérable Maître » était Licio Gelli, un chevalier de Malte qui avait combattu pour Franco avec les chemises noires de Mussolini. A la fin de la seconde guerre mondiale, Gelli fut menacé d'être exécuté par les partisans italiens pour sa collaboration avec les nazis, mais il y échappa en s'enrôlant dans le service de contre-espionnage de l'armée américaine [Willems, op. cit., p. 119.]. En 1950, il fut recruté par le SIFAR.
Après s'être imposé quelques années d'exil dans les cercles fascistes argentins [Au sujet des liens entre Gelli, la P2, et l'extrême droite argentine, voir Martin Andersen, Dossier Secreto : Argentina's Desaparecidos and the Myth of the « Dirty War » (Boulder, Colo., Westview Press, 1993), chapitres 10 et 20.], il se vit rappeler en Italie comme franc-maçon. Accédant rapidement au poste suprême, il commença en 1969 à fraterniser avec le général Alexander Haig, alors assistant d'Henry Kissinger, le chef de la sécurité nationale du président Nixon. Gelli devint l'intermédiaire principal entre la CIA et le SID de De Lorenzo, également franc-maçon et chevalier. Le premier ordre donné par la Maison Blanche à Gelli fut, semble-t-il, de recruter 400 représentants supplémentaires dans les hautes sphères italiennes et dans l'OTAN [SISMI Memo 446/R, cité par Roberto Chiodi, « Gelli and Kissinger», L'Espresso (Rome), 25 novembre 1990, p. 133.].
Pour aider à débusquer des dissidents, Gelli et De Lorenzo commencèrent à compiler des dossiers sur des milliers de personnes, y compris des législateurs et des ecclésiastiques [Willems, op. cit., p. 83.]. Peu d'années après, le scandale éclata quand une enquête découvrit 157 000 de ces fiches au SID, tous à la disposition de la défense et de l'intérieur [De Lorenzo, devant la Commission d'enquête, 1964, p. 69, cité par Willems, Ibid., p. 83.]. Le parlement ordonna que 34 000 fiches fussent brûlées, mais à ce moment-là, la CIA détenait des duplicatas pour ses archives [Faenza, op. cit., p. 316.].

6. Gladio: la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (la stratégie de la tension)

2009-12-18T03:31:00.000-08:00

LA STRATEGIE DE LA TENSION

En dépit de l'échec du Plan Solo, la CIA et la droite italienne avaient largement réussi à créer les structures clandestines prévues par l'opération Demagnetize. Dès lors, les conspirateurs s'appliquèrent à renouveler l'offensive contre la gauche.
Pour se gagner le soutien des intellectuels, les services secrets organisèrent dans le luxueux hôtel Parco dei Principi, à Rome en mai 1965, une conférence, consacrée à l' « étude » de la « guerre révolutionnaire ». Le choix des mots révélait par inadvertance que les conférenciers et les participants invités étaient en train de planifier une véritable révolution et non seulement de mettre en garde contre une prise de pouvoir imaginaire des communistes. Le rassemblement était principalement une réunion de fascistes, de journalistes d'extrême droite et de personnel militaire. « La stratégie de la tension » qui en sortit était destinée à perturber la vie ordinaire par des attentats terroristes pour créer le chaos et inciter un public effrayé à accepter un gouvernement encore plus autoritaire [Mario Scialoja, « Un Convegno Explosivo », L'Expresso, 25 novembre 1990, p. 127.] .
Plusieurs « spécialistes » de cette opération avaient un casier judiciaire chargé d'activistes anticommunistes et devaient être plus tard impliqués dans quelques uns des pires massacres que connut l'Italie. L'un d'entre eux était le journaliste et agent secret Guido Giannettini. Quatre ans plus tôt, il avait dirigé un séminaire à l'Académie navale américaine sur les « techniques et les perspectives de coup d'Etat en Europe ». Un autre était le fasciste notoire Stefano Delle Chiaie qui avait été, semble-t-il, recruté comme agent secret en 1960. Il avait organisé son propre groupe armé, connu sous le nom d'Avanguardia Nazionale (AN), dont les membres avaient commencé à s'entraîner aux tactiques terroristes en préparation du plan Solo [Christie, op. cité, pp. 26, 33.].
Le général De Lorenzo, dont le SIFAR était devenu le SID, eut tôt fait d'enrôler ces derniers ainsi que d'autres hommes de confiance dans un nouveau projet Gladio. Ils planifièrent la création d'une force parallèle secrète aux côtés des services gouvernementaux sensibles pour neutraliser les éléments subversifs qui n'avaient pas été encore « purifiés ». Connu sous le nom de SID parallèle, ses tentacules s'étendaient à presque toutes les institutions capitales de l'Etat italien. Le général Vito Miceli, qui fut ensuite à la tête du SID, déclara qu'il mis en place cette structure séparée « sur requête des Américains et de l'OTAN » [Ibid., pp. 35-36.].

5. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (Opération Demagnetize)

2009-12-18T03:27:00.000-08:00

OPERATION DEMAGNETIZE

Une fois les services secrets italiens sous leur contrôle, les Américains ont ensuite étendu leur champ d'action sous le nom de code d'opération Demagnetize et les ont reliés à un réseau de cadres déjà existant dans le nord de l'Italie. En 1951, les services secrets italiens acceptèrent en bonne et due forme de mettre en place une organisation clandestine au sein de l'armée pour se coordonner avec les cadres du nord. En 1952, le SIFAR reçut des ordres secrets de Washington pour conduire « une série d'opérations politiques, paramilitaires et psychologiques destinées à réduire le pouvoir du parti communiste italien, ses ressources matérielles, et son influence sur le gouvernement. Cet objectif prioritaire doit être atteint par tous les moyens. » [U.S. Joint Chiefs of Staff Memorandum, 14 mars 1952, cité par Willems, op. cit., p. 80, note 21.]
L'opération Demagnetize marqua le durcissement institutionnel de Gladio. Un historien du département d'Etat l'a décrite comme une « stratégie de stabilisation » [Voir James Edward Miller, The United States and Italy, 1940-1950 : The Politics and Diplomacy of Stabilization (University of North Carolina Press, Chapel Hill, 1986).] bien qu'on puisse la décrire plus exactement comme une stratégie de déstabilisation. Depuis le départ, cette offensive fut secrètement dirigée et financée par le gouvernement américain. En 1956, cet arrangement fut officialisé par un accord écrit, qui employait le nom « Gladio » pour la première fois. Selon des documents de 1956 rendus publics en Italie en 1990, Gladio était divisé en cellules indépendantes coordonnées entre elles d'un camp de la CIA en Sardaigne. Ces « forces spéciales » comprenaient 40 groupes principaux. 10 groupes spécialisés dans le sabotage, 18 (3x6) dans l'espionnage, la propagande, les tactiques d'évasion et de fuite et 12 dans les actions de guérilla. Une autre division conduisait l'entraînement des agents et commandos. Ces « forces spéciales » avaient accès à des caches d'armes, où se trouvaient des pistolets, des grenades, des explosifs sophistiqués, des poignards, des mortiers de 60 millimètres, des mitrailleuses de 57 millimètres et des armes de précision [Marco Scalia, « Operazione Gladio », Avvenimenti, 7 novembre 1990, p. 11.] .
En 1956, le général Giovanni De Lorenzo fut nommé à la tête du SIFAR sur la recommandation de l'ambassadeur des Etats-Unis Claire Boothe Luce, la femme farouchement anticommuniste de l'éditeur du magazine Time [Willems, op. cit., p. 82.]. Un acteur de premier plan était maintenant en place dans Gladio. En 1962, la CIA aida à placer De Lorenzo à la tête de la police nationale (les carabiniers), tandis qu'il conservait un contrôle effectif sur les services secrets.
Le général emmena avec lui 17 lieutenants pour éliminer les officiers insuffisamment engagés à droite. Ce fut la première étape vers une tentative de coup d'Etat d'extrême droite, avec l'attaché militaire américain Vernon Walters à sa tête. Cette même année, dans un mémorandum à De Lorenzo, Walters proposa différents types d'interventions destinées à provoquer une crise nationale, l'obstruction à une coalition de centre gauche, la fabrication de schismes entre les socialistes, et le financement des forces favorables au statu quo [Ibid., p. 84.].
Pendant ce temps, selon des dossiers de la CIA trouvés à Rome en 1984, le chef de l'antenne de la CIA William Harvey commença à recruter des « groupes d'action » à partir d'une liste de 2000 hommes « capables de lancer des bombes, de conduire des attaques, tout en accompagnant ces actions d'une indispensable propagande » [Roberto Faenza, Il Malaffare (Milan, Mondadori, 1978), p. 70, cité par Willems, op. cit., p. 85.]. Ces groupes eurent l'occasion de montrer leurs talents en 1963 dans le cadre d'une offensive antisyndicale. Des gladiateurs entraînés par les Américains, habillés en policiers et en civils, attaquèrent des ouvriers du bâtiment qui manifestaient pacifiquement à Rome, blessèrent 200 d'entre eux et dévastèrent une grande partie de la ville. Un ancien général des services secrets fit le lien avec Gladio dans un témoignage ultérieur [Scalia, op. cit., p. 11.].
Le lieutenant-colonel du SIFAR, Enzo Rocca, entraînait également, pour le coup d'Etat en préparation, une milice civile composée d'ex-soldats, de parachutistes et de membres de l'organisation militaire du « Prince Noir », Junio Valerio Borghese, la Decima MAS (dixième escadron de torpilleurs) [M. Sassano, SID e Partito Americano (Venise et Padoue, Marsilio, 1975), p.. 75-76 ; cité par Willems, op. cit., p. 85.]. Le président Antonio Segni connaissait, semble-t-il, ce plan, qui devait se conclure par l'assassinat du premier ministre Aldo Moro, se retrouvant dans le collimateur parce qu'il n'avait pas été assez dur avec les communistes [Stuart Christie, Stefano Delle Chiaie : Portrait of a « Black » Terrorist (London, Refract Publishers, 1984), p. 24)].
La prise de pouvoir planifiée de longue date, connue plus tard sous le nom de Plan Solo, échoua en mars 1964, les principaux carabiniers impliqués restant dans leurs quartiers. Comme l'enquête qui s'ensuivit en venait à interroger Rocca sur la tentative de coup d'Etat, il se suicida, paraît-il, peut-être pour respecter le serment de silence fait à Gladio. Après que des officiels eurent établi que des secrets d'Etat étaient en cause, trois enquêtes s'enlisèrent et ne parvinrent pas à désigner les complices du coupable [Willems, op. cit., p. 85.].

4. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (La couverture secrète de l'OTAN)

2009-12-18T03:20:00.000-08:00

LA COUVERTURE SECRETE DE L'OTAN

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord a fourni à Washington une couverture pour ses opérations de l'après-guerre en Italie. Une clause secrète de l'accord initial de l'OTAN exigeait, avant qu'une nation ne la rejoigne, qu'elle dût déjà avoir établi une autorité nationale de sécurité pour combattre le communisme au moyen de cadres de la nation clandestins. Cette clause « Stay Behind » se transforma en un comité secret mis en place à l'insistance des Etats-Unis auprès de l'Alliance Atlantique, le précurseur de l'OTAN. L'Organisation exigeait également de chacun de ses membres l'envoi de délégués aux réunions biannuelles sur le sujet [Jan Willems, Gladio (Bruxelles, dossier EPO, 1991), pp. 148-52 ; interview avec Lord Carrington, Newsweek, 21 avril 1986.].

L'autorité américaine se manifestait, en de telles occasions, sous la forme d'un flux continu de directives présidentielles transmises par le biais du Conseil National de Sécurité. En décembre 1950, le Conseil donna carte blanche à l'armée pour qu'elle fasse usage de la force d'une manière « appropriée », y compris si les communistes parvenaient simplement à « participer » au gouvernement par des moyens légaux, ou « menaçaient de prendre le contrôle », ou encore « si le gouvernement ne faisait plus la preuve de sa détermination à s'opposer aux menaces communistes, internes ou externes. » [Directive du Conseil de Sécurité Nationale 67/2, 29 décembre 1950.]
La CIA aida la police italienne à mettre en place des escadrons souvent composés de vétérans de la police secrète de Mussolini [R. Faenza et M. Fini, Gli Americani in Italia (Milan, Feltrinelli, 1976), p. 320]. Les escadrons recevaient un entraînement intensif en matière d'espionnage et de contre-espionnage, contre les communistes ou d'autres qui étaient perçus comme des ennemis du statu quo. Le plan consistant à faire usage de « moyens exceptionnels » avait été échafaudé par les services secrets français hautement militarisés, la Sûreté Nationale, qui s'était montrée si dure avec les communistes que certains d'entre eux s'étaient réfugiés dans d'autres pays [Ibid.].

L'agence de renseignement nouvellement constituée, le SIFAR [Servizio Informazioni Forze Armate (note du traducteur)], lança ses premières opérations en septembre 1949, sous la direction d'un agent secret américain, Carmel Offie, surnommé « le parrain » par les Italiens [Willems, op. cit., p. 78.]. Le ministre de l'intérieur, Mario Scelba, était à la tête de cette opération. A la même époque, Scelba dirigeait une répression brutale, assassinant des centaines d'ouvriers et de paysans qui avaient cherché à améliorer leur condition après la guerre [Roberto Giammanco, lettre à Edward Herman, 24 juin 1991.].

3. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (L'importance de Gladio)

2009-12-18T03:16:00.000-08:00

L'IMPORTANCE DE GLADIO

Les Italiens avaient perçu de nombreux signes au cours des années montrant que les partis centristes (les démocrates-chrétiens et les socialistes) étaient favorisés et contrôlés jusqu'à un certain point par Washington. Mais c'est seulement quand le gouvernement italien l'admit officiellement en 1990 que la coalition au pouvoir commença à s'effondrer, prête à être réduite en morceaux deux ans plus tard par les scandales de corruption. L'ahurissante histoire de Gladio, qui continue à faire les gros titres en Europe, a tout juste était mentionnée aux Etats-Unis, où nombre de ses pages sombres restent secrètes.
En Italie, le programme avait été dirigé contre la menace que les communistes n'organisent une éventuelle insurrection ou ne parviennent à un partage du pouvoir à travers les urnes. Cependant, une insurrection était invraisemblable, puisque presque tous les postes dans la bureaucratie étaient occupés après la guerre par des anticommunistes convaincus, vétérans des forces de Mussolini, avec l'approbation des Alliés.
Pendant la guerre, la plupart des Américains se considéraient comme des héros qui avaient libéré l'Europe occidentale de la brutalité de ses dirigeants nazis et fascistes. Toutefois, il ne fallut pas longtemps après le débarquement américain sur le sol italien pour que les libérateurs ne soient souillés. Alors que certains agents de l'OSS [Office of Strategic Services, soit le Bureau des services stratégiques, une agence de renseignement du gouvernement des Etats-Unis (note du traducteur)] travaillaient avec les antifascistes pour aider à jeter les bases d'une démocratie italienne, nombre de ceux qui étaient encore plus haut dans l'échelle conspiraient avec les partisans de Mussolini ou avec l'ancien roi pour les en empêcher [Peter Tompkins, Mondo's Men, manuscrit inédit.].
La CIA nia toute relation avec Gladio, bien que nombre de services secrets européens eussent reconnu leur propre participation. Mais suffisamment d'informations ont émergé pour montrer que la CIA avait patronné et financé une grande part du terrorisme et des perturbations qui ont tourmenté l'Italie pendant près d'un demi-siècle. Entre autres choses, le gouvernement américain a :

noué des alliances secrètes avec la Mafia et des éléments d'extrême droite du Vatican pour empêcher la gauche de jouer quelque rôle que ce soit au gouvernement;
recruté l'ex-police de Mussolini dans des groupes paramilitaires secrètement financés et entraînés par la CIA, en apparence pour combattre les soviétiques, mais en vérité pour mener des attentats terroristes qui seraient reprochés à la gauche;
déployé la panoplie des tactiques de guerre psychologique, y compris en alimentant à coups de millions des caisses noires destinées à des partis politiques, des journalistes et d'autres relations influentes pour orienter les élections parlementaires aux détriments de la gauche;
créé un service secret et une structure de gouvernement parallèle liée à la CIA dont les « atouts » ont essayé plusieurs fois de renverser le gouvernement élu;
et a ciblé le premier ministre Aldo Moro, qui fut ensuite enlevé et assassiné dans des circonstances mystérieuses après avoir proposé de faire entrer les communistes au cabinet.

2. Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (Introduction)

2009-12-18T03:15:00.000-08:00

En janvier, Silvio Berlusconi est apparu sur la turbulente scène politique italienne monté sur un cheval blanc. Les électeurs étaient revenus des vieux leaders centristes traînés dans la boue suite à des scandales de corruption massifs. Alors que des élections parlementaires cruciales devaient avoir lieu deux mois plus tard et qu'il était probable que la gauche parvinsse au pouvoir pour la première fois depuis la deuxième guerre mondiale [Les principaux acteurs du système politique italien depuis la fin de la deuxième guerre mondiale ont été les démocrates-chrétiens et les socialistes au centre, le Parti communiste italien à gauche, et une poignée de petits partis à droite. Aux élections de 1994, Forza Italia, créée par Berlusconi, s'est alliée aux néo-fascistes d'Alliance nationale et aux séparatistes de la Ligue du Nord pour vaincre la coalition conduite par le Parti communiste, rebaptisé Parti démocrate de gauche. On trouvait loin en troisième position les vestiges de la coalition centriste. Les élections de 1994 furent les premières au cours desquelles les Italiens purent voter pour une coalition.], l'homme d'affaires milliardaire entra en lice avec des candidats de droite qui n'avaient jamais exercé aucune charge. Aidé par l'écoeurement des électeurs et grâce au concours d'importantes sociétés dans les médias et l'industrie, la coalition conduite par Berlusconi l'emporta largement, évitant la victoire anticipée de la gauche. Ce triomphe hissa la droite, y compris les néofascistes, à de nouveaux sommets depuis la fin de la guerre [Voir, par exemple, Alan Cowell, « Italy's Neofascists Get 5 Cabinet Seats in New Government », New York Times, 11 mai 1994, pp. A1-A5.]. Toutefois, un véritable changement semblait improbable, car Berlusconi reproduisit la vieille politique sous des noms et avec des slogans nouveaux. Berlusconi lui-même était nourri par le système et devait une grande part de son succès à Bettino Craxi, un ex-premier ministre socialiste déféré devant les tribunaux pour corruption le jour qui suivit l'élection de mars. Il ne fallut pas longtemps pour que l'opération « mains propres » de la droite se fasse souffler la vedette par les bras tendus des saluts fascistes et par les vivats au Duce.
La rapide ascension de Berlusconi eut beau prendre la plupart des observateurs au dépourvu, la scène avait été dressée par presque 50 ans d'ingérence américaine dans la politique italienne. Au nom du combat contre le communisme, les Etats-Unis contribuèrent à alimenter un niveau d'agitation politique qui frôla parfois la guerre civile. Les agents américains et leur homologues italiens prirent le contrôle d'organismes politiques clés, réduisant à certains moments la démocratie italienne à n'être rien de plus qu'un terrain d'essai des tactiques agressives de la CIA et de la Maison Blanche. La campagne clandestine, connue sous le nom de Gladio (qui doit son nom à une épée romaine à double tranchant) fut reconnue officiellement pour la première fois en 1990, quand elle prit fin.

(Ce texte et les suivants ont été traduits de l'américain par nos soins.)

1. Gladio: la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne (présentation)

2009-12-18T03:13:00.000-08:00

L'enquête du journaliste Arthur Rowse, Gladio : la guerre secrète des Etats-Unis pour subvertir la démocratie italienne, publiée en 1994, a fait date. Il s'agissait de la première description détaillée de Gladio, le réseau italien des stay-behind, la structure clandestine de l'OTAN, dans une publication américaine. Cet article de fond n'a jamais été traduit en français. Il nous semblait intéressant de combler cette lacune. Le point de vue de Rowse est celui du progressisme libéral américain. S'il comprend que Gladio a finalement détruit les partis du centre au lieu de les renforcer et renforcé ceux de la gauche au lieu de les détruire, il sous-estime son succès plus profond. La stratégie de la tension a permis, à travers le spectacle du terrorisme manipulé, d'extrême gauche ou d'extrême droite, de mettre un coup d'arrêt au lent glissement de l'Italie vers une révolution sociale, portée par le courant de tous ceux qui échappaient et s'opposaient à l'encadrement bureaucratique, syndical et politique. Toutefois, Rowse, qui possède une bonne connaissance des dessous inavouables de la politique étrangère américaine, a mis en lumière la dimension internationale des années de plomb en Italie, aspect généralement négligé par la critique sociale la plus avancée. Et quand certains auteurs ont évoqué cette dimension, ils se sont parfois égarés sur la fausse piste d'une fantasmatique manipulation de la politique italienne par les services secrets de divers régimes staliniens. Dès 1980, Gianfranco Sanguinetti avait réfuté ce leurre :

« [Certains] penseurs salariés, de Scalfari à Bocca, raisonnent (...) frauduleusement lorsque, tout en admettant comme je l'ai démontré que la stratégie des B.R. vise entre autres à empêcher l'arrivée du P.C.I. au pouvoir, ils font résulter ceci non pas de l'aversion que ce parti suscite dans certains secteurs du capitalisme italien et des services secrets, mais de l'aversion des staliniens soviétiques pour leurs homologues italiens. Nos penseurs à la petite semaine concluent donc que Moro a été enlevé avec l'appui du KGB et des services secrets tchécoslovaques. Les capitalistes italiens, les militaires et les agents du SISDE, du SISMI, du CESIS, de la DIGOS et de l'UCIGOS [Sigles de quelques services secrets officiels d'Italie], ainsi que Carter, seraient heureux de voir le P.C.I. au gouvernement en Italie, mais cela n'est malheureusement pas possible parce que les Russes et le KGB ne le veulent pas : quelle déveine ! Si derrière l'affaire Moro il y a le KGB, qui est donc derrière les couillonnades de Bocca et Scalfari ? Est-il possible qu'ils se soient hissés à de tels sommets par leurs seules forces ?

Quoi qu'il en soit, cette curieuse et stupide théorie, que l'intempestif Pertini [septième président de la République italienne de 1978 à 1985] s'est hâté de faire sienne après coup, sert clairement à rassurer la mauvaise conscience de tous ceux qui veulent croire que cet Etat, puisqu'il est en guerre avec le terrorisme, ne peut le diriger » (Du Terrorisme et de l'Etat).

D'aucuns continuent à soutenir cette « curieuse et stupide théorie » (développée par exemple dans Brigades rouges : L'histoire secrète des BR racontée par leur fondateur, ouvrage apportant par ailleurs d'intéressantes informations). Rowse, au contraire, montre comment le terrorisme manipulé résulte de l'aversion de certains secteurs du capitalisme italien et des services secrets italiens et américains, et plus encore, comment les Etats-Unis et l'Italie ont agi de concert dès la fin de l'après-guerre, pour conjurer un péril rouge obsessionnel. De ce point de vue, les années de plomb sont l'aboutissement d'un long processus contre-insurrectionnel mis en oeuvre avec une constance machiavélique.

[Pour des facilités de lecture, nous diviserons cette enquête en quinze parties. Remerciements à NOT BORED! qui nous a transmis la version originale de l'article de Rowse complète de ses notes.]

Les souvenirs au-dessous de tout

2009-12-16T02:29:00.000-08:00

Le très sérieux Nouvel Observateur, sous la plume de Ludovic de Foucaud, évoquait hier la vente aux enchères des lettres de Guy Debord à Jean-François Martos.

L'article réserve en peu de lignes quelques perles.

M. de Foucaud ne comprend manifestement pas l'humour. Il écrit sérieusement que Guy Debord a vraiment cru « déceler dans un article du “Figaro” qui parle d'un village gitan en Andalousie du nom de Martos - le même que celui de son ami - une attaque contre ce dernier : “Hasard ou tentative calomniatrice de nos ennemis ? On aura tout vu. (...) MARTOS EST DEVENU ALORS LE SYMBOLE NEGATIF. ” »

Mais il y a mieux. On croyait savoir que c'était la veuve de Guy Debord, Alice Debord, qui avait fait un procès à Jean-François Martos pour la publication de sa Correspondance avec Guy Debord. L'étourdi M. de Foucaud pense plutôt qu'il s'agissait de « la fille de l'écrivain », un secret aussi bien gardé jusque-là que Mazarine en son temps. Allez-y voir vous-même, si vous ne voulez pas me croire.

Nota bene: peu après la publication de notre billet, Alice Debord est mystérieusement redevenue Alice Becker-Ho, « la veuve de l'écrivain », dans l'article de M. de Foucaud.

Ci-dessous la version originale de l'article.

Guy Debord aux enchères

Des lettres, mais aussi des photos érotiques détournées
Artcurial organise le 16 décembre à l’hôtel Marcel-Dassault, une vente aux enchères qui comportera la correspondance de Guy Debord avec l’historien Jean-François Martos, auteur de l’Histoire de l’Internationale situationniste.

Il s’agit d’une cinquantaine d’envois, de 1981 à 1990, après sa rupture avec le milieu situationniste parisien sur lequel il déverse sa bile. Ces lettres témoignent de la vigilance constante de Debord pour les situations politiques en Italie, en Espagne ou en Pologne et montrent l’attention quasi obsessionnelle qu’il porte aux critiques ; il croit même déceler dans un article du Figaro qui parle d’un village gitan en Andalousie du nom de Martos — le même que celui de son ami — une attaque contre ce dernier : «Hasard ou tentative calomniatrice de nos ennemis ? On aura tout vu. (…) MARTOS EST DEVENU ALORS LE SYMBOLE NÉGATIF.»
Cette correspondance est répartie en quatre ensembles chronologiques et variés estimés entre 14 et 18'000 euros, composés de lettres, manuscrites ou tapuscrites, cartons bristol, cartes postales, et coupures de presse annotées (lots 285 à 289). Il avoue d’ailleurs à «Jeff», qu’il préfère taper à la machine : «Excuse mon écriture de malade mental, très manifestement : je n’ai pas ici de machine à écrire, et on boit de bien bonnes choses.»
Jean-François Martos avait déjà publié ces lettres, avant qu’elles ne soient retirées des librairies par la fille de l’écrivain, Alice Debord. Cette vente interviendra presque un an jour pour jour après que le ministère de la Culture alors dirigé par Christine Albanel ne fasse classer les archives de l’agitateur «trésor national», en réponse à la convoitise de l’Université américaine de Yale.
Outre les lettres, la vente comportera aussi des documents sur le situationnisme (lots 374 à 385), avec notamment cette couverture muette en papier verré brun destiné à abîmer les autres livres de la bibliothèque où il est rangé, et des photos érotiques détournées, dont celle-ci, de 1964, qu’on aime beaucoup.

(Ludovic de Foucaud, Le Nouvel Observateur, 15 décembre).

Précision à l'usage des pétitionnaires

2009-12-14T07:00:00.000-08:00

Diverses personnes, qu'elles soient agitées ou pas d'une frénésie activiste, nous adressent leurs pétitions. C'est en pure perte. Nous ne signons jamais de pétition. Cette forme de protestation par procuration est appelée à rester virtuelle. De mémoire d'électeur, aucun Etat n'a plié devant des pétitionnaires. Rappelons cette évidence : ce n'est pas le cyberactivisme des lobbyistes pétitionnaires qui a mis un frein à la culture des OGM en France mais les fauchages.

Aussi, à propos de chacune des nuisances ou des iniquités que dénoncent ces pétitions, souvenons-nous du cri de guerre des luddites :

« Enoch les a faites, Enoch les brisera. »

Qu'on se le dise!

Toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ne saurait être que fortuite

2009-12-10T05:21:00.000-08:00

[SUR L'ARRESTATION DE FÉLIX FÉNÉON]
[Entretien avec un journaliste du « Soir »]

Il était intéressant de connaître l'impression produite par l'arrestation de M. Fénéon, dans le milieu littéraire où il est plus particulièrement connu. Nous nous sommes rendus dans ce but :

CHEZ M. MALLARMÉ

Je suis très surpris, je vous assure, de la nouvelle que vous m'apprenez. J'avais beaucoup connu jadis M. Fénéon, du temps où existait la Revue indépendante, et je le voyais encore assez fréquemment.

M. Fénéon est un jeune littérateur des plus distingués, critique d'art des plus remarquables, et un passionné de la peinture moderne.

Nous le connaissions tous comme ayant une acuité assez vive dans ses jugements, et, sans doute, pouvait-il porter ce même esprit d'indépendance dans toutes les branches de la littérature. Mais rien dans ses conversations et ses manières d'être ne pouvait faire soupçonner chez lui des tendances à la propagande par le fait.

Je ne puis m'empêcher de croire sincèrement à une méprise et je me refuse d'accepter le bien-fondé de semblables accusations, jusqu'à preuve matérielle du contraire.

On parle, dites-vous, de détonateurs. Certes, il n'y avait pas, pour Fénéon, de meilleurs détonateurs que ses articles. Et je ne pense pas qu'on puisse se servir d'arme plus efficace que la littérature.

M. Fénéon était un parfait gentleman, d'une correction presque guindée, mais très franc à la poignée de main, et que pour mon compte j'estimais beaucoup.

Voyez-vous, il aura été victime de cet entraînement du moment qui nous porte à dénaturer les faits les moins répréhensibles.

(Le Soir, 27 avril 1894)

DEPOSITION EN FAVEUR DE FÉLIX FÉNÉON [Par Stéphane Mallarmé, le 8 août 1894]

Je connais Félix Fénéon. Il est aimé de tous. Je lui ai voué de la sympathie parce que c'est un homme doux et droit et un esprit très fin. Nous nous rencontrâmes, chez moi, les soirs, où je réunis des amis, pour causer. Je n'ai jamais entendu, ni aucun de mes hôtes, Fénéon traiter un sujet étranger à l'art. Je le sais supérieur à l'emploi de quoi que ce soit autre que la littérature, pour exprimer sa pensée.

Je suis venu au devant d'une citation, moins encore à cause de mon goût, qui est très vif, pour lui que dans un intérêt de vérité.

J'ai été victime moi-même de cet état d'esprit lorsque, à la suite des quêtes faites à domicile pour des soupes conférences, M. Clément [Jacques-Julien Clément (1836-1997), commissaire de police et chef des opérations antiterroristes] est venu enquêter chez moi.

Je crois, en résumé, que l'arrestation de Félix Fénéon est une erreur sur laquelle on ne tardera pas à revenir.

Telle est l'impression du chef reconnu de la jeune littérature.

Le salaire de la peur

2009-12-04T04:36:00.001-08:00

« L'agenda politique, judiciaire et peut-être le sort du président du conseil italien, Silvio Berlusconi, sont suspendus à la date du vendredi 4 décembre. Ce jour-là, la cour d'appel de Palerme, transférée pour des raisons de sécurité, depuis la Sicile, dans le tribunal bunker de Turin (Piémont), entendra le témoignage du mafieux repenti Gaspare Spatuzza, dans le cadre du procès en appel du sénateur Marcello Dell'Utri. Ce dernier, collaborateur historique de M. Berlusconi, a été condamné en décembre 2004 à neuf ans de prison pour association mafieuse en première instance. Gaspare Spatuzza, homme de main des frères Graviano à Palerme, soutient que MM. Dell'Utri et Berlusconi auraient été les interlocuteurs politiques de Cosa Nostra lors de la campagne d'attentats de 1993 dont il fut l'un des artificiers : le 14 mai 1993 à Rome (aucune victime), le 27 mai à Florence (5 morts, 48 blessés) et le 27 juillet à Milan (5 morts) et Rome (quelques blessés). Selon le repenti, les deux hommes souhaitaient créer un chaos propice à l'arrivée au pouvoir de Forza Italia, le parti qu'ils s'apprêtaient à créer, en échange de quoi la Mafia escomptait une politique plus clémente à son égard.

Après l'attentat raté du 31 octobre visant le stade olympique de Rome, Gaspare Spatuzza a témoigné que son chef, Giuseppe Graviano, lui aurait dit : “Tout est bien arrangé avec les politiques, nous avons obtenu tout ce que nous voulions.” “Il m'a confirmé le nom de Berlusconi, ajoute Spatuzza dans le procès-verbal de son interrogatoire paru dans la presse. Puis il m'a également parlé d'un compatriote sicilien et m'a indiqué le nom de Dell'Utri.” Ces aveux ont été qualifiés de “bombe atomique” par le président de l'Assemblée nationale, Gianfranco Fini.
(...) »

(Le Monde, 4 décembre 2009)

Vente à la criée du lot 383

2009-12-03T04:09:00.001-08:00

« Pour le pro-situ comme pour le cadre, le présent et l'avenir ne sont occupés que par la consommation devenue révolutionnaire : ici, il s'agit surtout de la révolution des marchandises, de la reconnaissance d'une incessante série de putschs par lesquels se remplacent les marchandises devenues prestigieuses et leurs exigences ; là, il s'agit principalement de la prestigieuse marchandise de la révolution elle-même. »

(Internationale situationniste, La Véritable Scission dans l'Internationale)

Lot 383
Mai 68 Tracts et documents

- C'EST PAS FINI ! Tract. 1 f. A4 tap., 8.6.1968. - POUR L'ORGANISATION CONSEILLISTE, n° 2. Bulletin révolutionnaire de liaison. Etroit in-8, agr. Dir. : Jean-Louis Rançon. / - 4 p. PLANCHES BANDES-DESSINEES DETOURNEES (Guy Debord, Raoul Vaneigem, Les travailleurs en grève, tract du Comité Enragés du 30 mai 1968). / - 4 IMAGES DETOURNEES (Le Christ de Mantegna, James Bond, Femme nue allongée, Femme nue masquée). 4 f. A4. / - QUE PEUT LE MOUVEMENT REVOLUTIONNAIRE MAINTENANT ? Tract. 17,5 x 24,5 cm. / - Lettre du Conseil National du Patronat Français, signé P. Huvelin, 7 mai 1968. 1 L.tap. 4A. / - LIBERTE DE PAROLE. Tracts, texte, papier à en-tête, affiche-programme, etc. SOLEIL NOIR, f. publicitaire. / - COMITE, n° 1 (oct. 1968). Comité d'action étudiants-écrivains au service du Mouvement. In-4, agr. Dir. : Jacques Bellefroid. / - BREAD AND PUPPET. Programme in-4, agr.

Estimation 400 - 500 €

Vente à la criée du lot 287

2009-12-03T03:40:00.000-08:00

« Je ne pensais pas non plus que nous étions là pour réussir de bonnes affaires; je doutais même fort de leur agrément. »

(Guy Debord, « Cette mauvaise réputation...»)

Lot 287
Guy Debord Correspondance avec Martos, 1985-1987

L'Histoire de l'Internationale Situationniste. Tchernobyl commencement de la fin de l'Empire Soviétique. Le Nouveau Monde... La polémique contre l'Encyclopédie des Nuisances. Où il est question de Bernard Tapie, de Bertrand Delcour, du mouvement lycéen de 1986, des Commentaires sur la société du spectacle. "TOUS CES MORPIONS ONT BESOIN DE S'ACCROCHER AU PLUS MEDIATIQUE, DANS L'ESPOIR D'EN TIRER UN REFLET." - L.T.S., 14 sept. 1985, 1 p. Annonce la parution de l'Histoire de L'I.S. pour le printemps prochain. [En fait l'édition sera effective en janvier 1989 chez Gérard Lebovici] Lui fait part de conseils : "Ton affaire n'est évidemment pas d'écrire ma biographie. Ainsi tu ne dois pas considérer mes oeuvrettes personnelles (cinéma, ou autres)... il s'agit tout simplement de dire ce que les situs ont fait... le point de vue central n'est pas de considérer en quoi ils ont été plus extrémiste que les autres, mais en quoi ils ont été les plus modernes (au sens vrai, c'est à dire justement révolutionnaire)..." - L.T.S., 2 mai 1986, 1 p. avec post-it correctif de G.D. Ne veut en aucun cas parler sur le manuscrit de Martos : "Ce serait risqué d'intervenir d'une certaine manière dans ton choix qui ne doit jusqu'au bout être influencé par aucune considération extérieure". En parlant de "l'immonde" Gayraud qui gravite autour de Floriana et des Editions Lebovici : "La haine de ces larves t'honore" Termine sur le nucléaire : "L'industrie nucléaire commence à tenir ses promesses. Je prévois donc que le spectacle va en parler de moins en moins : le seuil dangereux sera révisé en forte hausse. On nie déjà que la destruction d'une centrale tue plus de gens que les affrontements de la rue Gay-Lussac..." - Carte postale, 30 août 1986, vue des Gorges de l'Allier et du Nouveau Monde [souligné par Debord] - Coupure du Figaro, 4 sept. 1986, avec annotation manuscrite de Debord "hasard ou tentative de désinformation calomniatrice de nos ennemis? on a tout vu."Le titre de l'article : Espagne : le malaise des gitans. Il a souligné plusieurs fois le nom du village andalou Martos. "MARTOS EST DEVENU ALORS LE SYMBOLE NEGATIF..." - L.T.S., 15 sept. 1986, avec nbr. corr. ms. 1 p., enveloppe cons. et annotée. Il trouve très bien qu'il y ait un livre sur TCHERNOBYL. "Le désastre est lui-même loin d'être arrivé à son terme... ne peut-on pas espérer que la prochaine révolution russe trouvera un de ses prodromes dans cette effroyable démonstration de la compétence du tyran? Enfin la Pologne serait vengée... - L.A.S. du 13 oct. 1986. 1 page R. "Mais ne serait-ce pas plus inquiétant de plaire à un stalinien ?" à propos du livre d'Atlas paru en octobre 86. "Je t'envoie un petit livre vieux d'un siècle, qui montre que l'extrême connerie a su exister avant la mode contre l' I.S. C'est le même esprit méthodique." (Il s'agit de : La France conservatrice et honnête... par A. de Tayac). Sur Tchernobyl."... Il est grandement rassurant de constater que les enfants gardent toute leur bonne humeur ; et que donc Vaneigem se trouve enchanté de voir enfin s'achever la détestable survie !". Sur "l'imbécile" B. Delcour : "Classe cet insistant taré dans tes archives." - L.T.S. 5 nov. 1986. 1 p. "Atlas va être un fou encore plus gênant que Voyer. ... c'est très injuste de reprocher à Tapie de s'inspirer de moi (Atlas le fait avec la double malveillance de l'amalgame, contre moi et contre Tapie)... Qu'il soit, lui, assassiné "en direct" je lui accorderais de bon cœur cette dernière volonté, si c'est la sienne." Sur Delcour : "le quadrillage commence peut-être à se resserrer autour de son obscène personne" - L.T.S. : 19 déc.1986, 1 p. "Il a été bien soudain, le reflux de ce charmant mouvement des lycéens" En tous cas, personne ne doutait qu'Action Directe reprendrait du service en la circonstance; et n'a pas déçu ses chefs." Sur l'évolution "de la fameuse société spectaculaire... un néo-stalinisme plus parfait que le premier. Le travail de la critique révolutionnaire n'est assurément pas d'amener les gens a croire que la révolution deviendrait impossible !" - L.T.S., 30 janv. 1987, 1 p. - Carte postale, 28 mars 1987, ms. Vue de Barcelone, Rambla Cataluña. - Carte postale, 8 avril 1987, Lauren Bacall & Bogart, ms. "... pas de doute ce Fargette sempruniste veut démontrer que le temps des Nuisances, depuis qu'il a trouvé de tels Encyclopédistes, vaut mieux que les illusions de 68 ! Depuis Barcelone en 1981, je comprends que c'est mon ombre qui est dénoncée chaque fois que quelqu'un se plaint de ton rôle néfaste." Joint : Copie faite par G. Debord de sa lettre à J.-P. Baudet du 8 avr. 1987, annotée " copie pour Jeff " - Carte postale, 4 mai 1987. - Carte postale, 26 juin 1987. Louise Brooks. - Carte postale de l'I.S., 11 juill. 1987. "LES AVENTURES DE LA DIALECTIQUE" Détournement d'une Bd. américaine. "Cher Jeff, les phrases que tu cites sont accablantes pour les Nuisants ! Avec ces phrases et la lettre que J.P.[Baudet] m'a écrite le 3 juillet, il me semble qu'il serait beau d'achever le nuisible blessé, publiquement. L'occasion ne reviendra pas si belle avant longtemps."

Estimation 14 000 - 18 000 €

Le Temps du sida

2009-11-30T05:16:00.000-08:00

Selon le Rapport sur l’épidémie mondiale de sida 2008, quelque 25 millions de personnes sont mortes du sida depuis le début de l'épidémie, dont 2 millions en 2007 (vingt bombes d'Hiroshima). 33 millions de personnes vivantes étaient infectées en 2007. Leur nombre global a régulièrement augmenté, car de nouvelles infections se produisent chaque année et continuent à surpasser le nombre de décès dus au sida. L’Afrique australe est encore la région la plus touchée par le sida : 35% des infections et 36% des décès dus au sida en 2007 s'y sont produits .

Dans l’ensemble, l’Afrique subsaharienne abrite 67% de toutes les personnes contaminées. Dans sept pays d’Afrique australe (Afrique du Sud, Botswana, Lesotho, Namibie, Swaziland, Zambie et Zimbabwe), plus de 15% des adultes sont séropositifs.

En Asie, on estime à 5 millions le nombre de séropositifs en 2007, chiffre qui comprend les 380 000 personnes nouvellement infectées cette année-là. Quelque 380 000 personnes sont décédées de maladies liées au sida. Les épidémies en Indonésie, au Pakistan et au Viet Nam sont en croissance rapide. Au Viet Nam, le nombre de personnes infectées a plus que doublé entre 2000 et 2005. Les nouvelles infections sont également en augmentation régulière dans des pays très peuplés comme le Bangladesh et la Chine.

Le nombre d'individus infectés en Europe orientale et en Asie centrale a atteint 1,5 million en 2007 ; près de 90% des personnes infectées vivent soit en Fédération de Russie (69%) soit en Ukraine (29%). 110 000 personnes dans cette région ont été infectées en 2007, alors que 58 000 environ mouraient du sida. L’épidémie en Fédération de Russie (déjà la plus importante de la région) poursuit sa croissance. En Ukraine, le nombre de nouveaux diagnostics annuels de séropositivité a plus que doublé depuis 2001. Les chiffres annuels des nouveaux diagnostics notifiés sont également en hausse en Azerbaïdjan, en Géorgie, au Kazakhstan, au Kirghizistan, en Ouzbékistan (qui connaît maintenant l’épidémie la plus forte d’Asie centrale), en Moldavie, et au Tadjikistan.

En Amérique du Nord, le nombre de personnes vivantes infectées est en augmentation. En Europe occidentale, les nouveaux diagnostics de séropositivité sont en hausse, tout comme le total des personnes vivantes infectées.

Les jeunes entre 15 et 24 ans représentent environ 45% des nouvelles infections à l’échelle mondiale. 370 000 enfants de moins de 15 ans ont été infectés en 2007. Le nombre d’enfants de moins de 15 ans vivants contaminés est passé de 1,6 million en 2001 à 2 millions en 2007. Près de 90% d’entre eux vivent en Afrique subsaharienne.

Les mesures préventives et l'accès accru à la trithérapie ont permis de ralentir l'épidémie mondiale de sida, en aucun cas de l'éradiquer ou de guérir les malades. « Les mesures préventives proposées visent exclusivement à empêcher tout contact avec le H.I.V., et en aucune manière à réduire les effets immunodépresseurs de la malnutrition, de la pollution, du délabrement psychosomatique occasionné par la vie moderne, causes réelles de la récente flambée épidémique (...) Dans de telles conditions, on peut être assuré que seul un bouleversement considérable de ce système pourra réduire les cofacteurs de l'épidémie de sida. Bouleversement tel qu'il ne s'agit de rien de moins que d'un effondrement complet de notre actuelle civilisation. » (Michel Bounan, Préface à la nouvelle édition du Temps du sida)

15. Marco Biagi

2009-11-29T05:25:00.000-08:00

Pourquoi l'escorte de Biagi a-t-elle révoquée malgré les constantes menaces reçues et un rapport des services secrets, publié par Panorama, qui l'a identifié comme un objectif clair des BR ? Comment l'e-mail revendiquant l'assassinat a-t-il été retrouvé ?

« Je ne voudrais pas vous soyez contraints de me consacrer une salle, comme Massimo D'Antona ». Cette blague, Marco Biagi, 52 ans, l'a adressée au ministre du travail Roberto Maroni et à son sous-secrétaire Maurizio Sacconi.

Quelques jours plus tard, le 19 mars 2002, il a été tué par les Brigades Rouges, à Bologne, en rentrant de l'Université de Modène où il enseignait le droit du travail. Il se préparait à ouvrir la porte et à rejoindre sa femme et ses deux fils.

Lui aussi, comme D'Antona, était consultant auprès du ministre du travail dans le gouvernement Berlusconi, comme précédemment il l'avait été auprès d'Enrico Letta et de Tiziano Treu, ministres de gouvernements de centre gauche. Il était impliqué dans la définition des modifications de l'article 18 du code du travail.

En août 2000, Enzo Bianco, alors ministre de l'intérieur, établit une directive pour protéger les cibles potentiellement à risque. Une escorte a été assignée au professeur Marco Biagi suite à la découverte de tracts comportant des menaces contre lui.

Cependant, l'escorte a été révoquée par les comités provinciaux pour l'ordre et la sécurité publique de Rome, Milan, Bologne et Modène entre juin et octobre 2001, ces derniers ayant « estimé que la protection n'était plus nécessaire », par suite aussi de la directive du 15 septembre du ministre de l'intérieur Scajola, qui avait réduit les escortes de 30% en raison des nouvelles exigences des forces de l'ordre causées par les attaques terroristes du 11 septembre aux Etats-Unis.

Au début de mars 2002, dans un rapport des services secrets au Parlement, publié par l'hebdomadaire Panorama, il est dit que risquaient d'être victimes d'attentats terroristes « les personnalités engagées dans des réformes économiques et sociales du marché du travail, en particulier, celles qui ont des rôles clés de techniciens et de consultants, en tête des cibles potentielles des BR figurent le ministre Maroni et ses plus proches collaborateurs qui travaillent dans l'ombre. »

En dépit de cet avertissement supplémentaire, des menaces reçues directement et des craintes pour lui et sa famille avouées à ses amis et collaborateurs du ministère, Marco Biagi ne bénéficie pas de la protection des forces de l'ordre.

Le 10 mars 2009, sept ans après la mort de son mari, dans la salle du conseil municipal de San Lazzaro di Savena, Marina Orlandi s'est rappelée la veille de l'assassinat. « Ce soir là, Marco m'a dit son inquiétude et son amertume du fait qu'il n'avait plus de protection. Pourtant, dit-il, je traite des questions cruciales. Je l'ai encouragé à aller de l'avant. Le lendemain, mon mari ne réussira pas à monter les escaliers. »

La famille a refusé les funérailles d'Etat décidées par le gouvernement Berlusconi.

Quatre jours après son assassinat, une escorte a été accordée aux quatre autres spécialistes qui, avec le professeur Marco Biagi, ont élaboré et produit le « Livre blanc sur le marché du travail » et au sous-secrétaire qui les coordonnait.

Le 28 juin, Repubblica a publié 5 emails datant de juillet-septembre 2001, parvenus sur une disquette à la revue bolognaise Zero in condotta, dans lesquels Biagi demandait le rétablissement de son escorte au président de la Chambre Pier Ferdinando Casini, au ministre du travail Roberto Maroni, au sous-secrétaire au travail Maurizio Sacconi, au préfet de Bologne, au directeur général de la Cofindustria Stefano Parisi.

Le 29 juin, le ministre de l'intérieur Scajola a défini le professeur Biagi comme « un casse couilles qui ne pensait qu'au renouvellement du contrat de conseiller. » Voir à ce propos l'article du Corriere della Sera. Au-delà de l'inadéquation morale absolue d'une telle déclaration, Scajola faisait référence à un fait objectif. En effet, le spécialiste du droit du travail se plaignait régulièrement des menaces téléphoniques qu'il avait reçues, et de là venaient nombre de ses préoccupations. Lorsqu'on a examiné l'attribution d'une escorte à Biagi, ses relevés de téléphone ont été vérifiés et tous les appels entrants venaient de la famille du juriste ou provenaient du ministère du travail. Scajola a pensé que Biagi avait inventé ces menaces. Au lieu de cela, il est probable que quelqu'un l'a menacé de l'intérieur du ministère.

A cet égard, l'histoire de Michele Landi, un consultant en informatique qui a également travaillé pour les services militaires de sécurité, et qu'on a trouvé mort dans sa maison aux portes de Rome à Guidonia Montecelio le 4 avril 2002, reste obscure.

Landi, en tant que technicien au service de la défense, avait joué un rôle déterminant pour disculper Alessandro Geri de l'accusation faisant de lui l'auteur de l'appel téléphonique des Brigades rouges, à l'époque de l'assassinat de Massimo D'Antona.

Landi pourrait avoir été tué parce qu'il était très proche, même inconsciemment, de la résolution de certains mystères entourant l'assassinat de Biagi : à partir d'une trace informatique, il avait localisé l'ordinateur d'où avait été envoyée la revendication de l'initiative brigadiste.

Dans une interview au micro de Radio 24, le consultant en informatique a expliqué les techniques utilisées pour retrouver l'expéditeur de l'e-mail dans lequel les BR avaient revendiqué la responsabilité de l'assassinat du professeur d'économie. Il fit comprendre qu'il avait parfaitement compris le chemin suivi par ce message électronique à partir de l'adresse H3290642270@inwind.it.

Voici l'intégralité de l'interview :

- Dr. Landi, ce premier travail de reconstitution du parcours informatique du document informatisé de revendication de l'assassinat de Biagi a été remis aux magistrats de Bologne.

- Le travail n'a pas été effectué par la brigade financière. Il a été fait par la police.

- Alors, quel a été votre rôle ?

- Informel. Je me suis toujours occupé des questions de sécurité. J'ai également suivi les activités de groupes. Mais dans ce cas je n'en ai jamais été chargé officiellement. J'ai participé officieusement à la recherche d'informations sur le chemin parcouru par ce mail. Je suis un civil, je travaille avec eux. Mais je le répète : je n'ai pas de rôle officiel dans la présente enquête.

- Avez-vous trouvé des erreurs, des détails, des traces qui peuvent laisser espérer l'identification des expéditeurs de cette revendication ?

- Je dirais que oui, parce qu'un signe a été émis et il semble assez incomparable. Dans ce cas, il s'agit du fameux numéro IP. Nous sommes remontés jusqu'à un accès de type téléphonique à partir duquel on peut trouver le numéro de téléphone de l'appelant.

- Ce travail permet de localiser le serveur à partir duquel le courrier a été envoyé ?

- Oui, exactement. C'est un numéro d'accès à Rome, de la société Wind. Un fournisseur d'accès Internet. Wind a une société au sein du groupe appelé InWind qui est un fournisseur d'accès Internet, même aux utilisateurs de téléphones portables. Dans ce cas, j'ai vu qu'il correspondait à un numéro d'accès direct à Rome. Donc, on a pu téléphoner ou avec un téléphone portable ou avec un téléphone fixe ou même avec un abonnement télécom.

- Et normalement cela peut être fait par un fournisseur d'accès à Internet ?

- Oui, bien sûr.

- De là, vous pouvez localiser exactement d'où l'appel a été passé ?

- Chaque fois que vous vous connectez à un fournisseur de services Internet, ce fournisseur est tenu d'enregistrer simultanément le numéro de téléphone de l'appelant. Chaque appel d'un portable ou d'un fixe est accompagné d'un numéro d'identification de l'appelant qui est associée à l'heure, au numéro de l'appelant et au synonyme du numéro IP. Je vois où a été produit cet accès, j'appelle le fournisseur et je lui demande de me dire à quel numéro de téléphone il est associé. Evidemment, il me faut une requête du juge qui suit l'enquête. Avec l'autorisation, le fournisseur est tenu de divulguer les informations nécessaires. Avec le numéro de l'appelant, on a plus ou moins la solution.

- Vous êtes en train de me dire que vous avez le bon numéro de téléphone ?

- Pas moi directement. Dans ce cas, je pense que c'est la police qui a eu l'autorisation du magistrat. Ce que j'ai pu voir de manière informelle, c'était le numéro IP. Ensuite, de fait, ce sont des hommes de la police judiciaire qui sont allés vérifier physiquement le numéro IP.

- La Digos de Bologne.

- Même si je pense que l'enquête est partie de Rome. Nous ne connaissons que les rumeurs et les nouvelles dans la presse.

- Et que disent les rumeurs ?

- Le mail ne provient pas d'un café Internet. Cela a été amplement établi. A partir de l'adresse IP, j'ai immédiatement compris que ce n'était pas un serveur de café. Puisque nous parlons d'un appel venu de Rome, dans une zone qui peut se trouver entre le secteur de Prati et la Balduina. Je crois que l'appel a été effectué à partir d'un téléphone portable. Les organes de la police judiciaire ont découvert que le numéro IP correspondait à un téléphone portable, ils ont alors appelé le fournisseur - qui peut être Wind, mais aussi un autre - et ils ont demandé à connaître le portable, l'heure, le portable occupé. Les portables, en particulier en ville, ont un rayon d'action plutôt limité. Je suppose. D'après les information que j'ai reçues.

- Il y a d'autres indices.

- La seule chose certaine, c'est ce mail et le chemin qu'il a suivi.

- Il s'agit du deuxième cas d'une revendication faite par e-mail.

- Elle a été envoyée une fois à partir d'un serveur de café. Des analogies ? Techniques, telles que le mode d'expédition, je dirais que non. Il y en a probablement dans la typologie. Mais je crois que la matrice est presque la même. Et probablement la main est exactement la même. Il y a un élément, qu'à l'heure actuelle on ne peut pas dire, qui est très similaire dans les deux cas. Lié naturellement à Internet. A la typologie. Dans la façon dont les messages ont été envoyés. C'est une analogie subtile. Les informations recueillies ces jours-ci ne sont pas décisives, mais croisées avec d'autres enquêtes... Bien sûr, elles le sont. Par exemple, le téléphone portable utilisé aura une carte d'abonnement rechargeable achetée certainement sous une fausse identité. Mais le téléphone portable a également un numéro de série qui a une histoire. Peut-être que ce téléphone a parfois été utilisé avec d'autres cartes. Ou acheté d'occasion. Parce que ces historiques de données sont conservés même de nombreuses années après, les fameuses recherches croisées sur les bases de données ou d'après les informations existantes, on peut être conduit à limiter l'enquête avec plus de précision sur un profil d'appel. En croisant les filons d'enquête de type technologique avec les activités traditionnelles, on arrive à identifier sinon l'individu, du moins un petit cercle de suspects.

- Et c'est le cas ?

- C'est absolument le cas.

Quelques jours après l'interview, il sera retrouvé mort à son domicile. Landi était rentré chez lui à quatre heures du matin après avoir passé une soirée avec des amis dans une boîte près de l'Eur. Quelques heures après, les carabiniers ont pénétré dans sa maison et l'ont retrouvé pendu dans le salon. La porte fermée, les lumières allumées, la fenêtre ouverte. Landi portait au cou une corde de trente mètres attachée à l'échelle.

Trois détails ne sont pas convaincants : le noeud serrait le cou en sens contraire du nœud sur le devant sous le menton, la déchirure violente de la corde ne s'arrête qu'à 60 centimètres, Landi a un genou posé sur le dos d'un divan et l'autre jambe touche le sol.

Le site de Landa, où d'importants documents avaient été stockés sous forme cryptée et protégés par un mot de passe, a subi sept jours après la découverte de son cadavre une attaque par des hackers et ces documents n'ont jamais été retrouvés.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

14. Walter Tobagi

2009-11-28T08:27:00.000-08:00

Une note d'information, rédigée par un officier de l'armée, nom de code Ciondolo, décrivait comme imminent un attentat contre Walter Tobagi, indiquant même l'endroit où le crime était en train de mûrir. Pourquoi cette information a-t-elle été omise, condamnant à mort le journaliste ?

Walter Tobagi a 33 ans en 1980. C'est un jeune journaliste. En quelques années il a brûlé les étapes, devenant l'une des plumes les plus imposantes du Corriere della Sera. Il est dans la ligne de mire des terroristes pour ses enquêtes sur le terrorisme et pour son rôle en tant que président de l'Association Lombarde des Journalistes.

Le capitaine de l'armée Roberto Arlati, l'homme du raid dans la cache via Montenevoso, infiltre des membres de l'armée dans des milieux qui sont soupçonnés de soutenir les brigadistes. Il obtient d'importants succès, notamment grâce à un brigadier qui travaille clandestinement dans l'univers de la contestation. Son surnom est Ciondolo [pendentif].

Ciondolo en vient à savoir, par le biais de Rocco Ricciardi, son propre informateur, que des jeunes désireux d'entrer dans les BR, « à grands coups de trompette », ont pour cible Walter Tobagi. Ciondolo connaît aussi leurs noms, en commençant par le chef, Marco Barbone. Il sait où et comment les trouver. Il a tous les éléments pour les coincer. Il voudrait transmettre la nouvelle au capitaine Arlati, mais il n'y parvient pas parce que son supérieur a quitté l'armée. Ciondolo ne parvient pas à trouver qui que ce soit disposé à l'écouter.

Voici un extrait de la note de renseignement :

« Selon le facteur, ... (suit le nom d'un autre confident) et les autres, ils auraient abandonné le projet d'accomplir des actions à Varèse, mais ils planifieraient une action à Milan. ... n'a pas réussi à comprendre pleinement ce que pourrait être leur objectif, mais il a dit au facteur que c'est un vieux projet des Formations Communistes Combattantes (FCC). En ce qui concerne l'action à accomplir ici à Milan et dans le quartier où le groupe opère, le facteur estime qu'est prévu un attentat ou un enlèvement de Walter Tobagi, représentant du Corriere della Sera. La zone où le groupe opère devrait être piazza Napoli - piazza Amendola - via Solari où Tobagi habiterait. »

Sa note de renseignement finit dans un tiroir et Ciondolo est même éloigné du détachement antiterroriste de Milan, d'abord transféré au service des interceptions téléphoniques, puis dans une petite station perdue à la frontière avec la Suisse.

Dans la soirée du 27 mai 1980, Walter Tobagi préside une réunion au Club de la Presse de Milan. Au centre du débat, le rôle du journaliste sur la question du terrorisme. La discussion est particulièrement animée. Puis il passe la soirée avec son ami journaliste Massimo Fini. Il lui confirme sa décision de ne plus s'occuper pendant quelque temps de terrorisme. Son analyse lucide fait de lui une cible potentielle. Tobagi en est conscient. « Ils ne sont pas d'invincibles samouraïs », publié dans le Corriere della Sera 20 avril, aura été son dernier article consacré aux BR.

Le 28 mai 1980 à 11h10, Tobagi Walter est tué à Milan, via Salaino. Marco Barbone, Paolo Morandini, Daniele Laus, Mario Marano, Manfredi De Stefano et Francesco Giordano, tels sont les noms des assassins de Tobago, la plupart d'entre eux appartenant à de « bonnes » familles de Milan. Ils ont fait feu non loin de chez lui, tandis qu'il allait à pied pour prendre la voiture qui devait l'amener au journal. Quelques heures plus tard, selon le rituel tragique de la lutte armée, l'assassinat est revendiqué, à travers un communiqué, par un nouveau sigle terroriste: la Brigade du 28 mars. Quelques mois après son assassinat, les enquêtes des carabiniers et de la magistrature conduisent à l'identification des assassins et en particulier, à celle de chef de la néo brigade du 28 mars, le jeune Marco Barbone. Immédiatement après son arrestation en septembre 1980, Barbone décide de coopérer avec les enquêteurs ; il devient un repenti, le deuxième après Patrizio Peci. Grâce à ses révélations, la totalité de la brigade du 28 mars se retrouve en prison, et avec elle plus d'une centaine de présumés terroristes de gauche, avec lesquels Barbone est entré en contact au cours de sa carrière courte mais intense de terroriste.

Le 28 novembre 1983, le procès des assassins de Tobago se termine. Grâce à la loi sur les repentis, Barbone, exécutant matériel et inculpé passé aux aveux, est en fait condamné à une peine très douce, et obtient, le jour même, la liberté surveillée.

C'est le secrétaire du Parti socialiste Bettino Craxi qui a fait connaître l'existence d'une note des carabiniers à Milan, un document officiel daté de décembre 1979, dévoilant avec six mois d'avance le projet d'homicide à l'encontre de Tobago.

Oscar Luigi Scalfaro, alors ministre de l'intérieur, a confirmé au Parlement l'existence d'une « note écrite par un sous-officier de l'armée le 13 décembre 1979 », ajoutant que :

« L'activité des carabiniers dans tous les événements susdits est une activité de police judiciaire impliquant, en tant que telle, l'obligation d'en référer exclusivement à l'autorité judiciaire dont ils dépendent. »

Scalfaro remarque que les carabiniers doivent toujours informer les juges et suggère que les carabiniers de l'antiterrorisme de Milan n'ont pas tout dit aux magistrats milanais.
Ciondolo, qui comme son capitaine Arlati vit et travaille loin d'Italie, a avoué : « Je me sens d'une certaine façon responsable de l'assassinat de Walter Tobagi. »

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

13. Via Fracchia

2009-11-28T03:00:00.000-08:00

Via Fracchia, y a-t-il eu une fusillade comme l'a déclaré officiellement le général des carabiniers Dalla Chiesa ou les quatre brigadistes ont-ils été condamnés à mort ?

28 mars 1980. 2h42. Dans l'appartement 1 au 12 de la via Fracchi, Riccardo Dura, Annamaria Ludman, Lorenzo Betassa et Piero Panciarelli sont en train de dormir. La colonne génoise des BR est sur le point d'être anéantie.

Depuis des jours, la police est sur leurs traces grâce aux révélations du repenti Patrizio Peci. Dalla Chiesa ne veut plus attendre et ordonne l'assaut.

Une trentaine d'hommes du département antiterroriste, les carabiniers et le personnel du noyau opérationnel font irruption dans l'appartement. La porte enfoncée, les premiers tirs. L'officier Rinaldo Bena est blessé à la tête, peut-être atteint par des tirs amis. Les brigadistes, surpris dans leur sommeil, n'ont pas le temps de réfléchir.

Une grande partie de l'opinion eut l'impression qu'il s'était agi d'une exécution. Giuliano Zincone éditorialiste du Corriere della Sera, rédacteur en chef en 1980 du quotidien génois Il Lavoro : « Ce jour là, le journal titre : “Ce n'est pas une victoire”. Je soutenais la théorie selon laquelle l'Etat ne devait pas répondre sur le même plan que les terroristes. »

Giorgio Bocca : « J'ai interviewé le général Dalla Chiesa quelques mois après l'assaut. Je lui ai demandé si les quatre brigadistes ont eu la possibilité de se rendre ou s'ils ont été tués immédiatement. Il ne m'a pas dit clairement qu'ils avaient été abattus, mais le ton utilisé pour en parler était intransigeant, dur. Pour moi, au-delà des mots, les choses ne se sont pas passées comme cela avait été raconté dans la version officielle. »

Dans les mois précédents à Gênes, les BR avaient tué quatre policiers. Via Fracchia a peut-être été la réponse décidée par le général Dalla Chiesa. L'Etat a crié : « Maintenant, nous sommes nous aussi en guerre. »

Je remercie le Corriere Mercantile de m'avoir permis de publier l'enquête d'Andrea Ferro sur les faits de la via Fracchia. Des documents extraordinaires et des interviews. Nous laissons au lecteur le soin d'interpréter librement les faits.

Premier point. Le mystère de la grenade. L'horloge s'est arrêtée à 2h42, au moment de l'échange des tirs.

Deuxième point. Une rangée de cadavres par terre. L'image choc qui résume l'horreur d'une époque.

Troisième point. Des souvenirs ineffaçables. Adriano Duglio : « Ce que savaient les carabiniers. »

Quatrième point. Dura, le « chef », en première ligne. Bocca : « Dalla Chiesa m'a fait comprendre... »

Cinquième point. Ce pistolet à côté des cadavres. Lorenzo Betassa et Piero Panciarelli, les brigadistes venus de Turin.

Sixième point. Riccio : « Ils ont tiré les premiers. Nous avons répondu aux coups de feu, pendant trois minutes, ça a été l'enfer. »

Septième point. Voici les caches de la colonne des BR.

Huitième point. Le dernier dîner des quatre brigadistes. Une partie d'échecs commencée, des lits de camp et beaucoup de désordre.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

12. Guido Rossa

2009-11-26T06:20:00.001-08:00

[Avant le dénouement sanglant de cette trouble affaire, on y observera un bureaucrate stalinien faire la preuve de sa compétence centrale, en faisant littéralement le métier de policier.]

Qu'est-ce qui se cache derrière l'assassinat de Guido Rossa ?
Est-il plausible que Riccardo Dura, furieux de la dénonciation qui avait conduit à l'arrestation de Berardi, n'ait pas respecté sa tâche de jambiser le syndicaliste ?

24 janvier 1979 : comme tous les autres jours, Guido Rossa quitte son domicile dans un quartier de Gênes à 6h30 pour aller travailler à l'usine. Il a dans les mains un sac poubelle qu'il dépose dans la benne, à mi-chemin entre sa Fiat 850 garée via Fracchia et la via Ischia où se trouve la porte d'entrée de son domicile. Il sort, se prépare à démarrer le moteur, mais n'en a pas le temps car il est assassiné.

Guido Rossa, marié et père d'une fille, Sabina, travailleur à l'Italsider, passionné d'alpinisme, est inscrit au PCI [Parti communiste italien] et à la CGIL [Confederazione Generale Italiana del Lavoro]. En 1970, il a été élu, presque à l'unanimité, délégué syndical. Il devient vite le point de référence pour les travailleurs, mais aussi pour les dirigeants d'entreprise qui l'apprécient pour ses qualités de sérieux et de rigueur morale.

A l'Italsider [société sidérurgique italienne] et à l'Ansaldo [autre société industrielle italienne], la présence de quelqu'un qui fréquente les BR est palpable. Rossa a longtemps soupçonné Francesco Berardi, un ouvrier des hauts fourneaux, promu employé, ex militant de Lotta Continua.

Finalement, il le coince, avec sur lui quelques brochures des BR et, de concert avec le comité d'entreprise, prévient les carabiniers. Suite à une perquisition, ils trouvent les numéros de plaque d'immatriculation de certains dirigeants d'Italsider, notés sur un feuillet par Berardi.

Au procès en référé, Berardi est condamné à quatre ans de prison et incarcéré dans la super prison de Novara. Rossa est le seul qui a le courage de témoigner et signe, en fait, sa condamnation à mort.

Ils sont trois à l'attendre ce matin-là. L'objectif est la jambisation du syndicaliste, ainsi que l'a décidé la direction stratégique nationale. Mais les choses ne se passent pas comme prévu.

Lorenzo Carpi fait le guet. Vincenzo Gagliardo ouvre le feu et jambise Rossa. Riccardo Dura attend quelques secondes, puis revient sur ses pas et tire en plein coeur sur Rossa.

Voici le tract de revendication de l'assassinat :

« Mercredi 24 Janvier, à 6h40, un noyau armé des Brigades Rouges a exécuté Guido Rossa, espion et indicateur au sein de l'établissement ITALSIDER de Cornigliano où, pour accomplir sa mission misérable, il s'était infiltré parmi les travailleurs déguisé en délégué. A cette fin, il était passé d'une position de droite connue dans les rangs des berlingueristes [partisans d'Enrico Berlinguer, secrétaire général du parti « communiste » italien]. Bien que, en principe, le prolétariat ait toujours exécuté les espions nichés en son sein, l'intention du noyau était d'invalider tout simplement l'espion comme première et seule médiation dans le conflit en question. Mais la réaction obtuse de l'espion a rendu inutile toute médiation et il a donc été exécuté. Sa trahison de classe est encore plus sordide et obtuse si l'on prend en compte le fait que le pouvoir utilise d'abord ses serviteurs, encourage leurs basses oeuvres et ensuite les laisse tomber.

Camarades, étant donné que la guérilla a commencé à prendre racine dans l'usine, la direction d'Italsider, avec la précieuse collaboration des berlingueristes, s'est employée à reconstruire un réseau d'espionnage, en utilisant d'anciens et de nouveaux indicateurs; d'une part, elle a recyclé des fascistes et des démocrates chrétiens, d'autre part elle a multiplié les recrutements d'ex du PS et des CC, d'autre part encore, elle a commencé à utiliser ces berlingueristes qui sont disponibles pour mettre en oeuvre leur ligne contre-révolutionnaire jusqu'à ses plus extrêmes conséquences :

JUSQU'AU POINT DE TRAHIR LEUR PROPRE CLASSE, EN ENVOYANT EN PRISON D'UN COEUR LEGER UN DE LEURS PROPRES CAMARADES DE TRAVAIL.

L'objectif que le pouvoir veut atteindre à travers ce réseau d'espionnage n'est pas seulement celui, propagandiste, de la “chasse aux brigadistes ou à leurs soi-disant soutiens”, mais plus largement et plus ambitieusement il veut détecter et détruire au sein de l'usine toute strate qui parle d'antagonisme de classe.

C'est le mouvement de résistance prolétarienne tout entier qui est aujourd'hui dans le collimateur de cette campagne de terreur contrerévolutionnaire, déchaînée par le pouvoir et soutenue tambour battant par les laquais berlingueristes : cette chasse aux sorcières ne frappe pas seulement ceux qui lisent et diffusent la propagande d'organisations communistes combattantes, mais aussi ceux qui luttent contre la restructuration, quiconque est rebelle à la ligne corporatiste des syndicats, quiconque aussi se dialectise simplement en paroles avec la lutte armée, sans se joindre au chœur général de la “dépréciation ou de la comdamnation”. Une confirmation de cela est l'Ansaldo où, comme c'est déjà arrivé chez Fiat ou Siemens, les berlingueristes ont remis à la direction une liste avec les noms des ouvriers “présumés brigadistes”, dressée également en fonction des interventions faites lors des assemblées contractuelles.

TELLE EST L'ESSENCE DE LA POLITIQUE BERLINGUERIENNE AU SEIN DE L'USINE, LA TENTATIVE DE DIVISER LA CLASSE OUVRIERE EN CREANT UNE STRATE CORPORATISTE, PHILOPATRONALE ET PRIVILEGIEE OPPOSABLE AUX AUTRES STRATES DE CLASSE ET AU PROLETARIAT.

A qui se prête à cette sale manoeuvre, aux Rossa et à tous les aspirants espions, nous rappelons qu'on n'est pas prolétaire par un droit de naissance direct mais par les intérêts qu'on défend et, en fonction de cette discrimination, nous savons distinguer, comme toujours, qui est un prolétaire et qui est un ennemi de classe.

Dans le cadre de ce projet, Rossa faisait partie du réseau d'espionnage de l'Italsider, en tant que membre des groupes de surveillance interne, établis par les dirigeants syndicaux pour appuyer les jaunes dans des missions de répression antiouvrière. TEL ETAIT SON VERITABLE TRAVAIL ! Sa grande occasion, celle où il a récolté les fruits d'un travail constant et silencieux, s'est présentée le jour où il a réussi à livrer au pouvoir un ouvrier qu'il connaissait et avec lequel il travaillait depuis des années, le camarade Francesco Berardi, “coupable” d'avoir eu entre les mains la propagande de notre organisation.

La confirmation de la relation directe entre les espions et la direction se comprend du fait que Rossa, après avoir traqué des heures durant le camarade Berardi, avec son digne compère Diego Contrino, EST ALLE DIRECTEMENT A LA DIRECTION le dénoncer, mettant devant le fait accompli le conseil d'usine lui-même, qui s'était en fait divisé quand les bonzes syndicaux lui avaient demandé de couvrir politiquement l'action d'espionnage. »

Le meurtre de Guido Rossa a été accueilli avec indignation par le grand public contribuant de manière décisive à faire perdre aux BR l'appui de la classe ouvrière.

Riccardo Dura est mort, ainsi que trois autres brigadistes, le 28 mars 1980, au cours de l'irruption d'un noyau antiterroriste des CC dans une cache Via Fracchia.

Sabina Rossa, fille de Guido, dans son livre Guido Rossa mio padre écrit avec Giovanni Fasanella, se dit convaincue qu' « il y avait deux niveaux dans les BR, et le plus haut et le plus secret a ordonné à Dura de tuer à l'insu des autres. »

« Mon père faisait partie du noyau du PCI qui devait surveiller ce qui se passait dans l'usine. Peut-être qu'il en savait beaucoup plus qu'on ne l'imagine, alors ils l'ont tué. »

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

11. Mario Moretti

2009-11-26T01:39:00.000-08:00

Mario Moretti : espion ou pur révolutionnaire ?

L'étude des Brigades Rouges comporte un passage clé : interpréter la figure controversée de Mario Moretti, leader incontesté des BR de 1975 à 1981. Il est difficile de réussir à en parler sérieusement sans tomber dans des approximations faciles. Deux courants de pensée s'opposent, le définissant tantôt comme le plus pur des révolutionnaires, tantôt comme un espion au service du pouvoir qu'il feignait de vouloir renverser. Les choses ne sont probablement pas aussi simples que cela.

Moretti est né à Porto San Giorgio dans les Marches le 16 janvier 1946. Ses études sont financées par la famille noble, proche des positions fascistes, des Casati Stampa di Soncino. En 1970, Camillo et Anna sont les protagonistes d'un sensationnel fait divers, lorsque le marquis tue sa très belle épouse et son jeune amant avant de se suicider. Leur villa de San Martino di Arcore sera ensuite achetée par un jeune entrepreneur, un certain Silvio Berlusconi.

Il obtient son diplôme d'expert industriel au début de 1968. Moretti est à Milan à la recherche de travail. Il a deux lettres de recommandation avec lui : l'une d'Ottorino Prosperi, recteur du collège de Fermo, pour un poste à l'université catholique, une autre de la marquise Anna Casati elle-même, pour un emploi à Sit-Siemens. L'usine l'embauche.

Des relations avec les Casati Stampa naissent les premières suppositions sur le compte de Moretti. Mais on sait aussi que Renato Curcio a fréquenté dans sa jeunesse un collège catholique et qu'à Albenga il a d'abord milité au sein du groupe « Giovane nazione » puis dans « Giovane Europa », deux organisations fondées par le belge Jean Thiriat, proches de l'extrême droite. La figure de Curcio ne s'est pour autant jamais prêtée à des interprétations ambiguës.

Le 29 Septembre 1969, dans une mairie piazza Stuparich, Moretti se marie avec Amelia Cochetti, institutrice en maternelle. Ils auront un fils, Marcello Massimo.

A Sit-Siemens, il fait la connaissance de Corrado Alunni, Giorgio Semeria, Paola Besuschio, Pierluigi Zuffada, Giuliano Isa, Umberto Farioli, tous futurs membres des Brigades rouges. Il participe au Collectif Politique Métropolitain (CPM), le groupe qui va donner naissance aux Brigades Rouges. Dès le départ, avec Corrado Simioni, Moretti fait le choix de la lutte armée, une stratégie que combattent vigoureusement Curcio et Franceschini, estimant que l'époque n'est pas mûre. Vanni Molinaris, Corrado Simioni et Duccio Berio quittent l'organisation et fondent à Paris l'école de langues Hypérion. Moretti et d'autres, comme Prospero Gallinari, les suivent.

Quelqu'un, se référant aux fondateurs d'Hypérion, a parlé de Superclan. Une structure hyper clandestine aux contours indéfinis. Moretti est en étroit contact avec le Superclan, mais quelque temps après, il retourne dans les BR avec Prospero Gallinari.

Le 30 Juin 1971 à Pergine di Valsugana, il participe avec Renato Curcio à un vol d'auto-financement. C'est sa première action. Moretti se montre sûr de lui dans les BR, prêt à tout et surtout capable d'assumer toutes les responsabilités dans tous les cas. Mais son comportement n'est pas toujours irréprochable. Il bâcle souvent de façon grossière.
Comme lors d'un enlèvement éclair dont Moretti s'occupe personnellement : il enlève l'otage, l'embarque dans une voiture, le prend en photo et le libère. Mais au moment de dessiner l'étoile à cinq branches, il ajoute une branche, et le symbole des BR se transforme en étoile de David. La photo est publiée par le Corriere della Sera. Etait-ce un message pour le Mossad ? A-t-il voulu montrer qu'il pouvait faire ce qu'il voulait dans les BR ?
Il y a des doutes aussi à propos de l'enlèvement manqué du démocrate-chrétien Massimo De Carolis, membre de la loge maçonnique P2 [Propaganda Due]. Une semaine avant l'enlèvement, De Carolis disparaît de la circulation. Mais cela ne suffit pas, parce que les carabiniers et la police décapitent toute l'organisation, ne sauvant que le groupe dirigeant. Dans la « prison du peuple » de la via Boiardo, la police a trouvé une boîte à chaussures avec des photos de Curcio et d'autres négatifs compromettants. Moretti a laissé la boîte, alors qu'il avait assuré à ses camarades qu'il l'avait détruite, comme convenu. Alors que la perquisition est en cours, Moretti se rend sur les lieux en conduisant la voiture de sa femme, qu'il laisse ensuite stationnée au pied de l'immeuble. Grâce à cette inattention, les carabiniers remonteront jusqu'à la femme de Moretti : se sentant traqué, le choix de la clandestinité devient presque obligatoire.
En 1974, Curcio et Franceschini sont arrêtés grâce à l'infiltré Silvano Girotto, un ancien religieux appelé frère Mitraillette. Moretti avait reçu un appel provenant d'une source anonyme, deux jours avant la rencontre entre les dirigeants historiques et frère Mitraillette à Pinerolo. Réunion à laquelle devait participer Moretti lui-même. Moretti se justifie en disant à ses camarades qu'il n'a pas réussi à les avertir. Les précédentes rencontres entre frère Mitraillette et les chefs brigadistes avaient été photographiées et les photos envoyées aux autorités judiciaires. Mario Moretti avait aussi participé à l'une de ces rencontres, mais son nom n'a pas été pris en considération.

Franceschini et Curcio hors jeu, Moretti adopte immédiatement une ligne plus dure dans la lutte armée contre l'Etat. En 1975, Mara Cagol est tuée et Giorgio Semeria est grièvement blessé : Moretti est désormais le leader incontesté des BR. Il s'installe à Rome, où il a conçu « la campagne de printemps » : il va gérer l'enlèvement, la séquestration et la mort d'Aldo Moro.

Pendant ce temps, Renato Curcio s'évade de la prison de Casale Monferrato. En janvier 1976, les chefs des BR se rencontrent. Moretti, enfreignant les règles de strict cloisonnement que les BR s'étaient données, insiste pour passer la nuit chez Curcio, dont il ne connaissait pas l'adresse. Deux jours après, la police fait une descente dans l'appartement et arrête pour la deuxième fois Curcio.

Curcio et Franceschini se retrouvent dans la prison nouvelle de Turin, bâtiment VI, deuxième étage. Curcio dit à Franceschini : « Je suis convaincu que Moretti est un espion. Il m'a fait arrêter. »

La révélation de Curcio, jointe aux craintes de Semeria, qui estimait que Moretti était un espion, suite à la chute d'une série de caches à Milan, pousse les BR à ouvrir une enquête à son encontre. L'enquête, menée par Bonisoli et Azzolini, le disculpe.

Les années suivantes, de son propre aveu, le très recherché Moretti se rendra plusieurs fois à Paris. Au cours de l'enlèvement de Moro, il voyage à plusieurs reprises sur l'axe Rome-Florence. Il échappe toujours à tous les contrôles.

En 1981, les BR à Milan ont été presque complètement anéanties. Moretti essaye de reconstruire un nouveau noyau milanais. Pour ce faire, il s'expose lui-même à des risques excessifs. Avec Enrico Fenzi, frère de Giovanni Senzani, il doit rencontrer des jeunes pour les enrôler. Parmi eux, Renato Longo, un truand et un informateur de la DIGOS [Divisione Investigazioni Generali e Operazioni Speciali] de Pavie. Au moment de la rencontre, le 4 avril 1981, après plus de dix ans de cavale, Moretti, « la primevère rouge des Brigades rouges», est arrêté. Et condamné à la perpétuité.

Dans la prison de Cuneo, il subit un mystérieux guet-apens. Le droit commun Salvador Farre Figueras l'agresse avec un couteau, le blessant au bras. Enrico Fenzi et Moretti doivent leur salut à Aggripino Costa qui s'interpose instinctivement pour défendre ses camarades. Ce n'est qu'après l'intervention de Costa que les gardiens ont ouvert les portes. Figueras leur remet le couteau.

Il n'a jamais coopéré à l'enquête, ne s'est jamais repenti ni dissocié. En janvier 1993, après moins de douze ans de prison, il bénéficie de sa première permission.

L'été de cette même année, il donne une longue interview à Carla Mosca et à Rossana Rossanda, qui devient un livre, Brigate rosse : una storia italiana. Le publie Anabase, une maison d'édition, dont la durée de vie n'a pas dépassé trois ans, dirigée par Sandro D'Alessandro, ex militant du Superclan.

En 1994, il obtient la liberté conditionnelle. Il vit aujourd'hui à Milan où il est coordinateur du Laboratoire d'Informatique de la Région Lombardie, dirigée par Roberto Formigoni.

Le sénateur Sergio Flamigni a consacré une partie importante de ses études à la figure de Moretti, qu'il a défini comme « le Sphinx ». Dans l'immeuble du 96 via Gradoli, où Moretti a vécu lors de l'enlèvement Moro, il y avait 24 appartements propriétés de sociétés immobilières, dont les directeurs comprenaient des personnes appartenant aux services secrets. Dans le même immeuble, au deuxième étage, il y avait une informatrice de la police. Au 89 via Gradoli, habitait un ex officier des carabiniers, agent des renseignements militaires et compatriote de Moretti. Ce n'est là qu'une petite partie des données recueillies par Flamigni. Qui affirme: « la véritable histoire des BR morettiennes et du meurtre de Moro est en grande partie encore à écrire. »

Comme l'a résumé le général Dalla Chiesa dans son témoignage devant la commission sur le terrorisme en 1982 : « Les BR sans Moretti sont une chose. Les BR avec Moretti en sont une autre. »

En écoutant dans les archives de la Rai l'appel à la famille Moro, quelques jours avant l'assassinat de l'homme d'État, il est difficile de retrouver le leader féroce et sanguinaire des BR. Il est plus facile d'y percevoir une personne desespérée.

Mario Moretti n'était pas un espion, peut-être quelque chose de plus.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

10. Mario Moretti et la cache de la via Gradoli

2009-11-24T06:25:00.000-08:00

Qui a voulu, et pourquoi, faire découvrir la cache de la via Gradoli où se dissimulait Mario Moretti ? Est-il possible que Barbara Balzerani ait été distraite au point de laisser un balai dans la douche, provoquant une infiltration (excusez le jeu de mots) à l'étage inférieur ? Pourquoi a-t-on immédiatement mis en évidence la découverte de la cache, permettant à Moretti de filer tranquillement ?

Barbara Balzerani a participé au commando qui a enlevé Moro le 16 mars 1978 via Fani : son rôle, bloquer la circulation, en empêchant les véhicules et les passants de survenir sur les lieux du guet-apens.

Pendant l'enlèvement, elle partage avec Mario Moretti le logement du 96 via Gradoli jusqu'au 18 avril 1978, jour du faux communiqué n° 7 où la mort de Moro est annoncée, et de la découverte de la cache.

La cache a été grillée à cause d'une fuite d'eau qui, selon les pompiers, paraît avoir été provoquée délibérément : un balai était appuyé sur la baignoire, et sur le balai quelqu'un avait posé le pommeau de la douche pour que l'eau se dirige vers une fissure dans le mur.

Voici l'interprétation suggestive d'Alberto Franceschini : « Les opérations du lac de la Duchessa et de Gradoli ont toujours été liées. C'est un message identique à l'adresse des ravisseurs de Moro. On leur dit : nous vous tenons, nous pouvons vous prendre à n'importe quel moment. »

Une autre hypothèse est que la cache a été « grillée » par quelqu'un d'opposé à l'assassinat de Moro.

L'état de l'appartement tel que décrit dans les rapports de police semble peu convaincant : des grenades sur le plancher, un tiroir contenant un pistolet-mitrailleur mis en évidence sur le lit, des documents et des tracts partout.

Des doutes aussi sur la gestion tapageuse de la découverte de la cache. Au lieu d'attendre le retour des terroristes pour les arrêter, la nouvelle est rendue publique immédiatement. Mario Moretti, voyant la foule rassemblée autour de l'entrée de son appartement, s'est tranquillement éloigné en scooter. Il s'était sauvé dans des circonstances similaires en une autre occasion. En 1972, via Boiardo. Moretti avait vu Enzo Tortora raconter à la télévision des détails sur la découverte de la prison du peuple. De son propre aveu, il s'était approché de l'appartement, avait demandé ce qui se passait et s'était éloigné. La seule différence, c'est qu'en cette circonstance il avait abandonné la Fiat 500 de sa femme, Amelia Cocchetti, permettant aux forces de l'ordre de remonter à son identité. Dès lors, Moretti est passé à la clandestinité.
En face de la cache des BR, 89 via Gradoli, habitait le sous-officier des carabiniers Arcangelo Montani, agent du SISMI [Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Militare]. Ce n'était pas assez. Les services secrets avaient même établi un de leurs bureaux via Gradoli.

De nombreux brigadistes ont souvent défini Balzerani comme une femme particulièrement distraite et Anna Laura Braghetti, la geôlière de Moro, a ajouté que Balzerani oubliait souvent le robinet ouvert.

Avec l'arrestation de Mario Moretti, Barbara Balzerani prend la tête des BR. Après dix ans de militantisme dans les Brigades Rouges, elle est arrêtée à Ostie le 19 juin 1985.

Condamnée à la perpétuité, le tribunal de surveillance de Rome lui a accordé la liberté conditionnelle le 18 décembre 2006 .

Elle est l'auteur du roman Compagna luna et d'un recueil de contes La sirena delle cinque.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

9. Prodi et la séance de spiritisme

2009-11-23T01:38:00.000-08:00

Est-il raisonnable de croire que des personnages de l'épaisseur de Prodi, Baldassari et Clo décident, au cours d'un dimanche tranquille passé à la maison, de faire une séance de spiritisme et qu'à cette occasion sorte le nom de Gradoli ? D'où provenait vraiment cette information ?

Dans la matinée du 18 mars 1978, des agents du commissaire Flaminio Nuovo se sont présentés au 3ème étage d'un immeuble, 96 via Gradoli, une rue résidentielle sur la via Cassa.

Un mouchardage, provenant peut-être de sources proches des services secrets, avait signalé dans l'appartement 11 la présence d'une cache des BR. Des agents ont frappé à la fragile porte en bois, sans recevoir de réponse. A la place, c'est la locataire du 9, Lucia Mokbel qui ouvre. Elle dit qu'elle a entendu provenir de l'appartement suspect des sons semblables à des signaux de morse.

Selon les règles en vigueur, la police aurait dû à ce moment-là briser la porte, ou du moins faire le siège de l'immeuble. Au lieu de cela, elle est repartie.

Le 2 avril, au domicile émilien du professseur Alberto Clo, s'est tenue une séance de spiritisme au cours de laquelle les âmes de La Pira [homme politique italien (1904-1977)] et de don Sturzo [fondateur du parti démocrate-chrétien (1871-1959)] devaient être évoquées. Voici comment Romano Prodi [membre de la Démocratie chrétienne à l'époque de l'enlèvement de Moro] a décrit la séance à la commission Moro le 10 juin 1981 :

« Il y avait, parmi les participants à la séance, moi, qui qui suis économiste, le professeur Gobbo, titulaire d'une chaire de politique économique à Bologne, le professeur Clo, chargé d'économie appliquée à l'université de Modène et qui s'intéresse à l'énergie, mais au pétrole, pas aux fluides. Il y avait aussi son frère, biologiste dans je ne sais quelle branche, en génétique je crois, et il y avait aussi le professeur Baldassari, économiste et titulaire d'une chaire d'économie politique à l'université de Bologne.

Parmi les femmes, il y avait mon épouse, économiste, l'épouse du professeur Baldassari, diplômée en économie et d'autres dont je connais pas l'activité professionnelle.

C'était un jour de pluie. Nous avons joué à la soucoupe, terme que je connais peu parce que c'était la première fois que je voyais quelque chose de ce genre. Bolsena, Viterbo et Gradoli sont sortis. Personne n'y a fait attention : nous avons vu alors dans un atlas qu'il existe un endroit du nom de Gradoli. Nous avons demandé si quelqu'un savait quelque chose et comme personne ne savait rien, j'ai cru de mon devoir, au risque de paraître ridicule, sentiment que je ressens en ce moment, de faire le rapprochement [avec le lieu où Moro était détenu]. S'il n'y avait pas eu ce nom sur la carte géographique, ou bien si cela avait été Mantoue ou New York, personne n'aurait fait le rapport. Le fait est que le nom était inconnu. J'ai donc fait le rapport. »

Romano Prodi a rapporté la nouvelle le 4 avril à un collaborateur de Benigno Zaccagnini, M. Umberto Cavigna, et ce dernier l'a transmise par téléphone à Luigi Zanda Loi, attaché de presse au ministère de l'intérieur, qui à son tour a transcrit les informations dans une note manuscrite remise au chef de la police, M. Parlatto.

L'information a été jugée fiable, au point que quatre jours plus tard, le 6 avril, la préfecture de Viterbe, sur ordre du Viminal [le ministère de l'intérieur], a organisé une descente armée dans le village de Gradoli, près de Viterbe, à la recherche de la prison de Moro.

Une autre indication fournie à plusieurs reprises par l'épouse de l'honorable Moro, sur l'existence d'une « via Gradoli » à Rome, a été négligée. Francesco Cossiga, à l'époque ministre de l'intérieur, a par la suite vigoureusement démenti Mme Moro.

La descente suite à la séance de spiritisme a échoué. Le 18 avril, en raison d'une fuite d'eau, les pompiers ont découvert à Rome, 96 via Gradoli, une cache des Brigades Rouges récemment abandonnée, qui s'est révélée être la base d'opérations de Mario Moretti et de Barbara Balzerani, qui avaient pris part au guet-apens de la via Fani.

Dans une interview donnée à Libero le 7 décembre 2006, Francesco Cossiga a déclaré :

« Le professeur Romano Prodi n'a pas menti, si ce n'est “matériellement”, même s'il s'est exposé avec d'autres, économistes et intellectuels catholiques rigides, à l'ironie qui reste attachée à la séance de spiritisme. Le fait est que le professeur Romano Prodi est un bon chrétien qui a voulu se protéger des dangers découlant des confidences, peut-être aussi protéger le Dr. Clo et sa source, et qui connaît certainement le livre de Torquato Accetto : De l'honnête dissimulation. Et connaissant aussi les règles de la morale catholique, il connaissait la distinction entre le “mensonge formel”, qui est un péché, et le mensonge matériel qui peut être non seulement honnête mais aussi nécessaire, comme dans ce cas. »

Deux hypothèses sont plausibles : quelqu'un avait recueilli une confidence dans les milieux universitaires proches de l'Autonomie Ouvrière et l'avait transmise, de façon trompeuse, en choisissant le prétexte de la séance de spiritisme pour ne pas avoir à divulguer sa source.

La seconde hypothèse est inquiétante : le nom du village de Gradoli est sorti, conduisant à la descente militaire en ce lieu même, pour indiquer aux brigadistes que les forces de sécurité étaient en train de s'approcher de la via Gradoli à Rome, véritable cache des BR.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

8. Le faux communiqué et le lac de la Duchessa

2009-11-22T07:56:00.000-08:00

Qui a chargé Toni Chicchiarelli, de la bande de la Magliana, du faux communiqué n° 7 qui a annoncé la mort d'Aldo Moro ? Quel était le message qu'il voulait adresser ?

Le 18 avril, un appel au Messagero annonce l'arrivée d'un message des BR. C'est une photocopie d'un communiqué numéro 7 qui annonce l'exécution de Moro, dont le corps se trouverait dans le lac de la Duchessa.

Le message se présente tout de suite avec des caractéristiques complètement différentes des précédents : il est très bref, ironique et comporte plusieurs fautes d'orthographe. On n'y trouve pas l'inévitable slogan de conclusion, l'en-tête « Brigades Rouges » est manuscrit. Néanmoins, le rapport des experts garantit l'authenticité du communiqué.

Voici le texte intégral du faux communiqué n° 7 :

Aujourd'hui 18 avril 1978 s'achève l'époque « dictatoriale » de la DC [Démocratie chrétienne] dont la logique de l'injustice a, pendant trente bonnes années, malheureusement dominé. Simultanément, nous annonçons l'exécution réussie du président de la DC, Aldo Moro, par « suicide ». Nous consentons à la récupération de la dépouille, en indiquant le lieu exact où elle se trouve. Le corps d'Aldo Moro est immergé dans la vase (c'est pourquoi il se disait embourbé) du fond du lac de la Duchessa, à 1800 m. près de la localité de Cartore (RI), zone limitrophe entre les Abruzzes et le Latium.

C'est seulement le début d'une longue série de « suicides » : le « suicide » ne doit pas être seulement un « privilège » du groupe Baader Meinhof.

Commencez à trembler pour vos méfaits divers, Cossiga [ministre de l'intérieur au moment de l'enlèvement et du meurtre d'Aldo Moro], Andreotti [président du Conseil des ministres], Taviani [membre de la Démocratie chrétienne] et vous tous qui soutenez le régime.

P. S. Nous rappelons aux Sossi [procureur enlevé par les Brigades Rouges à Gênes en 1974], Barbaro [président du tribunal jugeant les chefs historiques des BR en 1977], Corsi, etc. qu'ils sont toujours en liberté « surveillée ».

18/4/1978 Pour le communisme, les Brigades Rouges.

Le 24 mars 1984, Toni Chicchiarelli et d'autres éléments de la bande de la Magliana ont volé la Brink's Securmark, banque dont Michele Sindona était le sociétaire. Certains ont émis l'hypothèse que le butin du vol, 35 milliards, constituait la récompense pour le faux communiqué du lac de la Duchessa.

Chichiarelli est tué le 26 septembre 1986. Lors de la perquisition de son appartement qui a suivi, la police a trouvé un film du vol de la Brinks, des indices sur l'assassinat de Mino Pecorelli et du matériel provenant des BR.

On a récemment attribué à Steve Pieczenik, à l'époque chef du bureau de gestion du terrorisme international au département d'Etat américain et homme de confiance de Kissinger, un rôle clé dans la création du faux communiqué. A la suite de l'enlèvement de Moro, Cossiga a créé un comité d'experts pour faire face aux situations d'urgence. Pieczenik a été invité à se joindre à d'autres hommes comme le criminologue Francesco Ferratini, membre de la P2.

Dans le livre d'Emmanuel Amara, Nous avons tué Aldo Moro (Cooper 2008) [Edition française chez Patrick Robin, 2006], Pieczenik dit :

« J'ai lu les nombreuses lettres de Moro et les communiqués des terroristes. J'ai vu que Moro était inquiet et qu'il était en train de faire des révélations qui auraient pu nuire à l'OTAN. J'ai décidé alors que la Raison d'Etat l'emporterait au détriment de sa vie. J'ai réalisé que j'avais besoin de changer les cartes en jeu et de tendre un piège aux BR. J'ai fait semblant de négocier.

Nous avons décidé, en accord avec Cossiga, qu'il était temps de mettre en pratique une opération psychologique et nous avons fait paraître le faux communiqué de la mort d'Aldo Moro, avec la possibilité que son corps soit découvert dans le lac de la Duchessa.

Jamais les termes “raison d'Etat” n'ont eu plus de sens que pendant l'enlèvement de Moro en Italie. Aucun homme n'est indispensable à la survie de l'Etat. C'est moi qui ai décidé que le prix à payer était la vie de Moro. »

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

7. Le mémorial d'Aldo Moro

2009-11-21T05:25:00.000-08:00

Qu’a-t-on fait des sacs qu’Aldo Moro transportait toujours avec lui ? Contenaient-ils des documents compromettants ?

Le mémorial écrit pendant sa captivité était-il complet ? Pourquoi n’a-t-on jamais retrouvé l’exemplaire original ?

D’après la veuve Moro, son époux sortait d'habitude de chez lui en emportant cinq sacs : un contenant des documents confidentiels, un des médicaments et des effets personnels et les trois autres des coupures de presse et des dissertations de ses étudiants.
Tout de suite après le guet-apens tendu à la voiture de Moro, seuls trois sacs ont été retrouvés. Malgré l’énorme quantité de matériel brigadiste saisi les années suivantes dans les nombreuses bases découvertes, on n’a pas retrouvé trace des deux autres sacs de Moro.
Eleonora Moro, épouse de l’homme d’Etat, se dit convaincue que :
« Les terroristes devaient savoir où chercher, parce qu’il y avait une belle constellation de sacs dans la voiture. »
Corrado Guerzoni, bras droit de l’honorable [appellation donnée par courtoisie aux parlementaires italiens] Moro, a affirmé que selon toute probabilité ces sacs contenaient aussi les preuves que l'implication du président de la DC [Démocratie chrétienne] dans le scandale Lockheed étaient le résultat d’une « prise » faite par le secrétaire d’Etat américain Kissinger.
Prospero Gallinari, qui en était chargé, a soutenu avoir brûlé tous les papiers de Moro.
Le 1er octobre 1978 au matin, le mémorial de Moro, en copie carbone, est apporté par le capitaine des carabiniers Umberto Bonaventura sans qu’en soit dressé procès-verbal. Il était 11 heures, mais les papiers retrouvés dans l’appartement de la via Montenevoso à six heures et demie du soir étaient incomplets. L’ex-capitaine Roberto Arlatti, l’homme qui a dirigé le raid dans la cache des BR à Milan, est à l’origine de ces révélations sur les coulisses.
Interrogé en 1982 par le commissaire Leonardo Siascia, membre de la commission d’enquête parlementaire sur l’enlèvement et l’assassinat de Moro, le général Alberto Dalla Chiesa a livré ses convictions sur les « premiers exemplaires » des transcriptions des interrogatoires de Moro : étant donné qu’ils doivent exister, vu qu’on a trouvé les deuxièmes exemplaires, il exclut qu’ils puissent se trouver dans une autre cache, mais il a suggéré qu’ils pouvaient se trouver entre les mains de quelqu’un qui aurait « tout accepté ».
Le mémorial d’Aldo Moro a sans doute été au centre de fébriles négociations entre gros bonnets de l’Etat. En cliquant ici, vous pouvez lire le mémorial. Bien qu’il soit incomplet, le mémorial reste un document historique d’une importance capitale. En le lisant avec attention, on peut approcher et comprendre la réalité de ces 55 jours.
Moro a écrit : « Je désire prendre acte du fait que je dois à la générosité des Brigades Rouges, à leur grâce, mon salut et le rétablissement de ma liberté. »

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

6. Hypérion et le Superclan

2009-11-20T08:57:00.000-08:00

L’institut français Hypérion était-il réellement une école de langues ou la chambre de compensation de divers services secrets ?

Il n’existe pas de moment unique reconnu pour dater la naissance des BR. Certains supposent qu’il s’agit de la réunion de Chiavari en novembre 1969, d’autres qu’il s’agit de la réunion de Pecorile en août 1970. Cependant, Il est sûr que deux composantes différentes ont vu le jour après ces rencontres. Certains, Curcio, Franceschini et Cagol, ont fondé les Brigades Rouges. D’autres hommes ont plutôt décidé de s’éloigner, estimant que la structure et la stratégie adoptées par les BR naissantes étaient inadéquates.
Parmi ceux-ci, Corrado Simioni, Vanni Mulinaris, Duccio Berio, Mario Moretti, Prospero Gallinari et Innocente Salvoni, dont la femme, Françoise Tuscher, était non seulement secrétaire d’Hypérion mais aussi la nièce de l’Abbé Pierre.
Dans une lettre à son beau-père Malagugini, responsable du PCI [Parti communiste italien] pour les problèmes de l’Etat, Duccio Berio aurait admis être un informateur des services secrets militaires italiens (SID). Vont dans ce sens GLADIO: The secret U.S. war to subvert Italian democracy d’Arthur E. Rowse et Puppetmasters: The Political Use of Terrorism in Italy de Philip Willan.
Ce sont eux les hommes qui ont décidé de fonder le Superclan, une nouvelle structure super clandestine, avec une volonté hégémonique et pour coordonner les différentes organisations terroristes à l’échelle internationale.
La figure de Corrado Simioni est particulièrement controversée. Au début de sa carrière politique, il milite dans les rangs du PSI [Parti socialiste italien] avec Bettino Craxi mais en 1965 il est exclu du parti pour indignité morale. Peu après a commencé sa collaboration avec l’USIS [United States Information Service], les services secrets américains. Par la suite Simioni, parmi les principaux spécialistes de Luigi Pirandello, déménage à Münich en Bavière pour approfondir des études de latin et de religion. Puis il réapparaît en Italie à la veille de 68 et il participe à la constitution du CPM [Collectif politique métropolitain].
Mais les relations avec Curcio ont commencé à se détériorer jusqu’à la rupture finale. Simioni avait projeté un attentat à la dynamite contre le siège de l’ambassade des Etats-Unis à Athènes. Le plan prévoyait l’utilisation d’une femme, à choisir parmi les personnes appartenant aux soi-disant « tantes rouges ». Simioni s’était d’abord tourné vers Mara Cagol, à laquelle il avait néanmoins demandé de ne pas en parler, même à Curcio. Suite au refus de Cagol, Simioni cherche de nouveaux volontaires. Il les trouve en la personne du Chypriote Giorgio Christou Tsikouris et de Maria Elena Angeloni. Le 2 septembre 1970, les deux montent à bord d’une Volkswagen et se dirigent vers l’ambassade, mais le mécanisme d’horlogerie de la bombe se coince. La voiture explose. Tous deux meurent. La conclusion tragique de l’évènement provoque la rupture définitive des relations entre Simioni et Curcio.
Dans le livre d’interview avec Mario Scialoja À visage découvert, Curcio dit :
« Tout a commencé par une lutte de pouvoir à la réunion de Pecorile. Corrado Simioni est arrivé avec l'intention de conquérir une position hégémonique à l'intérieur de la gauche prolétarienne agonisante : il a prononcé une intervention particulièrement dure, et soutenu que le service d'ordre allait être ultérieurement militarisé. Son opération a échoué, mais, une fois retourné à Milan, il ne s'est pas donné pour vaincu : il a proposé des attentats inconcevables pour une organisation ancrée, insérée dans un mouvement très vaste et, pratiquement, ouverte à tous. Margherita, Franceschini et moi étions d'accord pour juger ses idées irréfléchies et dangereuses. Nous avons décidé de l’isoler ainsi que les camarades qui étaient les plus proches de lui, Duccio Berio et Vanni Mulinaris : nous les avons tenus à l'écart de la discussion sur la naissance des Brigades Rouges et nous ne les avons pas informés pas de notre première action contre la voiture de Pellegrini. Simioni rassembla un groupe d'une dizaine de camarades, parmi lesquels Prospero Gallinari et Francoise Tuscher, la nièce du célèbre Abbé Pierre : ils se détachèrent du mouvement en soutenant qu'ils n’étaient plus maintenant que des francs-tireurs. Il y avait cependant des amis communs qui nous tenaient informés de leurs discussions internes et nous connaissions leur projet de créer une structure fermée et sûre, super clandestine, qui pourrait entrer en action comme groupe armé dans un deuxième temps : quand, d'après leurs prévisions, repérés et désorganisés, nous aurions tous été capturés ».
Les militants du Superclan déménagèrent rapidement à Paris, où ils fondèrent tout d’abord les associations culturelles internationales Agora et Kiron, puis l’école de langues Hypérion, considérée par beaucoup comme une centrale internationale du terrorisme.
Le général Maletti a révélé l’existence d’un rapport daté de 1975 où il dénonçait le risque que les BR, décapitées suite aux arrestations de Curcio et Franceschini, puissent renaître sous la direction d’hommes d’une envergure culturelle supérieure, mais au prix d’une mutation considérable de leur matrice politique. Une référence à Hypérion ?
À l’automne 1977, Hypérion ouvre un bureau de représentation à Rome, 26, via Nicotera. Dans le même immeuble opèrent des sociétés couvertes par le SISMI [Servizio per le Informazioni e la Sicurezza Militare]. Les bureaux resteront ouverts jusqu’en juin 1978, c’est-à-dire dans la période qui va du projet d’enlèvement de Moro jusqu’à peu après son épilogue tragique.
Le juge Pietro Calogero découvre des preuves qui impliquent la participation de l’école dans l’activité des BR, mais la fuite providentielle de nouvelles publiées dans le Corriere della Sera, contrôlé par la P2 [Propaganda Due], rend vaine la perquisition imminente des locaux de l’école par la magistrature.
Antonio Savasta, brigadiste repenti, raconte que Simioni, Berio et Mulinaris coordonnaient une structure internationale de liaison de toutes les organisations terroristes, dans la période de la « seconde saison » des BR, celle de la militarisation et de l’hégémonie de Mario Moretti.
Cette structure et ses coordinateurs clandestins avaient leur siège à Paris où Moretti se rendait souvent, avait un logement et maintenait un contact direct avec les « super clandestins » italiens et avec Jean-Louis Baudet, membre d'un service de renseignements privé, « Le Groupe », protégé par les services secrets français et en contact avec toutes les réalités de la clandestinité et du renseignement, en Europe et au-delà.
En 1980, l’honorable Craxi, supposant l’existence d’un chef occulte des Brigades Rouges, avait averti : « Il faudrait fouiller dans notre mémoire, penser aux personnages qui ont commencé à faire de la politique avec nous, puis ont disparu et sont peut-être à Paris où ils travaillent pour la lutte armée » ; un profil qui rappelle fortement la figure de Corrado Simioni.
Giovanni Pellegrino, à la tête de la Commission Stragi pendant 7 ans, a avancé le soupçon qu’Hypérion a pu être un point de croisement des Services secrets de l’Ouest et de l’Est, absolument nécessaire dans la logique du maintien des équilibres de Yalta. Equilibres qu’Aldo Moro, avec sa politique d’ouverture au PCI, minait gravement.
Pellegrino a retrouvé une référence à Hypérion dans un témoignage du général Nicolo Bozzo, collaborateur de confiance de Dalla Chiesa. Bozzo a raconté au Tribunal que Dalla Chiesa avait demandé d’enquêter sur « une structure secrète paramilitaire avec fonction d’organisation anti-invasion, mais qui avait ensuite débordé dans des actions illégales et avec des fonctions de stabilisation du cadre interne, structure qui avait pu trouver son origine dans l’époque de la Résistance, par l'infiltration d’organisations de gauche et le contrôle de certaines organisations. »
Voici comment le juge Carlo Mastelloni se souvient de sa rencontre avec l’Abbé Pierre qui, au milieu des années 80, s’est présenté au Tribunal de Venise.
« Il était venu de France pour faire des déclarations spontanées en faveur du groupe des Italiens résidant à Paris qui tournaient autour de l’école de langues Hypérion. J’avais émis contre eux une série de mandats d’arrêt pour des délits en rapport avec le terrorisme rouge. Il est venu me dire qu'il s'agissait de personnes persécutées par une administration centrale située à droite, qu’il les avait accueillies au sein de son organisation, qu’au pire ils avaient commis des erreurs de jeunesse.
Il a fait huit jours de grève de la faim. Je me suis rendu compte que l’Abbé était une sorte de référent d’Hypérion parce que sa nièce Françoise Tuscher, secrétaire de l’école, était la femme d’une des personnes recherchées, Innocente Salvoni. La photo de Salvoni a été diffusée par le ministère de l’intérieur le jour de l’enlèvement de l’homme d’Etat de la DC [Démocratie chrétienne] ainsi que celles de 19 autres accusés en fuite, soupçonnés d’être impliqués dans le guet-apens de la via Fani. Mais elle n'a plus été reproposée dans les semaines qui ont suivi.
Nous savons aussi que, pendant la séquestration, on amena l’Abbé au siège de la DC, piazza del Gesu, pour parler avec le secrétaire du parti, Zaccagnini. Mais nous ne savons pas s'ils se sont rencontrés ni ce qu’ils se sont dit.
L'Abbé Pierre était un héros de la Résistance, un homme qui avait une vision supérieure du cours des choses. Il avait l'attitude de ceux qui ont vu le scénario complet. »

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.

5. L'escorte d'Aldo Moro

2009-11-19T05:31:00.000-08:00

Pourquoi Andreotti avait-il une voiture blindée et pourquoi une requête analogue faite par Moro fut-elle refusée ?

Frapper au cœur de l’Etat. Moro ou Andreotti ? C’est la question que les BR se posèrent après avoir constaté les divers niveaux de protection dont Andreotti jouissait.
Dans un premier temps, les BR avaient ouvert une enquête sur les habitudes de Giulio Andreotti, considéré comme le symbole du projet « néo-gaulliste » incarné par la droite démo-chrétienne. Alberto Franceschini avait suivi Andreotti dans une église le long du Tibre où l’homme d’Etat se rendait tous les matins. Franceschini raconte : « Enlever Andreotti était alors très facile. Il n’avait pas d’escorte. »
L’arrestation de Curcio et de Franceschini à Pinerolo en 1974 bouleversa le plan. Les BR s’ajustèrent et changèrent d’objectif.
En juillet 1976, Giulio Andreotti donna vie à son troisième gouvernement en succédant lui-même à Moro au cours de la VIIème législature. A partir de ce moment, une voiture blindée fut attribuée à Andreotti. C’est Andreotti lui-même qui a révélé que ses hommes préféraient ne pas l’utiliser en raison de son manque de maniabilité.
Dans une lettre adressée à Benigno Zaccagnini [membre de la Démocratie Chrétienne et partisan de la « ligne de la fermeté » pendant l'enlèvement de Moro], qui lui a été remise le 4 avril 1978, Moro écrit de la prison où il est captif : « Il est juste d’ajouter, dans ce moment suprême, que si l’escorte n’avait pas été, pour des raisons administratives, totalement en deçà des exigences de la situation, je ne serais peut-être pas ici. »
Le 21 janvier 2000, devant la Commission parlementaire d’enquête sur le terrorisme en Italie présidée par Giovanni Pellegrino, Germano Maccari, le quatrième homme de la via Montalcini [où Moro était prisonnier], a déclaré :
« Il me semble qu’on a choisi Moro au lieu d’un autre parce que, du point de vue militaire, il était plus facile à enlever. Le sénateur Andreotti avait une voiture blindée, une escorte plus nombreuse. »
Comme l’a confirmé Carlo Russo, chef de l’escorte de Giulio Andreotti de 1974 à 1980, la voiture blindée a seulement été utilisée à partir de l’enlèvement de Moro. Qui avait donné aux BR une information vraie mais qu'ils ne pouvaient en aucun cas vérifier ? [Interview de Carlo Russo]
Devant la Commission parlementaire, Madame Eleonara Chiavarelli, épouse de l’homme d’Etat, a affirmé que son mari avait fait la demande d’une voiture blindée. Devant cette même Commission, Andreotti et Cossiga ont nié l’épisode. Cossiga supposé que Moro avait inventé une telle circonstance dans le but de tranquilliser sa femme.
Eleonara Moro a récemment déclaré : « Si vous saviez comme la vérité de cette histoire est sale, il serait peut-être préférable de laisser faire Dieu. »
Le témoignage des veuves Ricci et Leonardi évoque aussi la demande déjà avancée d’une voiture blindée. Madame Ricci, veuve du chauffeur de Moro, a confirmé que son époux attendait depuis un bon moment une 130 blindée et il lui a dit au début du mois de décembre 1977 : « La 130 blindée a finalement été commandée. Je ne vois pas quand elle va arriver. » L'épouse de l’officier Oreste Leonardi, chef d’escorte de Moro, a affirmé à son tour que son époux avait demandé d’autres hommes au ministère de l’intérieur. Sans les obtenir.
Carlo Russi, ami de Leonardi, a apporté une confirmation en ce sens : « En 77, bien avant l’attentat, Leonardi m’a fait lire une lettre dans laquelle il demandait une voiture blindée pour Moro. Il m’a dit qu’il l’avait personnellement transmise à l’un de ses supérieurs que nous connaissions bien tous les deux. Je pense que la demande de Leonardi a été sous-estimée. Je ne veux ni ne peux penser autrement. »
Il ressort de l’audition de Sereno Freato que quelques citoyens privés avaient offert à Moro une voiture blindée et qu’il avait refusé l’offre pour des raisons d’opportunité. L’homme d’Etat avait estimé qu’accepter un tel hommage de particuliers était inconvenant, mais avait fait part au docteur Freatto que si l'offre avait eu une origine gouvernementale, il l'aurait évidemment acceptée.
Moro et les hommes de son escorte, Oreste Leonardi, Raffaele Iozzino, Domenico Ricci, Giulio Rivera et Francesco Zizzi étaient inquiets. Ils avaient peur. L’histoire leur a malheureusement donné raison.

Traduit de l'italien par Jules Bonnot de la Bande.